Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Prise de Son & Mixage
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels Tutos

Booster un peu la voix

  • 29 réponses
  • 10 participants
  • 7 766 vues
  • 8 followers
Sujet de la discussion Booster un peu la voix

Bonjour, je vien pour esseyer d'avoir quelques conseil sur vos methode de rehaussement de volume et effet de voix.

J'enregistre des voix hip hop, rnb, soul avec un envoice et un neumann tlm 193.
Rien a dire sur la qualité, je suis trés satisfait de mes prise, mais c'est plutot le mix apres ou quand je veut "booster" la voix que ca se complique.
je precise lol : 
Pour ne pas bousiller l'aeration des prise ect ... je compresse pas enormement, avec le plug API 2500.
Ensuite j'applique une EQ d'environ + 5 db vers 4khz pour augmenté la clareté (suivant les voix ...)
J'applique ensuite soit une petite reverb,  soit un  petit delay ...
mais, le probléme c'est que au final  j'ai pas l'impression d'avoir une voix "comme" sortie d'un studio (même si c'est trés propre je precise) j'ai pas le grain "mixé" .
Je mix le tout bien sur en restant a environ -8 db sur mon master cubase.
J'exporte mon mix en wav 24/96 pour ensuite le réimporté dans un nouveau projet pour la lui donner le volume final avec un "pré-master" fait avec le T-racks 3.

Voila niveau volume j'arrive a avoir un son "fort sans que je sature nul part, mais il manque ce mix qui fait que la voix ressort comme les tube de "diam's ou d'autre artiste hip hop signé en major" .  Bien entendu on a pas le même matos mais même certains indé on des mix qui ressorte super bien present ...

Si vous avez des idée a mon petit souci .. ca serait super cool !!!!

2
Bonjour,

pour donner plus de présence a ta voix travaille la plus dans les 120-250hz c'est a ce niveaux que tu va décidé de la chaleur ( donc la présence ) ou la froideur du son si tu veux un peu plus travailler en détail tu peux aussi toucher la fréquence 250-500hz c'est exactement le méme principe que la fréquence précédente c'est a se niveaux qu'on libére généralement de la place quand la voix a du mal a percer, voila en espérent avoir pu t'aider.
3
Citation :
pour donner plus de présence a ta voix travaille la plus dans les 120-250hz c'est a ce niveaux que tu va décidé de la chaleur ( donc la présence )si tu veux un peu plus travailler en détail tu peux aussi toucher la fréquence 250-500hz c'est exactement le méme principe que la fréquence précédente c'est a se niveaux qu'on libére généralement de la place quand la voix a du mal a percer


En fait, nan, pas du tout.
Il faut absolument éviter d'augmenter cette zone fréquencetielle sur la voix, d'autant plus dans le hiphop.
Plus tu vas augmenter cette zone, plus la voix va devenir grave, et moins elle aura de présence. Pire, elle va masquer et interagir avec des éléments du mix (basse, kick, claviers, etc) et l'ensemble sonnera brouillon.
Citation :

Ensuite j'applique une EQ d'environ + 5 db vers 4khz pour augmenté la clareté (suivant les voix ...)

Plutôt que de toucher et retoucher à la voix à l'EQ pour la faire ressortir de l'instru, essaye d'inverser completement le probleme : va dégager de la place pour la voix directement dans l'instru.
Suivant la tessiture de la voix, sa zone "critique" va se situer entre 2 et 3 khz.
Là, t'entres dans la zone d'intelligibilité des paroles : c'est ça le plus important. Si les paroles sont difficilement intelligibles, tout le reste sera poudre aux yeux : faut que l'auditeur lambda saisisse le texte à la 2ere écoute, sans forcer son audition.
En plus, si t'utilises ton bô micro Neumann pour la prise de son, tant mieux, cette zone fréquentielle étant ultra bien définie avec ce type de micro.

Donc : plutôt que d'appliquer un EQ sur la voix pour la booster, prend un EQ paramétrique pour dégager de la place dans l'instru.Pour ce faire, tu appliques le même réglage d'EQ sur TOUTES les pistes de l'instru, en baissant de 4 db maxi la zone d'intelligibilité (entre 1.5/2 et 3 khz), en prenant soin de mettre une facteur Q le plus étroit posible (pour éviter que cet EQ ne détimbre trop l'instru).
Et là, abracadabra, un boulevard se dégage pour le chant, qui reste naturel (aucun EQ dessus), a 10 fois plus d'impact, et en plus cerise sur le gateau le texte est 10 fois plus intelligible.

Evite ausi la reverb pour un tempo trop rapide et/ou une instru chargée, mieux vaut un delay indexé sur le bpm.

Y a aussi le placement du micro qui joue : dirigé ves la gorge, ça va amplifier les basses au détriment de l'intelligibilité, vers le haut c'est l'inverse.
4
+1
les conseils de r-mano ne vont pas dans le bon sens...les fréquences dont il parle sont celles qui "embourbent" la voix et diminuent l'intelligibilité.

[ Dernière édition du message le 18/11/2009 à 13:09:28 ]

5
r-mano ne conseil à aucun moment d'augmenter ces fréquences sur la voix, son message n'est pas super préci, mais je doute que ce soit ce qu'il voulais dire (augmenter les 150-500 sur la voix) donc les conseil de r-mano ne sont pas mauvais, ils manquent de précision, après relecture, j'ai même plus l'impression qu'il suggère de tailler un peu dans ces fréquences... Malheureusement sont post ne permet pas de savoir si il prle de l'instru ou de la voix....

Un musicien, un instrument, une pièce....

6
C'est vrai, ce n'est pas très clair, on ne sait pas s'il parle de gain ou d'atténuation, surtout quand il écrit:
Citation :
dans les 120-250hz c'est a ce niveaux que tu va décidé de la chaleur ( donc la présence )

où il confond "chaleur" et "présence" ce qui ne touche pas vraiment les mêmes fréquences.

[ Dernière édition du message le 18/11/2009 à 13:10:43 ]

7
oui ça c'est pas faux

Un musicien, un instrument, une pièce....

8

désolé pour mon imprécision, je parler d'atténuer ces fréquences et j'ai oublier de rajouté de lever un peu de fréquence dans les 2khz sur la prod ( -2db), encore toute mes excuses

9

Salut merci a tous pour vos réactions

Pour ce qui et des EQ tous vos conseils c'est ce que j'applique geleralement sur la voix comme dit dans mon 1er poste c'est vrai que j'ai pas parler du  grave de la voix, mais ca depends des morceaux ... . Pour les pistes instru c'est ce que fait aussi "si" je doit faire  un mix sur une Face B c que je fait rarement, j'ai  principalement toujours les pistes séparées de l'instru (ce qui devrait être plus facile encore a mixé)
Mais rien que le faite de faire ca j'ai l'impression que ca ne suffit pas, ca sonne pas major lool !!
Mais le problême qui me préoccupe le plus était celui-ci, j'ai du plutôt mal m'exprimer lors de mon 1er poste. :

Citation de moi-même :

mais, le probléme c'est que au final  j'ai pas l'impression d'avoir une voix "comme" sortie d'un studio (même si c'est trés propre je precise) j'ai pas le grain "mixé"

Voila en gros c'est plus sur le timbrage de la voix, peut'etre est-ce du a mon préampli (envoice) qui est trop mou couplé au 193 ?? En faite je trouve que mes voix n'ont pas le GRAIN studio même si le mix est propre ect ....
Bon je vous poste une petite demo de quelques seconde pour esseyer de vous rendre compte.
peut'etre aussi que j'ai tendance a trop vouloir avoir un son d'artistes major alors que je ne suis qu'un simple home studiste. Et c'est sur que j'ai pas le matos ncessaire ni l'experience des ingés spé rap ...
Dans la demo  le mix de l'instru n'est pas fini, pour l'instant c'est la voix qui m'interesse, meme si je sais bien que l'un ne va sans l'autre mais on peut  quand même esseyer de donner une couleur ala voix  !

http://dl.free.fr/getfile.pl?file=/Kgq3t6VP

Merci a tous..

PS pour info j'aimerai arriver a une voix "comme" celle ci, du moins dans mes ambitions les plus grandes looool
https://salif-officiel.skyrock.com/

Merci encore

[ Dernière édition du message le 19/11/2009 à 08:29:54 ]

10
pas d'idées ? qu'en pensez vous de mon mix ...?
Du moins est-ce possible d'avoir un son de voix similaire à celui de salif ?
a +

[ Dernière édition du message le 20/11/2009 à 22:43:18 ]

11
Hé bien ca se bouscule pas des masse lool !! c'est beaucoup visité mais ca reond pas ^^
Alors pour avoir le son de Salif, comme dans le lien du dessus, je me dit que peut'etre le meilleur choix seai un solo 610 , qui sort un son legerement compressé ... Qu'en pensez vous ?
Peut'etre qu'un green serait "trop" naturel ? Faut lui donner de la patate au 193 sinon il se fait bouffer .
12
Salut.
Le problème peut également provenir du micro.
le TLM193 doit avoir un grain plutot neutre, ce qui peut ne pas correspondre à ce que tu recherches.
...
13
Salut en effet il est trés neutre, mais je me disait que c'etait bien justement et que c'est le préampli qui allait faire le taff, soit booster et coloré si besoin ...
14
Comme le dit un vieux proverbe, c'est pas parcequ'on a le chapeau de Bob Dylan qu'on a aussi le talent de Bob Dylan.
Je veux dire que le matos ne fait pas tout.
Jveux pas être condescendant, mais faut voir aussi ta façon de chanter, de poser ton flow, tes choeurs, et tout ça.
Perso, j'ai déjà enregistré des vieux de la vieille jamaiquains avec du tout-Berhinger, ça sonnait mieux que certains langues-de-plomb enregistrés avec micros Neumann et preamplis Neve.....Et pourtant, un Berhinger B2 branché dans une console mackie, c'ets pas jojo.
15
T'a ecouter mon lien de mon enregistrement youtou? tu trouve que le chanteur sait pas chanter , qu'il n'a pas de flow ...?
Surtout que la je parle pas d'un rendu global, je parle juste d'une couleur, un "grain" de qualité au mixage, ca n'a rien a voir avec le talent ou pas ...
16
Citation :
un "grain" de qualité au mixage, ca n'a rien a voir avec le talent ou pas ...

Et si ! le résultat d'un bon enregistrement est  au moins à 70 % fait par les artistes, pas par la technique.
+1 avec youtou
Hier je faisais une prise de voix avec du Neumann, du préamp à lampes. Et bien jusqu'à ce que je secoue un peu la chanteuse, c'était plat et fade, aucun "grain". C'est elle qui finalement a réussi la prise en se libérant. Aucun matériel n'aurait pu remplacer ce qu'ella a enfin lâché dans le micro.

[ Dernière édition du message le 22/11/2009 à 19:47:02 ]

17
Citation :
T'a ecouter mon lien de mon enregistrement youtou? tu trouve que le chanteur sait pas chanter , qu'il n'a pas de flow ...?

Ha jvais écouter ça, j'avais pas capté que c'etait un truc à toi en fait.
18
Citation de phile29 :
Et si ! le résultat d'un bon enregistrement est  au moins à 70 % fait par les artistes, pas par la technique.
+1 avec youtou

C'est claire, je dit pas le contraire  que ce soit moi qui pose ou des pote .. faut que ca soit "carré", pile dans les temps,  on gere le souffle ...  j'veut dire qu'on esseye de faire ca bien quand même  !! On pose pas a l'arrache comme ca , juste en se disant que le micro est branché et que le tour est joué !!

Mais come je disait c'est plus le "grain" , la sonorité du mix ou du matos que j'aimerai amelioré.
Pour me rapproché des voix de salif dans le 2em lien donné.

Citation de youtou :
Ha jvais écouter ça, j'avais pas capté que c'etait un truc à toi en fait.

Yes, merci youtou ! c'est le 1er lien que j'ai charger , une petite demo de quelques mesures ...
19
Citation de youtou :
Ha jvais écouter ça, j'avais pas capté que c'etait un truc à toi en fait.


Toujours pas fait youtou ?
20
Hors sujet :
Pas encore écouté, mais au moins jsuis en train de le dld. wink

21
moi je penses que le mic apporte deja pas mal dans le role du grain avec le preamp evidemment,
les blue ont cette reputation d'apporter un grain comme ca un peu style us, si ta l'occas ecoute le
blue kiwi c'est une tuerie avec un bon preamp ta un son super chaud avec un grain wouaaa c'est une tuerie
22
Yes les blues doivent etre terrible, le model vers les 1000 euros la, y doit etre vraiment pal mal a mon avis.
Sinno j'ai trouver une reverb  qu m'a clairement amelioré mon mix,  elle m'a super bien fait ressortir la voix, j'arrive lentement mais surement au resultat voulu, je pense qu'ue fois mon pré changer ca sera parfait.
23
salut Thug91,

à tout hasard, tu pourrais pas nous donner le nom de ta réverb stp

merci
24
Salut noisy, c'est la LEXICON Pantheon. Haaa quoique je dit une connerie, ca ca devait etre la reverb A de cubase en attendant de bien mixer et de mettre la Lexicon. Oui la c'est la reverb A de cubase
25
salut Thug,
ai écouté ton extrait...c'est quand même déjà pas mal...c'est bien propre, intelligible...les voix se dégagent bien de l'instru..ensuite , je vois ce que tu veux dire quand tu parles de grain..il manque quelque chose dans le bas-medium...quelqu'un de plus expérimenté que moi dans les effets pourra peut être te conseiller quelque chose de l'ordre du compresseur multibande...histoire de rehausser ce qu'il faut...mais je note aussi que ton chanteur est dans un registre assez " gueulé" ( pas un reproche, même si le terme est moche..juste par opposition à un style plus posé...tu as sans doute avec le même chanteur , des chansons où il pose son flow de facon plus calme, et où son timbre est naturellement plus riche dans le grave...as-tu alors la même sensation de manque de densité ? )
Je te dis ca, avec ma petite expérience de musicien qui s'essaie depuis qq années à la mao...mixer la voix...que c'est dur...mais ce que j'ai remarqué intuitivement, c'est qu'une voix dans les passages un peu plus rentre-dedans ( quand on rentre dans le micro quoi..) gagne au delà du gain,  en présence naturelle ( parce que plus medium)...mais elle peut perdre un peu alors de sa "chaleur" ..