Sujet un compresseur écrète-il toujours le signal ?
- 23 réponses
- 7 participants
- 2 115 vues
- 5 followers
Afficher le sujet de la discussion
Je comprends mieux ce que tu veux dire.
Effectivement ça ne donne pas pas le même résultat qu'un ecrêtage consécutif au dépassement du 0dB fs.
C'est d'ailleurs une des raisons pour lesquelles je préfère utiliser mon limiteur analogique PL-2 plutot que le Precision Limiter (numérique) dont je dispose.
Pas seulement parce que la forme d'onde est plus jolie à regarder
mais parce que le résultat paraît plus clean à mes oreilles (sans doute du fait des distortions harmoniques que le PL-2 apporte).
oui, j'ai bien compris, mais comme Lm je pensais que dans certains cas (brickwall, look-ahead ou hard clipping) on se rapprochait de ca, puisqu'on ne faisait que changer la valeur limite en quelque sorte.
Pour moi régler l'output ceiling d'un brickwall à -0.5dBfs revenait au même que de dire, "tu ne sais plus rien coder au dessus", une sorte de déplacement du 0dBfs et donc du phénomène d'écrêtage.
Je vais allumer la station et aller me rendre compte des explications de Jan dont je n'ai aucune raison de douter. (merde, ca y'es je rechute.
)
. Or quand moi je compresse (avec des VST), j'ai toujours de la disto comme celle d'une lampe un peu audible. Donc là je me dis que les gars ils baissent le volume "à la main" au bon moment quand ça gueule, soit j'utilise des plugs moyens (
slow_pulse_boy
2272
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Anonyme
10074
Anonyme
9677
Concernant ce que faisait remarquer lm, si on regarde une wave form passée au brickwall avec un facteur de zoom sufisant, on ne devrait pas voir des aplat en lieu et place des crêtes, mais une succession d'alternances de même niveau de crête. Plus difficile à expliquer qu'à dessiner, faites un effort d'imagination 
JM
JM
lm
2785
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Citation de Jan :
si on regarde une wave form passée au brickwall avec un facteur de zoom sufisant, on ne devrait pas voir des aplat en lieu et place des crêtes, mais une succession d'alternances de même niveau de crête
Je comprends mieux ce que tu veux dire.
Effectivement ça ne donne pas pas le même résultat qu'un ecrêtage consécutif au dépassement du 0dB fs.
C'est d'ailleurs une des raisons pour lesquelles je préfère utiliser mon limiteur analogique PL-2 plutot que le Precision Limiter (numérique) dont je dispose.
Pas seulement parce que la forme d'onde est plus jolie à regarder
mais parce que le résultat paraît plus clean à mes oreilles (sans doute du fait des distortions harmoniques que le PL-2 apporte).aceintuna
81
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 16 ans
En effet, ce n'est pas de l'écrétage pur, c'est de la disto, c'est que j'avais dans la tête l'image d'une pure sinusoide qui se fait limiter et qui n'est plus arrondie, mais plate au dessus. Et bon, comme y'a plus la "crète", pour moi c'est "écrété" ! 
Donc pour en revenir à ma compression, vous ça sature jamais ? je pense que je vais mettre un fichier audio pour mieux illustrer tout ça...
Donc pour en revenir à ma compression, vous ça sature jamais ? je pense que je vais mettre un fichier audio pour mieux illustrer tout ça...
alors...musique !
aceintuna
81
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 16 ans
Bon j'ai testé avec un oscillateur en sinusoide pure assez bas en fréquence (pour pouvoir bien voir la forme d'onde dans la fenêtre de Fruity loops) et j'ai découvert que c'est en réglant l'attaque à 0 ms que ça me fait de la disto, je sais pas si c'est un problème numérique ? ça vous l'a déjà fait en analogique ? (jamais eu le bonheur de travailler avec du hardware). Dès que je passe même à 0.1 ms y'a plus de disto du tout, et même en compressant à 30:1 en hard, la forme d'onde ne s'applatit pas, elle devient un peu moins ronde, mais aucune disto. J'ai donc encore fait un post dans le vent 
. Ca m'aura au moins appris à mieux régler mon compresseur !
. Ca m'aura au moins appris à mieux régler mon compresseur !alors...musique !
[ Dernière édition du message le 30/12/2009 à 03:33:24 ]
slow_pulse_boy
2272
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Anonyme
10074
Citation :
Vous parlez d'écrêtage dans la cadre d'une compression, alors que ce sont deux choses différentes. L'écrêtage est une perte d'information ; pas la compression, ni la limitation qui n'est qu'une compression avec des paramètres extrêmes.
oui, j'ai bien compris, mais comme Lm je pensais que dans certains cas (brickwall, look-ahead ou hard clipping) on se rapprochait de ca, puisqu'on ne faisait que changer la valeur limite en quelque sorte.
Pour moi régler l'output ceiling d'un brickwall à -0.5dBfs revenait au même que de dire, "tu ne sais plus rien coder au dessus", une sorte de déplacement du 0dBfs et donc du phénomène d'écrêtage.
Je vais allumer la station et aller me rendre compte des explications de Jan dont je n'ai aucune raison de douter. (merde, ca y'es je rechute.
)Anonyme
10074
j'ai fait un petit test, effectivement une image est plus parlante:
J'ai normalisé la piste brute à -1dBFs, puis j'ai remonter le fader de la voie de 6 dB, ce qui a donné le fichier de la piste du dessus, avec donc un écrêtage de 5 dB.
J'ai ensuite inséré un brickwall qui limitait donc de 5 dB également, ce qui a donné le fichier de la piste du dessous.
J'ai normalisé les deux à -1dBfs pour mieux voir.
J'ai normalisé la piste brute à -1dBFs, puis j'ai remonter le fader de la voie de 6 dB, ce qui a donné le fichier de la piste du dessus, avec donc un écrêtage de 5 dB.
J'ai ensuite inséré un brickwall qui limitait donc de 5 dB également, ce qui a donné le fichier de la piste du dessous.
J'ai normalisé les deux à -1dBfs pour mieux voir.
DiZ69
3827
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
roooh le sado maso, j'suis sur qu' le docks se fait plaiz' a s'écouter des gros noises bien ecreté dans son salon
- < Liste des sujets
- Charte