Prise de son guitare: choix des micros en fonction du style de jeu du guitariste (?)
- 10 réponses
- 5 participants
- 2 176 vues
- 5 followers
![Negens Negens](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
Negens
1569
![1569 posts au compteur 1569 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/6.png)
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 07/07/2011 à 01:13:03Prise de son guitare: choix des micros en fonction du style de jeu du guitariste (?)
Bonjour,
je voudrais être sûr que ce n'est pas une lubie de mon cerveau. Et ça pourrait peut-être servir aux autres débutants en prise de son comme moi.
Avant, je pensais qu'une prise de son guitare (saturée) était bonne, ou ne l'était pas. Point barre.
Mais là, mes croyances sont sur le point de s'effondrer! Il n'y aurait pas que ça. J'aurais apparemment omis l'importance du côté humain d'un gratteux.
D'après les dernières prises de son guitare que j'ai faite (je ne suis qu'un modeste home-studiste), j'ai l'impression que selon le type de jeu du guitariste, certains choix de micros peuvent ne pas correspondre.
Donc, pour l'anecdote, ça s'est passé lors de l'enregistrement de mon guitariste.
Je règle le Engl pour en tirer ce son bien sec et granuleux, très particulier de la marque.
Je place mes micros pour capter aux mieux l'ampli en fonction de cela. Et je fais en sorte d'obtenir un son très actuel, entre le néo-metal et le djent. (J'avais pas envie de sortir un son vieillot et suranné).Ça faisait des mois que je cherchais comment obtenir cette couleur sonore, autant vous dire le bonheur que c'était sur le moment.
Mon gratteux se réjouit du son qu'il a dans son casque. Un son avec à la fois de la profondeur, du mordant et du claquant comme ça, ça donne forcément la banane, je le comprend.
Bref: tout à l'air d'aller pour le mieux dans le meilleur des mondes.
On enregistre, et puis se faisant tard, on arrête la session.
Arrive le lendemain, au moment de l'écoute à froid...Et là, c'est le drame.
Une fois dans le mix, et bien ça colle pas. Au niveau du son avec les autres instruments, ça pourrait aller, mais c'est autre chose ! Mon gratteux a un style de jeu très 80's et très différent des néo-metalleux. Oh la déconvenue! Il y a un anachronisme énorme entre sa façon de jouer et le son enregistré; et c'est une horreur à écouter. Un peu comme voir un cycliste sans permis essayer de piloter une formule 1 (ou l'inverse).
![:pleure: :pleure:](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_pleure.gif)
Pour caricaturer la chose, imaginez le jeu de Van Halen avec un un son à la Meshuggah.
C'est une chose que je pensais être réservée au chant où le micro doit obligatoirement être adapté au chanteur; parce qu'il est son propre instrument.
Pour être sûr, je me suis fait une prise de son de moi-même, et là, il n'y avait pas de souci (J'ai un jeu beaucoup plus moderne).
Et même, il y a certains passages, quand il utilise des phrasés plus modernes (bien détachés, rapide et palm-mutés), ça donne un résultat absolument génial ! Ce qui me conforte dans mon impression.
Alors, questions aux pros et aux amateurs avertis:
- Est-ce moi qui déraille sévère? (Mais j'ai pas l'impression)
- Est-ce un phénomène que vous connaissiez déjà?
- Si oui, vous basez vous sur les démos du groupe pour jauger des micros qui lui conviendront? Ou jaugez vous dès les premières prises?
- Est-ce qu'utiliser plusieurs amplis avec des configurations de micros totalement différentes est une solution?
- Quels sont vos choix de micros et de placements en fonction de cela?
je voudrais être sûr que ce n'est pas une lubie de mon cerveau. Et ça pourrait peut-être servir aux autres débutants en prise de son comme moi.
Avant, je pensais qu'une prise de son guitare (saturée) était bonne, ou ne l'était pas. Point barre.
Mais là, mes croyances sont sur le point de s'effondrer! Il n'y aurait pas que ça. J'aurais apparemment omis l'importance du côté humain d'un gratteux.
D'après les dernières prises de son guitare que j'ai faite (je ne suis qu'un modeste home-studiste), j'ai l'impression que selon le type de jeu du guitariste, certains choix de micros peuvent ne pas correspondre.
Donc, pour l'anecdote, ça s'est passé lors de l'enregistrement de mon guitariste.
Je règle le Engl pour en tirer ce son bien sec et granuleux, très particulier de la marque.
Je place mes micros pour capter aux mieux l'ampli en fonction de cela. Et je fais en sorte d'obtenir un son très actuel, entre le néo-metal et le djent. (J'avais pas envie de sortir un son vieillot et suranné).Ça faisait des mois que je cherchais comment obtenir cette couleur sonore, autant vous dire le bonheur que c'était sur le moment.
Mon gratteux se réjouit du son qu'il a dans son casque. Un son avec à la fois de la profondeur, du mordant et du claquant comme ça, ça donne forcément la banane, je le comprend.
Bref: tout à l'air d'aller pour le mieux dans le meilleur des mondes.
On enregistre, et puis se faisant tard, on arrête la session.
Arrive le lendemain, au moment de l'écoute à froid...Et là, c'est le drame.
Une fois dans le mix, et bien ça colle pas. Au niveau du son avec les autres instruments, ça pourrait aller, mais c'est autre chose ! Mon gratteux a un style de jeu très 80's et très différent des néo-metalleux. Oh la déconvenue! Il y a un anachronisme énorme entre sa façon de jouer et le son enregistré; et c'est une horreur à écouter. Un peu comme voir un cycliste sans permis essayer de piloter une formule 1 (ou l'inverse).
![:eek2: :eek2:](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_eek2.gif)
![:pleure: :pleure:](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_pleure.gif)
Pour caricaturer la chose, imaginez le jeu de Van Halen avec un un son à la Meshuggah.
C'est une chose que je pensais être réservée au chant où le micro doit obligatoirement être adapté au chanteur; parce qu'il est son propre instrument.
Pour être sûr, je me suis fait une prise de son de moi-même, et là, il n'y avait pas de souci (J'ai un jeu beaucoup plus moderne).
Et même, il y a certains passages, quand il utilise des phrasés plus modernes (bien détachés, rapide et palm-mutés), ça donne un résultat absolument génial ! Ce qui me conforte dans mon impression.
Alors, questions aux pros et aux amateurs avertis:
- Est-ce moi qui déraille sévère? (Mais j'ai pas l'impression)
- Est-ce un phénomène que vous connaissiez déjà?
- Si oui, vous basez vous sur les démos du groupe pour jauger des micros qui lui conviendront? Ou jaugez vous dès les premières prises?
- Est-ce qu'utiliser plusieurs amplis avec des configurations de micros totalement différentes est une solution?
- Quels sont vos choix de micros et de placements en fonction de cela?
Un son qui tue ne sert à rien si la musique est inoffensive.
[ Dernière édition du message le 07/07/2011 à 01:18:02 ]
- 1
- 2
![Negens Negens](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
Negens
1569
![1569 posts au compteur 1569 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/6.png)
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
11 Posté le 07/07/2011 à 13:20:29
Citation :
Un 57 est lié au Métal .Mettre en cause seulement ce micro est une erreur .
Le 57 n'est pas en cause.
x
Hors sujet :Pour cette prise, j'ai utilisé l'ATM650, très typé SM57, une copie de KM154 et u mojave MA201 à distance.
Le "154" est très adapté pour les sons modernes et les accordages graves. C'est assez exotique de l'utiliser sur un ampli guitare, mais c'est un usage qui tombe à pic pour le résultat recherché; les attaques et la dynamique de jeu est captée avec beaucoup de précision.
Et en doublant la prise, avec un pan, il apporte une très belle dimension spatiale; Comme son medium par contre, n'est pas très riche, j'ai utilisé pour ça L'ATM650 au centre du HP, qui apporte de la présence et du mordant dans le haut-medium-aigu.
Sur la prochaine prise, je placerais un autre sm57 sur un autre HP en décentré pour récupéré plus de grave, et je l'orienterais de manière à avoir un son plus "sale" à l'ancienne.
J'ai jamais eu de soucis en utilisant 2 micros de types SM57, même si ça donne un résultat très "standard".
Et sur les passages ou il y aura besoin d'un son plus moderne, je doserai les pistes différemment.
Un son qui tue ne sert à rien si la musique est inoffensive.
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2