Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Règles quand on confie son mix à un Pro

  • 23 réponses
  • 10 participants
  • 4 139 vues
  • 8 followers
Sujet de la discussion Règles quand on confie son mix à un Pro
Bonjour, je dois envoyer un morceau piste par piste pour le faire mixer par un pro. Je voudrai savoir si :

1. je fais un pré-mixage (je mixe comme j'ai l'habitude)
2. je m'arrange pour que toutes pistes soient au même volume
3. je maximise les volumes de mes pistes pour qu'il aie de la marge ou si au contraire je fait attention à pas dépasser -6 db et puis si il faut il se débrouille pour augmenter le volume.
4. je m'occupe de la panoramique, et si non dois-je retirer les effets qui donnent de la stéréo? (stereoizer)
5. Il y a d'autres règles indispensables à respecter

Pour indication je travaille sur reaper, merci de vos réponses, peace!
2
Salut,

je n'ai jamais fais cela, mais à mon sens :
- tu propose un pré-mixage, comme exemple
- tu ne touches au volume et à la panoramique d'aucune piste : tu exportes tes pistes de la façon la plus neutre possible (y compris en conservant la résolution et la fréquence d'échantillonnage originale). Tu enlèves tous les effets.

Pour le reste, je ne sais pas. Contactes ton ingé son avant , car c'est lui qui est le mieux placé pour répondre à ces questions.

We're born naked, wet and hungry. Then things get worse.
http://soundcloud.com/jay-f-2

3
Merci!

T'as raison le mieux c'est de demander au mixeur, même si la je sais pas trop si je vais pouvoir car c'est pas mon contact.

l'idée de l'exemple est super bonne, ca lui fera un repère.
Pour les effets ca me parait bizarre par contre, ca touche plus à mon son personnel...
bonne soirée, peace!
4
1) Tu exportes tes pistes telles que tu les as enregistrées (aucun traitement). Ou si tu aimes un type de traitement, tu exportes la piste avec et sans traitement.

2) Tu les nommes de manière claire.

3) Tu veilles à ce qu'elles soient bien synchro (cela semble évident mais bon...je parle d'expérience)

4) Un contact téléphonique peut être utile, au moins la première fois, pour expliquer ce que tu cherches. Le mieux est d'avoir ce contact quand le mixeur a déjà pu écouter les pistes envoyées.
5
A mon sens le plus important est de savoir si vous bosser avec le même sequenceur.
Si c'est la cas, tu peux toujours envoyer toutes les pistes avec ton prémix et tes effets et enregistrer une version (fichier cubase, ou fichier protools) avec juste les pistes nues. Sinon, le mieux est d'envoyer les pistes de manière à ce qu'elles possèdent toutes le même durée (durée du titre), de cette manière le mixeur pourra facilement intégrer les fichier au début du titre sans avoir besoin de retrouver les début de chaque partie du morceau.

Autre point à savoir, qui s'occupe:
- du comping des pistes (la sélection des prises finales)
- le nettoyage des pistes (pistes batteries, les toms, les autres pistes au besoin). Et au besoin de réaligner les pistes batteries dans le temps.

http://www.proaudio-plugins.com

Audio plugins at discount price for mixing, mastering and music production. Brainworx, McDSP, SPL,  Studio Devil...

6
Citation :
A mon sens le plus important est de savoir si vous bosser avec le même sequenceur.

Cela n'a AUCUNE importance si l'on est capable d'exporter proprement ses pistes...

Mieux vaut faire traiter ses pistes par un bon mixeur qui possède un autre logiciel audio que de l'envoyer à quelqu'un qui possède le même logiciel mais mixe comme une bite :mdr:

7
Entièrement d'accord

http://www.proaudio-plugins.com

Audio plugins at discount price for mixing, mastering and music production. Brainworx, McDSP, SPL,  Studio Devil...

8

Tu en fais le moins possible, tu expliques le plus possible, et tout sera pour le mieux.

JM

9
Si je devais recevoir un lot de piste à mixer j'attendrais ceci:
-Pas de normalisation
-Pas d'effets appliqués
-toutes les pistes on le même début (ne lui en laisse pas qui commence a 1min32 car ça fait du temps de callage pour rien.
-Pas d'inversion de phase à traiter, c'est quelque chose que tu dois surveiller à la prise normalement
-Pas d'édit à faire (toutes les pistes propres recallées)
-pas de version alternatives à choisir.
-un bounce de ton propre mix pour avoir une certaine vision de ton orientation
-des références de mix que tu aimes
-un référencement clair des pistes
j'oublie certainement des choses....

Un musicien, un instrument, une pièce....

[ Dernière édition du message le 20/09/2011 à 13:44:51 ]

10
peut-être quelques commentaires sur les prises de sons ? le matériel utilisé : Micro, préamp etc...

http://www.proaudio-plugins.com

Audio plugins at discount price for mixing, mastering and music production. Brainworx, McDSP, SPL,  Studio Devil...

[ Dernière édition du message le 21/09/2011 à 13:35:19 ]

11
Bof, pas trop...ce sera pour satisfaire la curiosité mais ce n'est pas indispensable. Par contre, ce qui disent Jan (en bref) et zexhenaff (en plus long) est vraiment la base.

Si le mixeur doit passer 3 heures à retrouver tes jeunes, c’est ennuyeux (et cher)
12

Attention à bien faire gaffe à laisser les pistes avec les faders à 0, à pas changer de format ni de résolution pendant l'export, et à bypasser tout effet quelqu'il soit.

 

 

ne fais pas ça en te speedant, prend bien ton temps et fais ça de façon studieuse.

 

[ Dernière édition du message le 25/09/2011 à 15:52:19 ]

13
J'ai mixé un album à distance pour une major (étrangère, mixé dans mon studio en france) ,
le producteur m'a envoyé pour tous les titres les sessions ainsi :

* pistes "brutes", donc enregistrement sans traitements + sorties de vst numérisées sans traitements, enregistrement DI si disponible etc

* pistes "effected" , qui étaient un bounce multi-pistes de tout son prémix, avec effets, automation etc + pistes midi originales

là c'était du régal : des pistes brutes donc pas de détérioration initiale sur le signaux.
pistes "effected" qui me permettaient d'avoir une image de l'orientation artistique, c'est vraiment, mais alors vraiment mieux qu'un bounce de prémix, parceque tu peux isoler des éléments pour te demander ce que le producteur a précisemment en tête, et midi pour refaire le son des cordes, piano etc etc quand ses vsti (ou encodages de vélocité) étaient douteux.
Parfois certains traitements et automation étaient tellement aboutis (surtout des fx, lfo etc) que j'ai viré certaines pistes brutes pour intégrer directement les parties traitées.

Voilà ce qui est au top pour moi : une session brute et en parallèle un multipiste du prémix du producteur/compositeur/artiste.
Sans contourner les avis précédents pour les pistes brutes.

A ajouter dans ce qui me semble important :

* des cd de références avec une explication de pourquoi c'est une référence. C'est extremement important pour moi.
* une longue discussion avec le groupe ou le producteur avant le mixage, le top étant d'écouter des disques ensemble et d'en discuter
* une bonne communication (si à distance) avec le producteur/groupe pour toute question qui pourrait surgir.

++

[ Dernière édition du message le 26/09/2011 à 19:15:39 ]

14
Petite question qui s'occupe de corriger les voix (auto-tune), avant le mix ou c'est au role du mix ? Qui s'occupe de l'édition batterie (afin de corriger au besoin le pb de rythmique) ?

http://www.proaudio-plugins.com

Audio plugins at discount price for mixing, mastering and music production. Brainworx, McDSP, SPL,  Studio Devil...

15
Il y a aussi l'option d' avoir un chanteur qui chante juste et un batteur qui joue en place :mdr:
16
Je m'attendais à cette option.

http://www.proaudio-plugins.com

Audio plugins at discount price for mixing, mastering and music production. Brainworx, McDSP, SPL,  Studio Devil...

17

Citation :

Qui s'occupe de l'édition batterie (afin de corriger au besoin le pb de rythmique) ?

Si je dois le faire moi même en tant que mixeur, ce travail sera facturé (après en avoir averti le preneur de son et avoir eu son accord, bien sûr).

Dans les studios, c'est le travail du stagiaire, souvent.

 

Pour l'autotune, c'est particulier : une part non négligeable de mixeurs refusent de l'utiliser (pour diverses raisons), et si la prise de chant est fausse et inutilisable, perso je demande à ce qu'elle soit refaite.

En cas d'impossibilité, je refuse purement et simplement le mixage.

18
Citation :
Petite question qui s'occupe de corriger les voix (auto-tune), avant le mix ou c'est au role du mix ? Qui s'occupe de l'édition batterie (afin de corriger au besoin le pb de rythmique) ?


tout processus de production audio est un travail d'équipe, peu importe qui rempli quel role tant que c'est fait avec des compétences, et que l'attribution des roles est décidé en équipe.

La plupart du temps, je fais les edits, +/- en présence du groupe ou producteur ,
je préfere les faire moi même car en tant qu'ingé studio je suis très habitué à le faire proprement, c'est l'une de mes compétences c'est donc logique que je sache le faire bien et vite.
Parfois le groupe ou producteur s'en occupe et c'est très bien aussi : pas de règle, tant que chacun partie de l'équipe est consciente du travail de l'autre et que les décisions sont prises en amont.

Idem pour les voix, je les retravaille toujours avec un melodyne, a un degré de "tuning" relatif aux décisions prises en équipe. C'est très rare que je n'utilise pas melodyne, même un minimum , sur chaque titre mixé.
Je préfère une prise ou il y a de l'émotion plutot qu'une justesse infaillible au prix d'une émotion perdue. Aussi je préfère une prise où la justesse est un peu hésitante car ça on peut l'ajuster : les emotions, le timbre (je veux coffre, intonation etc) et la fraicheur de la voix, c'est beaucoup moins modifiable

A noter que les étapes d'édition et de mixage doivent toujours être dissociées : on fait tous les edits d'abord, ensuite on passe aux mixages.

++

[ Dernière édition du message le 27/09/2011 à 16:47:10 ]

19

Citation :

C'est très rare que je n'utilise pas melodyne,

Tu seras pendu, puis brulé, puis re-pendu et re-brulé, pour hérésie. redface2

20
tant que tout le monde est satisfait du mixage et de la qualité de la voix, ça me dérange pas d'être brulé ...
21
hors sujet, mais ta remarque me fait penser à qqchose ,
j'ai fait cet été un LP pour une artiste polonaise, sur 13 titres, multi-lead et parfois jusqu'à 30 pistes de choeurs (si si ), y'avait une seule note à coté de la plaque. Une seule. Maitrise vocale parfaite .
Et ça , pour moi en tout cas, c'est juste rarissime.

++

[ Dernière édition du message le 27/09/2011 à 16:54:42 ]

22

+1 pour Melodyne, -1 pour Autotune.

JM

23
Citation :
+1 pour Melodyne, -1 pour Autotune.

+1 !
;)

Christophe
www.outsum.com
24
Merci Youtoo et Ky pour vos contribs.

http://www.proaudio-plugins.com

Audio plugins at discount price for mixing, mastering and music production. Brainworx, McDSP, SPL,  Studio Devil...