réactions au dossier In studio with George Massenburg : prise de son de la batterie
- 103 réponses
- 58 participants
- 26 397 vues
- 63 followers
Los Teignos
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
Splotch
Ca y ressemble bien, mais comme il l'explique il fait ça dans un esprit "rock" grosse caisse caisse claire bien centré.
Le plus dur c'est pas la chute... C'est l'impact!!!!
olvib
@ Pimpampoum : Pas mal ton schéma, merci...
pimpampoum
Nous sommes ok, ce placement des over head fonctionne aussi avec des cardio?
JPVIANOR
Enjoy ! (profitez !)
Mon son : http://soundcloud.com/jp-abraham
Splotch
pimpampoum=> Je vois pas de contre-indication avec des cardio, peut être à l'écoute les monter un peu plus haut un peu plus pourra s'avérer nécessaire.
Le plus dur c'est pas la chute... C'est l'impact!!!!
srak
Anonyme
flag
Joe_Mont
newjazz
tangai
Cependant j'aimerais beaucoup savoir comment il organise son mixe avec ca...
bon ok pour les OH (droite gauche), snare (centre) et kick (centre), mais le micro ruban ? il le place comment ? au centre ? un peu a droite/gauche selon l'axe des oh ? (je parle de la session mix pas de placement de micro)... Vivement la suite...
Mon EP (sur toutes les plateformes): https://synthamour.bandcamp.com/album/morning-mood-ep
De l'electro : monkeymaer et pour votre avis c'est ici
Du hxc trash metal stonerisant : Apöstät
maho-online
Mes chiottes ont une acoustique incroyable !
terence06700
Anonyme
Oui le Ruban c'est pour une autre méthode ![]()
The Old Stuff
Perso je pratique ce placement et l'ajuste au fil du temps depuis 3 ans, bon en ce qui me concerne j'utilise des cardio, le but étant d'avoir un son le plus dry possible et le plus représentatif de la batterie dans son ensemble. Les avantages de cette technique, enfin ceux que j'ai pu observer dans mon contexte matériel et acoustique sont les suivants:
Une image stéréo équilibrée et assez vraie (étonnamment)
Une ambiance réduite et un son plus dry qui permet de choisir le taux de son diffus grâce à une paire de micro room.
Une relation de phase qui fonctionne bien avec les micros de proximité (la paire d'OH étant assez basse dans mon cas.
Le charley est facilement atténuable par une rotation de l'axe de la capsule et on peut le doser au placement des OH sans recourir a un micro sur le HH.
Super le truc du micro a ruban à cette position, encore une fois une bonne connaissance des principes de rayonnement sonore des instrument de la batterie permet une utilisation optimale des directivité.
Super vidéo selon moi, qui me fait d'ailleurs revenir sur une remarque "parler de placement micro grosse caisse sans savoir le traitement prévu"
Je pense que l'approche de Massenburg sur sa prise de son est afin d'éviter tout traitment, d'ailleurs si il pensait d'abord traitement il n'aurait pas eu la curiosité d'optimiser sa prise.
Un musicien, un instrument, une pièce....
Anonyme
C'est normalement l'approche de tout bon preneur de son. Le traitement n'est que la cerise qui fera que la batterie s'intègrera au reste du mix (je parle ici d'une bonne batterie jouée par un bon batteur), même s'il est rarissime de ne faire aucun traitement à la grosse caisse.
JM
tof de monclar
Mesyc
Et soyons honnêtes, un album sans traitement de type EQ/comp, je sais pas si j'en écoute beaucoup, parce que techniquement quasi impossible
Tout ce truc de "j'ajoute rien sur ma prise" est une école qui trouve ses limites rapidement car même un placement micro "parfait" ne donnera jamais le son que produit réellement une batterie (celui qu'une paire d'oreille humaine perçoit).
Enfin la "pureté" d'une prise, ou même la "fidélité" est une idée tout aussi subjective qu'un son "gras" ou "chaud". Il n'est donc peut être pas judicieux de ramener cette idée tout les 3 posts !
Anonyme
Tout ce truc de "j'ajoute rien sur ma prise" est une école qui trouve ses limites rapidement car même un placement micro "parfait" ne donnera jamais le son que produit réellement une batterie (celui qu'une paire d'oreille humaine perçoit).
Ca me semble tout à fait vrai (on parle de close miking hein), mais je différencie 2 choses dans mon travail pour le coup. Je traite systématiquement dès la prise pour "corriger la proximité" selon mon goût (dynamique abusive et effets de proximité), ensuite seulement je passe au mix à proprement parler et éventuellement dès la prise encore j'apporte des traitements dans l'idée artistique du mix. Je pense que c'est assez formateur d'une part, et d'autre part cela permet de fixer un cadre à chaque étape de son travail (personnellement ça m'évite généralement de regretter trop de chose après coup, que ce soit concernant le traitement ou le placement).
scare
éventuellement dès la prise encore j'apporte des traitements dans l'idée artistique du mix.
Difficile à réaliser si la batterie est le premier instrument que tu enregistres ... si tu n'a pas déjà tous les instruments en boite.
Construction du nouveau studio
Visitez le site THD STUDIO / page FB THD Studio
Dossier : Conversion analogique-numérique (pour les courageux)
The Old Stuff
Un musicien, un instrument, une pièce....
Anonyme
larsenhupin
c'est vraiment plus une histoire de différence d'approche dans un cas le traitement est vu comme l'extension de la création esthétique d'un son dans l'autre cas c'est de la correction. chacun sa méthode du moment qu'elle est maitrisée et qu'elle produit de bon résultat.
Rien à ajouter !
Kristof Camb
Kristof Camb
Workinghour
Tapeteaser
- < Liste des sujets
- Charte

