Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Prise de Son & Mixage
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels Tutos

réactions au dossier In studio with George Massenburg : dans la Control Room Part 1

  • 75 réponses
  • 33 participants
  • 17 279 vues
  • 40 followers
Sujet de la discussion In studio with George Massenburg : dans la Control Room Part 1
Après nous avoir fait faire le tour du studio, George Massenburg nous emmène dans la Control Room pour commenter certains de ses choix et ses habitudes de travail. Et c'est passionnant.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

Afficher le sujet de la discussion
51

C'est wall street institute ici icon_mrgreen.gif

Construction du nouveau studio

Visitez le site THD STUDIO / page FB THD Studio

Dossier : Conversion analogique-numérique (pour les courageux)

52
si je peux apporté ma maigre contribution c'est que l'on discute de points qui lui sont possible de réaliser parce que il est dans un environnement pro et qu'il a du matos de tueur a gage...
enregistrer le groupe en entier requiet un tres bon local , avec une bonne acoustique malleable si besoin...a ne pas reproduire dans un garage
il peux se permettre de "mixer" ITB parce que avant le mixage, qui va etre bien different d'un mixage pistes par pistes, il y a surtout des putin de micro , des putins de preamp et une putin d'experience...la grosse base du son ,du mix est pensé et réalisé a la prise avec tte les precaution pour evité les problemes ( pas de compress d ou l'histoire du double peamp au cas ou et surement d autre truc qu'il garde en reserve )
c'est sa maniere de bossé c'est respectable mais faut prendre en compte l'experience que cela demande et le matos, un autre gars dans le mm style c'est steve albini , regardé sur youtube y a plein de videos de lui dans son studio , electrical audio , en plus il decris tout son materiel et pourquoi il l'utilise!!!

https://handcraftsound.wixsite.com/handcraftsound

53
Shredchris: 100% correct. Merci. :bravo:

We're born naked, wet and hungry. Then things get worse.
http://soundcloud.com/jay-f-2

54

Citation de imagho :

tu l'avais trouvée comment, toi? tout seul ou quelqu'un te l'avait dit?

Je l'avais trouvé seul, mais faut pas être un génie pour trouver ça. Ou alors je me suis sous-estimé toute ma carrière  mrgreen

JM

55
Le niveau sonore d'un chanteur, surtout par rapport à sa distance avec le micro, peut être un élément imprévisible dont on ne connait pas le niveau par avance non ? :D
Nan mais sérieusement, je colle les niveaux moyens sur environ -18dbfs, et j'ai déjà eu des chanteurs qui sur un coup de tête m'ont éclaté le 0, le gars qui chante à 20cm normalement et qui se met à hurler en se rapprochant à 2 cm, ça arrive... Comme l'explique très bien G.M.
Après on dit pas que c'est révolutionnaire comme astuce, mais qu'on y pense pas forcement automatiquement, en même temps une prise voix sa sature assez rarement, donc tu ne te méfies pas toujours, donc tu penses pas forcement à te prémunir contre la saturation... On va dire qu'avant avoir entendu cette astuce, je ne pensais pas avoir besoin d'une astuce :D

Vends drum elec Eagletone VDS 600/Millenium MPS 400 :
https://fr.audiofanzine.com/batterie-electronique/eagletone/vds-600/petites-annonces/

56
salut a tous.et oui une prise de voix des fois ça sature!!! et puis aussi une prise de grosse caisse...et de caisse claire,et les toms!!!et le guitariste qui s'énerve d'un coup!!!et les cuivres n'en parlons pas...le(la) bassiste qui se mets a slapper comme un fou sur le break!!! peut-être que l'astuce serait de doubler toutes les prises(avec de super preamps de préférence)
et puis la deuxième astuce serait de faire saturer volontairement les "premier" preamp pour se dire que heureusement qu'on avait l'astuce de doubler des le départ!!!et la troisième astuce serait de tripler les prise aux cas ou sur la deuxième prise il n'y aurais pas assez de niveau... la quatrième astuce serait de retourner chez soi et d'apprendre a régler correctement un gain...

PS:je ne suis fâché contre personne,juste une petite boutade,pardon...

Jaja

57
En fait voilà c'est ça: Si t'as comme les moyens d'enregistrer un groupe complet avec une panoplie de micros et la possibilité de t'offrir des reverbs qui tuent, a priori t'as un niveau suffisant pour ne rien apprendre de cette interview ^^ ahahaha Jpréfèrerais des tips pour zicos fauché :)
PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???

 

58

Ton résumé est correct nobazz. En tant que professionnel blanchi sous le harnais (dixit Will Zegal) cette ITW ne m'a rien appris. Il s'agit de conseils de base sur la prise de son et le mix. Mais il faut bien se rendre compte que ce qui fait la qualité d'un bon ingénieur du son n'est pas de connaitre quelques trucs, astuces et techniques, mais d'avoir le talent de les appliquer au profit de la musique.

Concernant l'utilisation de deux préamplis, il ne s'agit pas de savoir régler le gain correctement, mais de ne pas pouvoir prévoir le niveau d'un évènement sonore unique et de se donner les moyens de ne pas foirer la prise lorsqu'on sait qu'on aura pas de seconde chance. Ce genre de situation se rencontre régulièrement en reportage TV par exemple. On peut par exemple imaginer une salve de canon, une corne de bateau, une explosion provoquée, une ruée de ménagère lors des soldes, etc. Ca n'a rien à voir avec la compétence. On est compétent lorsqu'on réussi la prise, c'est tout.

JM

59
bonjour a tous, complètement d'accord avec Jan. un ingé son ça sert a cela: réussir les prises!!! pour le reportage TV et les mirages3 qui passent le murs du son et le camion de pompier sirènes allumées juste pendant que le journaliste parle.... il y a des compresseurs, des limiteurs(fréquemment utilisé en reportage)et aussi refaire la prise en laissant passer les ouragans sonores!!!(parce que un compresseur ou un limiteur ça ne sert a rien de ces cas...)
c'est vraie que cette ITW n'apprends pas grand chose. elle nous rappelle seulement qu'il faut savoir faire des pauses et ne pas finir les sessions dans des états de fatigue comparable au monsieur de l'interview...
je pense quand même aux personnes qui n'ont pas beaucoup d'expérience ou qui débutent dans leurs home studio... cette interview peux les intéresser (toute la série du monsieur d'ailleurs) et que surtout ce qu'il faut retenir: les règles sont faites pour être enfreintes!!!!ou bieng???finalement il l'avoue lui même...il finit par mixer dans l'ordi alors qu'il est censé représenter "l'ancienne école".
A+ JAJA

Jaja

60
bonjour;bon ça correspond a quelques remarques que j'ai acquis par expérience((amateur)dont certaines liées a l'indigence de mon matériel :pas de casque ok mix avec console analogique ok preneur de son avec les musiciens ok pas de cabines mais des paravents ok
pour le reste il faut que je prenne le temps de visionner toutes le vidéos.Ça fait du bien d'entendre un PRO qui dit ça , moi quand je le clame haut et fort on me rigole au nez ,pas grave je suis mon bonhomme de chemin
.Un jour j'expliquerai comment j'ai enregistré et mixé un musicos dont le CD s'est vendu à ce jour à 15000exemplaires et je vais refaire le méme coup(on verra la suite ,c'est la crise dit -on, faut voir aussi a pas vendre "de la MERDE bien emballée) j'ai travaillé avec des BOUTS de ficelles de la PATIENCE mon OREILLE et le talent de l'AUTEUR COMPOSITEUR INTERPRÉTE .Maintenant j'ai + de matos mais ça ne va pas me MONTER À LA TÉTE je chéris toujours mes VIEUX COUCCOUSefficaces amicalement j m pirot
ps: j'espéres que rroland et phill vont pas me massacrer , ça c'est passé sur un autre site(gratteux,amplis à lampes),j'ai claqué la porte .
61
On nous avait prévenu, on ne verra rien du mixage. C'est plus des propos de DRH....
62
WOINIC ferait mieux de mettre un peu de forme à ses posts qui sont à la limite de l'incompréhensible... c'est du language écrit ici, pas de l'oral!

Citation :
de Los Teignos : Le musique hypercompressée se vend mieux parce qu'elle "s'entend" a priori mieux (comprendre plus fort, plus c'est fort, plus t'achète).te

S'il est vrai que c'est un des arguments souvent avancés pour expliquer "the loudness war" il est important de signaler qu'à l'heure actuel aucune étude n'a mis en évidence des liens de cause à effet entre loudness et succès commercial. En gros, la musique hypercompressée ne se vend pas mieux.

x
Hors sujet :
un petit résumé pour ceux que le sujet intéresse https://vimeo.com/16835917 Loudness War is over? Yihaa!! :bravo:


63
Salut,

Très bon sujet, je suis ça depuis le début, c'est très enrichissant !


Pour les critiqueurs, je comprend pas trop ? Avoir l'essence même d'un pro, qui fait ça gratuitement, via un forum dont l'accès et gratuit, la traduction gratuite, et ils se plaignent.

Bordel.

Même si vous êtes pas d'accord, se plaindre, c'est autre chose que de remettre en question... et puis merde mettre en doute ce qu'il disait, c'est dégradant. Autant râler quand un type dit qu'il préfère Star wars au Seigneur des anneaux. En soi, on a le droit de pas être d'accord.
Mais on s'en branle non ?
C'est pas le but :)

Et le caractère technique du mix... Il est exposé dans le simple placement des micros. Très bien suggéré. Alors, ouais, faut les avoir. et la table qui va avec. mais il est pas là pour donner des solution de post traitement à des homestudistes qui ont foiré leurs prises. Ce qu'il dit, et ce que tout le monde finit par dire, c'est qu'il n'y a pas masse de secret. pour faire des bonnes prises facilement, faut avoir des micros, des préamps, et de très bon placements. S'il les as, pourquoi s'emmerder avec des plugins à tout va ? C'est autrement plus difficile et moins concluant !


Réussir une prise avec que quelques micros, et en sortir quelque chose de commercialisable, aujourd'hui...
faut effectivement des musiciens de génie.
64
Allez je vais dire le contraire de ce que tu penses :

Je n'avais pas lu depuis longtemps quelque chose de plus sensé que ce que tu viens d'écrire.:bravo:

Pareil pour les commentaires de Massenburg : cela semble si clair et si vrai

Pas capable est mort sans essayer.......

65
:bravo: aux deux posts précedent
la serie complète est très interessante et relève l'importance capitale de la prise de son (certes on fait comme on peut avec les moyens qu on a!!) et surtout de la qualité de la prestation fournie par l'artiste ou le groupe ... quand ca joue...ca sonne!!
et petit up pour sa vision du role du producer dans tout ca ;)

Puppa Greg Deh Yah !!

www.149studio.com

 

66
;)

Pas capable est mort sans essayer.......

67
à 0,37 je n'arrive pas bien à entendre ce qu'il dit : "i think that it variably sounds better than mixing trough an analog console"

ou "i think that it variably sounds better in mixing trough an analog console"

j'opte pour le première version qui contredit la traduction en français ... ça vaut vraiment le coup de monter le son de ce mot litigieux dans un DAW quelconque afin de se rendre compte et, il me semble bien qu'il dit "than"





[ Dernière édition du message le 17/09/2015 à 05:54:03 ]

68
Non non tu ne te trompes pas ...
George préfère mixer sur une console analogique , il trouve que ça sonne mieux !
Maintenant il ne mixe pas non plus sur une Allen & Heath ou une Mackie ...
Et quand il mix in the box, il trouve toujours le moyen d'y ajouter quelques effets externes analogiques comme un compresseur par exemple ...(mais pas du Samson, hein!!)
Il utilise beaucoup dans son studio des Reverb externe..Il trouve la aussi que ça sonne mieux (ce n'est que son avis) ...
Bref, il a commencer par du mixage analogique, c'est comme ça qu'il a été formé, c'est donc ainsi qu'il préfère mixer, sans pour autant se désintéresser des nouvelles technos ...juste qu'il est plus efficace comme ça ... D'autres (plus jeunes) préfèrent mixer ITB, et trouvent que c'est mieux !
69

bah si... il dit justement exactement le contraire. 

"I think it invariably sounds better than mixing through an analog console"...

 

Mon youtube, mes cours de guitare & Mes Aventures Musicales

 

70
ah voilà 2 avis contraires et pour le coup, je pense que c'est important de savoir ce qu'il a réellement dit :|
j'ai contacté le staff sur le site GML le jour de mon post mais, je n'ai pas de réponses à ce jour ...

pour ma part je rejoindrais volontiers l'avis de Chris
71

et tu aurais raison. icon_wink.gif

Je n'ai pas un avis, j'ai juste transcrit ce qu'il dit. 

 

 

Mon youtube, mes cours de guitare & Mes Aventures Musicales

 

[ Dernière édition du message le 18/09/2015 à 13:14:46 ]

72
c'est bien ça qu'il dit :

Citation :
"I think it invariably sounds better than mixing through an analog console"


j'étais là... :oops2:

Des trucs a vendre

73
il suffit de mettre les sous titres en anglais...
74
ça veut dire que la traduction française n'est pas bonne alors
pareil pour celle en anglais d'ailleurs
c'est youtube qui fait ça ?

[ Dernière édition du message le 18/09/2015 à 14:10:47 ]

75
c'est une erreur en effet mais la traduction en Français est globalement bonne puisqu'elle est faite "humainement" alors que les sous titres anglais sont générés automatiquement donc bourrés d'erreurs, les termes techniques sont complètement déformés. Mais pour des phrases "globales", sans jargon technique,ils peuvent aider en cas de doute sur la traduction Française.

Là il faut avouer que le contexte aide : il dit qu'il mixe tout "in the box" depuis longtemps, alors traduire la phrase suivante par "mais ça sonne bien mieux sur une console", ça serait quand même un peu contradictoire. Je vois mal un ingé son choisir la solution qui sonne la moins bien.

De plus " it's Better mixing through an analog console" n'est pas possible en Anglais, on dirait "it's better to mix through an analog console, donc c'est bien "it's better THAN mixing through an analog console, c'est mieux QUE de mixer sur une console analogique, mais les sous titres automatiques anglais ont malheureusement zappé le "than".

la traduction, c'est comme le mixage, on peut faire confiance qu'à ses oreilles:bravo:

[ Dernière édition du message le 18/09/2015 à 14:34:01 ]