réactions au dossier In studio with George Massenburg : dans la Control Room Part 1
- 75 réponses
- 33 participants
- 17 305 vues
- 40 followers
Los Teignos
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
Anonyme
c'est quand même un peu .... général non?
je dis un truc mais pourquoi pas l'inverse ...
je mixe dans l'ordi mais la console sonne mieux ...
aucun exemple..
bon c'est le part1 alors y'aura surement plein de truc à écouter dans le 2.
et pour le loudness war j'ai un peu l'impression que tous les ingés sont d'accord sur le papier et puis à la fin on ne trouve dans le commerce que des trucs qui tapent.
donc je vois pas où ça se démode. pour le classique ?
y a bien un turc qui cloche non ?
[ Dernière édition du message le 30/12/2011 à 18:38:53 ]
imagho
y a bien un turc qui cloche non ?
rhoooo
stratogugus
Et enregistrer 2 mêmes pistes pour le micro, mais une avec moins de gain que l'autre, je trouve que c'est une idée géniale. Par contre j'ai pas compris comment il fait çà.
Chris Martins
facile. il utilise 2 micros... :)
trêve de plaisanterie, il suffit de passer par un splitter ou une petite table de mixage neutre et d'envoyer deux sorties à partir d'une unique input.
[ Dernière édition du message le 30/12/2011 à 19:51:22 ]
Alexbaryton
Beaucoup de pistes de réflexion. Mais qu'est-ce que c'est court. ![]()
Encore, encore et encore. Quand aura-t-on les parties 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 et plus ? ![]()
Anonyme
Je sais pas si il parlait vraiment des méfait de la loudness-war.
ben il dit " Vous obtiendrez une piste compressée à l'excès qui est désagréable à écouter. la compression excessive et les niveaux d'enregistrement monstrueux ne sont plus à la mode".
et encore c'est la traduction qui n'est pas exact. en anglais il dit éxactement : "overcompression and huge levels on recordings are old school".
donc là il parle bien des disques puisque "recordings" c'est pas la prise mais bien les disques.
fabamarie
vraiment une superbe série, un personnage qui reste plein de modestie
écoutez-vous les uns les autres
stratogugus
et encore c'est la traduction qui n'est pas exact. en anglais il dit éxactement : "overcompression and huge levels on recordings are old school".
donc là il parle bien des disques puisque "recordings" c'est pas la prise mais bien les disques.
Pour moi, recording sa veut juste dire enregistrement et pas disque. Donc je serais plutôt d'accord avec la traduction. Enfin, je suis pas expert en anglais mais c'est juste que sa me semble 1000x plus logique avec mon explication. Après, on peut toujours lui demander pour avoir le fin mot de l'histoire ^^.
Los Teignos
tous les ingés sont d'accord sur le papier et puis à la fin on ne trouve dans le commerce que des trucs qui tapent.
donc je vois pas où ça se démode.
Le musique hypercompressée se vend mieux parce qu'elle "s'entend" a priori mieux (comprendre plus fort, plus c'est fort, plus t'achète). Et si on l'hypercompresse, c'est donc avant tout pour des raisons commerciales, pour satisfaire non pas le désir d'un artiste mais de la structure qui va devoir vendre son disque.
Ainsi, un ingé son fait un boulot au mixage, un autre au mastering et c'est ce dernier qui aura à faire au client qui lui dit : je veux que ça tape le 0 dB tout du long, façon carambar.
Or, quand tu es décorateur et qu'un mec te paye pour lui refaire son appartement, tu ne vas pas te battre avec lui s'il est persuadé que le canapé violet irait à merveille avec l'armoire vert pomme et la moquette kaki. Le client est roi, comme on dit.
Perso, vu qu' a priori la surcompression est mauvaise pour les oreilles, j'attends qu'on légifère là-dessus depuis des lustres. Le jour où on écrira dans un décret ou une loi qu'au minimum, un album doit avoir tant de dynamique globale, je pense que les ingé son respireront mieux.
My two cents...
PS : 'Recording' veut bien dire enregistrement, c'est 'Records' qui veut dire disques.
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
[ Dernière édition du message le 30/12/2011 à 21:13:32 ]
haruglory
L'imagination est plus importante que le savoir !
unTIL BEN
stratogugus
Or, quand tu es décorateur et qu'un mec te paye pour lui refaire son appartement, tu ne vas pas te battre avec lui s'il est persuadé que le canapé violet irait à merveille avec l'armoire vert pomme et la moquette kaki. Le client est roi, comme on dit.
Moi j'espère qu'un jour les gens comprendront que le canapé violet ne va pas avec l'armoire verte et la moquette kaki. Mais je suis d'accord pour qu'on légifère la-dessus (et aussi à propos des niveaux des production musicale.
Chris Martins
effectivement, rien à voir avec la "loudness-war", mais simplement avec le fait que retraiter une piste compressée et equalisée à l'enregistrement crée plus de problèmes qu'on ne peut l'anticiper initialement comme une surcompression et une dynamique déformée qui rend difficile le fait d'intégrer la piste dans le mixage, mais que c'était une pratique répandue il y a quelques années qui donnaient des prise saturées et compressées.
Anonyme
'Recording' veut bien dire enregistrement, c'est 'Records' qui veut dire disques.
ah ouais c'est plutôt ça.
pour les mix télé on a maintenant la norme EBU R128 super précise pour toutes les chaines imposée par le gouvernement ! ça change tout et c'est vachement plus pratique pour bosser. loudness et compression moyenne.
peut-être bientôt la même chose pour le disque ou ce qu'il deviendra .. mais franchement je pense pas :D
[ Dernière édition du message le 30/12/2011 à 21:56:02 ]
matthieu.tibi
Le coup du double préamp pour la voix.... trop bon, je vais essayer !
Après une autre méthode possible (celle que j'utilise) : se garder de la marge (en enregistrant plus bas), et mettre un comp en insert sans l'enregistrer, ce qui est possible avec les softs aujourd'hui.
Ca apporte le confort pour le zicos, et pour l'écoute dans la cabine, en se gardant toute la marge derrière.
Et puis avec le 24 bits, j'ai déjà appliqué des gains monstrueux de 20 dB sur une piste, ça restait clean (avec un bon préamp, bien sûr).
Mais je suis très curieux de tester son système de double préamp, voir si on y gagne quelque chose...
Série très intéressante en tout cas ! Impatient de voir la suite ! Merci AF
stratogugus
Mais je suis très curieux de tester son système de double préamp, voir si on y gagne quelque chose...
Il dit que sa permet de gagner 3 bit de résolution.
D'après mes calculs savant :
24bits + 3bits = 27bits
Ce qui nous fait un SNR de 162,5dB. Par rapport au SNR obtenue en 24 bits, on gagne 18dB. Mais à ce niveau, je crois que sa sert plus à rien à coté du bruit des préamps et du reste du monde analogique.
Vous pouvez me dire si j'ai écris des conneries??
stratogugus
Ironie
En tout cas le coup du double pré amp pas con quand même en effet.
stratogugus
Ironie
Bertoto
Pour moi son message est clair : C'est à la prise de son que tout se passe, c'est à ce moment qu'on doit penser à la post production de façon qu'elle soit la plus simple et la plus fidèle aux intentions des musiciens. L'informatique permet de rattraper beaucoup de choses, pour lui c'est clair: embellir oui, rattraper non c'est pas du bouleau.
J'en profite pour remercier toute l'équipe d'Audiofanzine et souhaite à tous les Afiens une très bonne année 2012
Nic02
Le sage a parlé
moustick
"je mix in the box, mais je préfère le son d'une console analogique, c'est toujours mieux de mixer avec une console analogique"
en gros c'est : j'aime bien tondre mon gazon au motoculteur, mais je le fais avec un rabot !
Pourquoi cette contradiction ? Soit il ne veut pas froisser ses amis de chez Allen & Heath ? Ou alors peut être pour relancer la vente de consoles analogiques ?
Parce qu'il l'explique bien après, moins il y aura de conversions (même informatique) meilleur sera le son ....
matthieu.tibi
Pourquoi cette contradiction ?
Je pense qu'il n'a pas toujours le choix...
Beaucoup de studios ne sont pas équipés de bonnes consoles analogiques, alors il faut bien faire le boulot quand même
C'est comme ça, il connait ses préférences mais pour des raisons de moyens il sait s'adapter.
- < Liste des sujets
- Charte

