Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

réactions au dossier In Mixto Veritas

  • 84 réponses
  • 47 participants
  • 19 532 vues
  • 46 followers
Sujet de la discussion In Mixto Veritas
Oui, vous avez bien lu. Même nous, on n’y croyait pas vraiment. Et pourtant : Chris Lord-Alge, l’un des ingénieurs du son les plus renommés au monde, qui compte aujourd’hui pas moins de 3 Grammy à son actif et des références telles que Green Day, Deftones, My Chemical Romance mais aussi Madonna, James Brown et Tina Turner, revient avec nous sur ses méthodes de travail, sa vision du mixage, la transmission du savoir et - bien entendu - les plug-ins qui portent son nom. Entretien totalement exclusif avec un maître en la matière, en direct de son studio de Tarzana.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Life is a Choice.

Afficher le sujet de la discussion
71
... au niveau du principe, cela revient à la soluce "splitter".

Attention toutefois au fait que ce genre de boi-boite est faite pour connecter du matos "gratte" (en gros : niveau micro, haute impédance). Cela peut avoir une conséquence facheuse sur le son (à étudier).

Un peu de lecture : http://www.glab.com.pl/tip_1_en
72
Surtout c'est de liaison asymétrique.
La soluce de l'aux dans la tranche est valable à partir du moment où cette tranche est transparente (avec la SSL de CLA c'est le cas)
73

Non ces loopers sont de bêtes contacteurs il n'y pas de problème pour y brancher un multi effet en rack, mais ils sont asymétrique donc en cas de grande longueur attention aux parasites.

 

Le truc c'est que si on prend l'explication de CLA il indique qu'il utilise plusieurs reverb et délai à partir du même envoi, donc c'est directement sur les retours stéréo de la table qu'il va choisir lesquels ils utilisent avec les boutons "mute". Un simple contacteur ne suffit pas ils faut un splitter. 

Le plus dur c'est pas la chute... C'est l'impact!!!! 

74
en relisant la partie de l'article, je me rends compte qu'il parle de sommation de différents effets (en 'live' ?) donc mon exemple avec un looper ne fonctionne pas en ce sens (sauf si on bidouille avec des entrées sorties entres les maillons de la chaine, mais ça c'est trop bricolage même pour du home.

le sym/asym j'y ai pensé, y a bcp de reverb, etc. en symétrique ? là je prends au hasard un effet très haut de gamme actuel c'est du unbalanced, ça doit aussi être le cas sur tous ses vieux rack non ?

pour le matos dit 'guitare' d'accord avec splotch, c'est juste une sorte de patchbay midi évolué pas de souci particulier je pense.

Citation :
Un peu de lecture : http://www.glab.com.pl/tip_1_en


pour moi, ils y expliquent simplement que les 'défauts' des lignes guitares ont amené à concevoir des loopers, ça ne veut pas dire que ces loopers sont incompatibles avec des lignes faisant passer des signaux différents.

[ Dernière édition du message le 18/04/2012 à 16:45:14 ]

75
Citation de c_planet :
en relisant la partie de l'article, je me rends compte qu'il parle de sommation de différents effets (en 'live' ?)


un départ, un splitter, pour une écoute mixée : ok (ou tout autre schéma)... mais une sommation de ces efffets enregistrée en live, ... ça doit être infaisable à cause des latences toutes différentes non ? ou alors ça peut se corriger à chaud ?
76
Les réverbes de studio sont connectées en symétrique (du moins je ne connais pas une réverbe digne de ce nom qui soit en asym, mais je peux me tromper).
Dans le cadre d'une utilisation de périphs hardware, je ne voix pas comment on peut générer de la latence.
77
Citation de srak :
Les réverbes de studio sont connectées en symétrique (du moins je ne connais pas une réverbe digne de ce nom qui soit en asym, mais je peux me tromper).

Il me semble aussi ne pas en avoir vu en asymètrique pour l'instant...

Citation de srak :
Dans le cadre d'une utilisation de périphs hardware, je ne voix pas comment on peut générer de la latence.

Peut-être dans la numérisation des signaux entrant dans des multi-effets numériques mais j'y crois pas trop (ou alors minime) sinon ça serait inutilisable en type live.
78
ah bon, ok.
79
sinon, quand on y pense, c'est encore salutaire de se donner autant de mal en post-production, quand on pense que 99% des gens doivent écouter ça sur une autoradio, un ipod, un smartphone, et au mieux sur un home-cinéma ou un kit pc, ... :oops2:
80
Ce qui est salutaire c'est de se donner du mal pour tout ceux pour qui le "son" veut encore dire quelque chose.
Mais ce n'est que mon humble avis.