RMS explication
- 22 réponses
- 10 participants
- 6 276 vues
- 12 followers
armikofficiel
94
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 15 ans
Sujet de la discussion Posté le 03/10/2012 à 23:12:08RMS explication
Bonjour
J'ai besoin d'un tuto ou un cours sur les RMS dans le mixage !
Merci ^^
J'ai besoin d'un tuto ou un cours sur les RMS dans le mixage !
Merci ^^
Anonyme
10074
11 Posté le 04/10/2012 à 16:51:55
ben oui mais même pour simplifier, ça n'a rien à voir.
141studio
1681
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
12 Posté le 04/10/2012 à 17:27:01
Ben c'est la racine de la moyenne du carrée d'une tension.
C'est juste une méthode de calcul de la magnitude d'un signal d'amplitude variable.
Mais en terme de son, plus le RMS est élevé, plus la sensation de puissance ressentie est élevée. Enfin, il me semble...
C'est juste une méthode de calcul de la magnitude d'un signal d'amplitude variable.
Mais en terme de son, plus le RMS est élevé, plus la sensation de puissance ressentie est élevée. Enfin, il me semble...
armikofficiel
94
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 15 ans
13 Posté le 04/10/2012 à 17:27:21
reste a savoir pourquoi les logiciels de mastering comme t-rack et Ozone ... l'ajoute sur leurs limiteurs et il change en fonction du style choisihttp://img.photobucket.com/albums/v615/aussie45/t-racks31.jpg (en bas a gauche)
armikofficiel
94
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 15 ans
14 Posté le 04/10/2012 à 17:28:17
Citation de blues10 :
Mais en terme de son, plus le RMS est élevé, plus la sensation de puissance ressentie est élevée. Enfin, il me semble...
JE confirme
diablomephisto
985
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
15 Posté le 04/10/2012 à 17:43:43
Et quand on arrive en fin de mixage, le niveau de crête conseillé est max -6db. Pour le niveau RMS il y a un niveau conseillé?
armikofficiel
94
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 15 ans
16 Posté le 04/10/2012 à 17:48:40
Citation de diablomephisto :
Et quand on arrive en fin de mixage, le niveau de crête conseillé est max -6db. Pour le niveau RMS il y a un niveau conseillé?
C'est ça dont je parle, effectivement le niveau RMS est en relation avec le genre musical monte trois postes en haut et lis ce que blues10 à dit
141studio
1681
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
17 Posté le 04/10/2012 à 17:58:56
Il est conseillé d'avoir -6 db en pic pour laisser de la marge au mastering. Le niveau RMS en mix n'a aucun intérêt. Il faut que ça sonne bien, c'est tout.
On peut niquer un mix en compressant comme un goret et mettant un limiteur à blinde sur le master et baisser le fader à -6 (si le limiteur est pré-fader). On aura bien -6db au maximum, mais le mix aura toutes les chances d'être écrasé. ça ne veut rien dire.
Même le RMS après mastering n'a aucun intérêt, à part jouer à celui qui pisse le plus loin.
On peut niquer un mix en compressant comme un goret et mettant un limiteur à blinde sur le master et baisser le fader à -6 (si le limiteur est pré-fader). On aura bien -6db au maximum, mais le mix aura toutes les chances d'être écrasé. ça ne veut rien dire.
Même le RMS après mastering n'a aucun intérêt, à part jouer à celui qui pisse le plus loin.
didiervdeb
2449
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
18 Posté le 04/10/2012 à 20:00:06
Purée elle est moche la waveform sur la photo ! hyper compressée pas un pet d'air et le niveau RMS de malade c'est un marteau piqueur qui a été enregistré ou c'est juste à cause du zoom de Tracks?
Parce que là t'écoute ça tu saignes du nez direct!
Parce que là t'écoute ça tu saignes du nez direct!
Citation :
+ 1 Put...de loudness war à la noix qui pourrit le son Même le RMS après mastering n'a aucun intérêt, à part jouer à celui qui pisse le plus loin.
La musique est morte depuis bien longtemps, laisse tomber fils
offenbach
7192
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
19 Posté le 04/10/2012 à 22:38:18
une telle forme d'onde correspond à ce qu'on obtient en rippant à peut preès n'importe quel CD actuel..... et oui !!.....
Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com
EraTom
2282
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
20 Posté le 05/10/2012 à 02:00:00
Pour une définition rigoureuse, tu peux aller regarder ici :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Valeur_efficace
En clair :
- tu prends une fenêtre de temps.
- tu élèves le signal au carré.
- tu fais la moyenne des valeurs sur l'intervalle de temps considéré.
- tu en prends la racine carrée.
(L'intégrale revient à faire une somme d'éléments contigus ; pour un signal échantillonné tu fais tout simplement la somme des échantillons au carré)
La puissance RMS présente évidement un intérêt : sinon pourquoi est-ce qu'autant d'outils proposeraient de la calculer ?
Le rapport entre la valeur crête et la valeur RMS sur des petites fenêtres de temps est un bon indicateur pour savoir si un son est trop compressé ou non. Quand ce rapport s'approche de 1 c'est qu'il n'y a plus de place pour les transitoires et les attaques (de percu par exemple) : C'est fort, bien moche et les caisses claires sonnent comme si on tapait sur un Tupperware.
C'est par exemple sur ce genre d'indicateur que fonctionne le "TT Dynamic Range Meter" :
http://www.pleasurizemusic.com/fr
Certains diront qu'une écoute devrait suffire... mais alors pourquoi ne pas supprimer tout indicateur visuel ?
Ça permet de donner des critères "objectifs" qui évitent de partir dans les choux ou de tordre le cou à certaines idées reçues en apportant des éléments factuels (et dans le monde de l'audio, ça fait parfois du bien).
https://fr.wikipedia.org/wiki/Valeur_efficace
En clair :
- tu prends une fenêtre de temps.
- tu élèves le signal au carré.
- tu fais la moyenne des valeurs sur l'intervalle de temps considéré.
- tu en prends la racine carrée.
(L'intégrale revient à faire une somme d'éléments contigus ; pour un signal échantillonné tu fais tout simplement la somme des échantillons au carré)
La puissance RMS présente évidement un intérêt : sinon pourquoi est-ce qu'autant d'outils proposeraient de la calculer ?
Le rapport entre la valeur crête et la valeur RMS sur des petites fenêtres de temps est un bon indicateur pour savoir si un son est trop compressé ou non. Quand ce rapport s'approche de 1 c'est qu'il n'y a plus de place pour les transitoires et les attaques (de percu par exemple) : C'est fort, bien moche et les caisses claires sonnent comme si on tapait sur un Tupperware.
C'est par exemple sur ce genre d'indicateur que fonctionne le "TT Dynamic Range Meter" :
http://www.pleasurizemusic.com/fr
Certains diront qu'une écoute devrait suffire... mais alors pourquoi ne pas supprimer tout indicateur visuel ?
Ça permet de donner des critères "objectifs" qui évitent de partir dans les choux ou de tordre le cou à certaines idées reçues en apportant des éléments factuels (et dans le monde de l'audio, ça fait parfois du bien).
[ Dernière édition du message le 05/10/2012 à 02:04:53 ]
- < Liste des sujets
- Charte