Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet RMS explication

  • 22 réponses
  • 10 participants
  • 6 241 vues
  • 12 followers
Sujet de la discussion RMS explication
Bonjour
J'ai besoin d'un tuto ou un cours sur les RMS dans le mixage !
Merci ^^ :mdr:
Afficher le sujet de la discussion
11

ben oui mais même pour simplifier, ça n'a rien à voir. noidea.gif

12
Ben c'est la racine de la moyenne du carrée d'une tension.
C'est juste une méthode de calcul de la magnitude d'un signal d'amplitude variable.
Mais en terme de son, plus le RMS est élevé, plus la sensation de puissance ressentie est élevée. Enfin, il me semble...
13
reste a savoir pourquoi les logiciels de mastering comme t-rack et Ozone ... l'ajoute sur leurs limiteurs et il change en fonction du style choisihttp://img.photobucket.com/albums/v615/aussie45/t-racks31.jpg (en bas a gauche)
14
Citation de blues10 :

Mais en terme de son, plus le RMS est élevé, plus la sensation de puissance ressentie est élevée. Enfin, il me semble...

JE confirme
15
Et quand on arrive en fin de mixage, le niveau de crête conseillé est max -6db. Pour le niveau RMS il y a un niveau conseillé?
16
Citation de diablomephisto :
Et quand on arrive en fin de mixage, le niveau de crête conseillé est max -6db. Pour le niveau RMS il y a un niveau conseillé?

C'est ça dont je parle, effectivement le niveau RMS est en relation avec le genre musical monte trois postes en haut et lis ce que blues10 à dit
17
Il est conseillé d'avoir -6 db en pic pour laisser de la marge au mastering. Le niveau RMS en mix n'a aucun intérêt. Il faut que ça sonne bien, c'est tout.
On peut niquer un mix en compressant comme un goret et mettant un limiteur à blinde sur le master et baisser le fader à -6 (si le limiteur est pré-fader). On aura bien -6db au maximum, mais le mix aura toutes les chances d'être écrasé. ça ne veut rien dire.

Même le RMS après mastering n'a aucun intérêt, à part jouer à celui qui pisse le plus loin.
18
Purée elle est moche la waveform sur la photo ! hyper compressée pas un pet d'air et le niveau RMS de malade c'est un marteau piqueur qui a été enregistré ou c'est juste à cause du zoom de Tracks?
Parce que là t'écoute ça tu saignes du nez direct!
Citation :
Même le RMS après mastering n'a aucun intérêt, à part jouer à celui qui pisse le plus loin.
+ 1 Put...de loudness war à la noix qui pourrit le son icon_facepalm.gif

La musique est morte depuis bien longtemps, laisse tomber fils

19
une telle forme d'onde correspond à ce qu'on obtient en rippant à peut preès n'importe quel CD actuel..... et oui !!.....

Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com

20
Pour une définition rigoureuse, tu peux aller regarder ici :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Valeur_efficace

En clair :
- tu prends une fenêtre de temps.
- tu élèves le signal au carré.
- tu fais la moyenne des valeurs sur l'intervalle de temps considéré.
- tu en prends la racine carrée.
(L'intégrale revient à faire une somme d'éléments contigus ; pour un signal échantillonné tu fais tout simplement la somme des échantillons au carré)


La puissance RMS présente évidement un intérêt : sinon pourquoi est-ce qu'autant d'outils proposeraient de la calculer ?

Le rapport entre la valeur crête et la valeur RMS sur des petites fenêtres de temps est un bon indicateur pour savoir si un son est trop compressé ou non. Quand ce rapport s'approche de 1 c'est qu'il n'y a plus de place pour les transitoires et les attaques (de percu par exemple) : C'est fort, bien moche et les caisses claires sonnent comme si on tapait sur un Tupperware.

C'est par exemple sur ce genre d'indicateur que fonctionne le "TT Dynamic Range Meter" :
http://www.pleasurizemusic.com/fr

Certains diront qu'une écoute devrait suffire... mais alors pourquoi ne pas supprimer tout indicateur visuel ?
Ça permet de donner des critères "objectifs" qui évitent de partir dans les choux ou de tordre le cou à certaines idées reçues en apportant des éléments factuels (et dans le monde de l'audio, ça fait parfois du bien).

[ Dernière édition du message le 05/10/2012 à 02:04:53 ]