Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Prise de Son & Mixage
Agrandir
Prise de Son & Mixage
Techniques du Son
Prise de Son & Mixage
Actu 383 383
Articles 358 358
Médias 1 889 1,9k
Tutoriels Tutos 2 2
Forums 4 726 4,7k

PRISE DE SON EN TRIO MUSIQUE CLASSIQUE

  • 19 réponses
  • 8 participants
  • 3 444 vues
  • 9 followers
Sujet de la discussion PRISE DE SON EN TRIO MUSIQUE CLASSIQUE
Bonjour a tous les Fanziniens(es)
Papy presque a la retraite, mais fou de musique et d'enregistrement depuis toujours,ma douce (pianiste) fait partie d'une association a Nantes (Euterpe) de musiciens amateurs mais de très bon niveau.
j’étais un peu réfractaire au digital,mais bon j'y suis.
j'enregistrais jusqu’à présent sur mes 2 revox B77 mais pas facile a transporter... et puis je suis un peu béotien
donc pas toujours satisfaisant, faute de trouver des stages.
elle joue en trio (piano/flute/violoncelle/clarinette)
j'aimerais faire des enregistrements correct et j'en suis encore a chercher(toujours dans AF) vraiment les bons micros.et j'arpente les forums de prise de son.Pourriez vous m'indiquer ce qui conviendrait le mieux pour enregistrer mon petit monde.et surtout ou suivre un stage de prise de son et d'enregistrement en pays de loire.
(je n'ai rien trouver dans les structures Nantaises) et dites moi si mon matos peut le faire...
pour les micros je puis aller jusqu’à 1500 euros (partie de ma prime de retraite .....)
mon matériel;
revox B77
table de mixage yamaha MG124c
une carte son focusrite Scarlett 2i2
logiciel Ableton live livré avec la Carte son
2 micros apex 185
ordi compaq 6710B

Merci a tous
2
x
Hors sujet :
Pourquoi la réponse de odradek103 a été effacée ?
Bon, je sais qui c'est, mais je ne comprends pas pourquoi son message a été supprimé.
3
x
Hors sujet :
Peut-être parce que son "savoir" universel mais théorique n'apporte absolument rien au débat, que de toutes façons il a toujours refusé d'avoir avec quiconque n'est pas d'accord avec lui. Et çe sur tous les forums ou il sévit.
Honnêtement, j'ai été de ceux qui l'ont défendu, puis ignoré. Maintenant, je pense qu'il est vraiment un casse couilles patenté, et je crois qu'il a réellement un problème. Aucune personne normale ne se comporterais de cette manière sur un terme aussi long.
4
x
Hors sujet :
Bon, je restais à me poser des questions sur son cas, mais effectivement, il faut admettre qu'il y a vraisemblablement un problème.
5
waouh... didierqf je vais essayez de te répondre, modestement et en essayant de pas réveiller paul et mickey (ça a l'air chaud les gens là!)

de ce que je comprend tu veux enregistrer des prises stéréo du trio classique (mais c'est un trio à quatre piano, flute, violoncelle, clarinette???)
d'abord tu as utilisé un revox pendant longtemps, aussi j'ai tendance à penser qu'un appareil dédié à l'enregistrement, numérique bien sûr, peut avoir plusieurs avantage:
-une fois que tu en connais les fonctionnalités, celles ci restent inchangées ça réduit les erreurs de manipulation
-les équipement numériques sont ultraportatifs, la plupart offre des autonomies sur piles ou batteries, même avec une alimentation phantom, qui dépassent la durée des concerts, donc plus besoin d'alimentation électrique
-tu peux ensuite produire ton enregistrement depuis ton ordi, ta carte son, ton logiciel, en cas de bug informatique, tu gardes tes enregistrements

Et les micros... c'est difficile de donner un avis tu as remarqué! D'abord le prix.
Mais d'abord la base: est ce une prise stéréo, une image acoustique de la pièce ou des prises instrumentales? dans le premier cas, une paire de micros statiques appairés ,bien positionnés A/B ou X/Y selon où tu les situes, fait l'affaire. La qualité fait le prix, et réciproquement malheureusement. Dans le second cas, et bien il faudra disons au moins 2 micros au piano, 1 à la flûte, 1 au violoncelle, 1 à la clarinette. Enfin on peut faire différemment mais il y a là une base, et je te dis pas quand on va aborder quel type de micro pour quel instrument.

Donc peut être une solution simple et facilement transportable: pour 1500€ un enregistreur numérique, une paire de micros statiques, les pieds et les câbles. Une fois l'enregistrement réalisé, tu importes dans l'ordi, tu traites le son comme tu le souhaites sur le logiciel, tu exportes le cd audio.

Je ne connais pas de formation son sur nantes, peut être trouveras tu des studios avec des gens sympathiques? Le conservatoire peut être une entrée (celui de Tarbes a bien une option prise de son).

et puis on peut toujours en reparler sur ce post!
salut
6
Outre la solution proposée par glinggling, tu peux travailler avec un enregistreur portable et une carte son.

La table de mixage ne servira pas à grand-chose, hormis ajouter de la dégradation sonore : tu peux passer directement par la Scarlett et te brancher sur l'ordi.
Reste à voir si la Scarlett est de qualité suffisante pour enregistrer de la musique acoustique. Perso je ne l'aime pas trop.

Tout dépend où tu fixes le niveau en termes de qualité. Avec une Scarlett, je prendrais des micros moins onéreux, pour rester cohérent (Audio Technica par exemple). Avec les Neumann, Beyerdynamic, ou même les Oktava j'ai envie d'une meilleure interface...
Donc il faut bien réfléchir à ce que tu souhaites réaliser avec ce matériel, et ne pas dépenser de manière inconsidérée beaucoup d'argent dans des micros que tu vas brancher dans une interface entrée de gamme.
Rroland www.studiolair.be
7

...même si la qualité de l'interface est moins déterminante que celle des micros.

8
Je pense effectivement, pour posséder un 18i20, que le Scarlett ne sera pas très adaptée à ce genre musical. C'est d'ailleurs la musique classique qui, à mes yeux, est la plus difficile à enregistrer, de part la retranscription des instruments qui doit être absolument fidèle. En ce sens, je veux dire qu'il faut éviter d'y apporter trop de couleur et que l'enregistrement doit être extrêmement fidèle, car chaque instrument apportant son propre grain dans l'ensemble.
Effectivement aussi, une table de mixage, surtout de qualité discutable, ne fera que dégrader ton signal.
Après, je ne suis pas trop d'accord avec toi, Jan. La qualité des convertisseurs aura quand même un fort impact sur la chaîne audio. Et même si c'est vrai que plus le micro sera bon, plus l'enregistrement sera meilleur, ce bon micro ne rendra pas pleinement ses capacités sans une bonne interface audio. Pourquoi pas un préampli stéréo avec une sortie numérique, et une carte son même de moyenne facture avec une entrée SPDIF ?

Le Garage Studio, le site.

9
Quand je dis que la qualité de l'interface est moins déterminante, cela ne veut pas dire qu'elle n'en a pas. Mais je répète que parmi tous les critères qui font qu'une prise est bonne ou pas, la qualité du préampli est peu déterminante, et celle du convertisseur encore moins.
Je ne voudrais pas rendre hommage à Didier, mais sur ce point il n'a pas totalement tort, même si son point de vue est extrêmiste et qu'il est absolument impossible de discuter avec lui.
Cela dit, Le Garage Studio, nous sommes tous preneurs de fichiers permettant de démontrer ton point de vue.

[ Dernière édition du message le 13/12/2013 à 22:08:02 ]

10
Ne me dis pas que si je t'envoie un fichier d'une prise avec un micro, prenons le TLM103, au pif, passé directement via les convertisseurs d'une 2i2, et le même micro passé par un Gainstation relié en SPDIF à cette même interface, tu n'entendras pas la différence...

Le Garage Studio, le site.