Quel micro en complément du e906 pour enregistrer guitare électrique et acoustique?

aras

212

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 01/03/2014 à 15:56:39

Salut à tous,

j'ai un sennheiser e906 pour enregistrer ma gratte électrique (mon ampli est un Koch à lampe). Ma carte son est une motu 828mk3, j'utilise les préampli de la carte.

J'aimerais m'équiper d'un autre micro pour avoir un son plus riche pour ma gratte électrique mais aussi pour enregistrer ma guitare jazz demi caisse en acoustique. Histoire de mélanger le son de la caisse et le son de l'ampli.

J'hésite entre plusieurs micros, dans les dynamiques:

beyerdynamic m201, il semble avoir une réponse en fréquence assez large par rapport au e906 et notamment avec plus de brillance ce qui peut être pas mal pour l'acoustique

Beyerdynamic m88, apparemment il est super polyvalent. Qu'est ce que ça donne sur une acoustique?

sennheiser md421, même remarque que le m88.

dans les Rubans:

beyerdynamic m160, une référence sur ampli de gratte. Est ce que ma motu sera suffisante pour amplifié le signal? est ce que ça sonne sur une acoustique?

se electronics x1r. Pas super cher et semble assez polyvalent.

statique:
shure sm81, une référence pour l'acoustique. Est ce que ça peut le faire pour un ampli gratte genre à 30, 40 cm?

Je n'ai pas un budget mirobolant, le m160 me branche bien mais il est un peu chère pour moi. Ca m'arrangerait de taper dans les 250.

Si vous avez des conseils je suis preneur!!

rroland

27349

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

2 Posté le 02/03/2014 à 11:15:59

Si tu veux enregistrer une guitare acoustique (on parle bien du son direct de l'instrument, pas du son amplifié via un ampli), un micro à condensateur sera à mon sens plus utile qu'un dynamique.

Par contre, si c'est pour repiquer l'ampli, un M88 serait sans doute mon premier choix. Le ruban est bien également, mais je le préfère sur les sons saturés.

0

Rroland www.studiolair.be

aras

212

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

3 Posté le 02/03/2014 à 13:00:35

merci pour le retour. Oui j'aimerais enregistré le son direct sans ampli de ma guitare, c'est une demi caisse. J'aimerais en fait faire des prises avec son amplifié et son direct. Je sais qu'un statique serait idéale pour ça mais comme je dois choisir un micro pouvant aussi me permettre d'enregistrer le son de l'ampli pour venir en complément avec mon e 906 j'hésites pas mal.

Pour le son de l'ampli, je cherche un son chaud et ample, je joue surtout en crunch et clair et en overdrive pour les solos. Jamais de grosses discos. Le M88 sonne vraiment bien?

0

rroland

27349

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

4 Posté le 02/03/2014 à 14:08:52

Le M88 sonne très bien, et c'est un micro "à tout faire" : bon en tout, mauvais en rien. Le E906 sonne bien plus clair (voire agressif). Il y a également le "Blue Ball" qui est un très chouette micro pour sons clairs ou crunchy (devant un ampli) mais il faut chercher en occasion, car il n'est plus fabriqué.

0

Rroland www.studiolair.be

aras

212

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

5 Posté le 02/03/2014 à 14:50:48

J'ai déjà eu l'occasion de tester une combinaison echolette (ancêtre du e906) avec m160, je trouvais ça vraiment pas mal, le m160 donnait la chaleur et l'échelette la présence. D'après ce que tu dis sur le M88 je devrais me situer dans cette même configuration en mixant le e906 et le m88.

0

rroland

27349

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

6 Posté le 02/03/2014 à 16:45:51

Oui, de fait. Mais si tu as entendu (et apprécié) le M160, tu peux t'orienter vers cette combinaison M160 + E906, cela devrait fonctionner très bien également. attention qu'un ruban est plus fragile qu'un micro dynamique. Donc si c'est pour de la scène il faut vraiment faire attention.

0

Rroland www.studiolair.be

aras

212

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

7 Posté le 02/03/2014 à 16:53:11

oui c'était lors de l'enregistrement d'un EP avec mon groupe. L'achat est uniquement pour le studio. Le pb du M160 c'est qu'il n'est pas donné et je ne sais pas si avec les préamplis de ma carte j'aurai assez de réserve. Pour enregistrer l'ampli je pense que ça devrait suffire mais pour l'acoustique j'ai des doutes.

0

mifl59

312

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 18 ans

8 Posté le 02/03/2014 à 23:11:39

Hello !!
J'ai tester le rode M3 sur de la gratte manouche avec un préamp envoice
Hé bien le son est plutôt pas mal !!!!!!
On retrouve bien le grain de la guitare (assez typique sur les manouches)
Le spectre est assez ample et ça respire bien
Micro placé incliné vers la rosace à 20 cm environ

0

Carpe Diem

mumistrunk

94

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 19 ans

9 Posté le 03/03/2014 à 09:46:33

Je commencerais par virer le e906 :-D

0

Mixage/Mastering :

http://2doigtsdanslaprise.com

aras

212

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

10 Posté le 03/03/2014 à 16:46:13

Citation de mifl59 :

Hello !!
J'ai tester le rode M3 sur de la gratte manouche avec un préamp envoice
Hé bien le son est plutôt pas mal !!!!!!
On retrouve bien le grain de la guitare (assez typique sur les manouches)
Le spectre est assez ample et ça respire bien
Micro placé incliné vers la rosace à 20 cm environ

Je ne connais pas le rode 3, je vais jeter un oeil sur les spécif

Citation de alex.ayrault :

Je commencerais par virer le e906

Pourquoi? quels micros me conseillerais tu?

0

mumistrunk

94

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 19 ans

11 Posté le 03/03/2014 à 18:07:42

En live ou en studio je n'ai jamais aimé ce micro. Je préfère le 57. Couplé avec un C414 par exemple qui est plus "droit" et plus "ouvert".

0

Mixage/Mastering :

http://2doigtsdanslaprise.com

rroland

27349

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

12 Posté le 03/03/2014 à 20:47:12

Là on est dans les goûts et couleurs... Idéalement, il faut tester quelques micros devant ton ampli et entendre ce qui sonne le mieux. Perso, le E906 me convient parfois (et parfois pas). Il est clair, tranchant, et se combinera volontiers avec un M88, un MD421 ou un ruban. Le C414 est vraiment un micro que je n'aime guère, mais je sais qu'en France il est apprécié. Mais des goûts et des couleurs...

0

Rroland www.studiolair.be

mumistrunk

94

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 19 ans

13 Posté le 04/03/2014 à 08:26:27

Oui on est dans le subjectif. Et puis selon le pré-amplis ça donne encore autre chose.

0

Mixage/Mastering :

http://2doigtsdanslaprise.com

aras

212

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

14 Posté le 04/03/2014 à 15:05:03

Citation de alex.ayrault :

En live ou en studio je n'ai jamais aimé ce micro. Je préfère le 57. Couplé avec un C414 par exemple qui est plus "droit" et plus "ouvert".

Perso j'ai comparé le e906 à un beta57a. Je pense que le beta57 est assez proche du sm57. J'ai préféré le e906 bien que le beta 57 m'ait aussi paru très bien. Il était plus punchy dans les haut médiums et légèrement moins présent dans les bas médiums. Il m'a paru un peu moins chaud en résumé mais tout autant exploitable.

Citation de rroland :

Là on est dans les goûts et couleurs... Idéalement, il faut tester quelques micros devant ton ampli et entendre ce qui sonne le mieux. Perso, le E906 me convient parfois (et parfois pas). Il est clair, tranchant, et se combinera volontiers avec un M88, un MD421 ou un ruban. Le C414 est vraiment un micro que je n'aime guère, mais je sais qu'en France il est apprécié. Mais des goûts et des couleurs...

D'ailleurs que penses-tu de la comparaison md421, m88. D'après mes diverses lectures sur le net le m88 paraît plus chaud et un peu plus polyvalent. En tout cas les gens semblent le préféré en règle générale au md421.

0

[ Dernière édition du message le 04/03/2014 à 15:07:01 ]

Honey'S

5223

Je poste, donc je suis

Membre depuis 16 ans

15 Posté le 04/03/2014 à 16:38:14

Salut, je viens de jeter un œil sur le diagramme de mon e906, et d’après la légende (j'adore cette phrase :lol:

), les fréquences aigus (16khz), semble être atténuées du coté droit, je me trompe ou est ce que j'ai mal compris?

Ps: Ou alors on a deux diagrammes en un pour facilité la lecture? A gauche sont représentées basses et bas-meds et a droite haut-meds et aigus? C'est plutôt ça je pense...

0

Rock'n'Roll Is Dead

[ Dernière édition du message le 04/03/2014 à 17:31:04 ]

aras

212

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

16 Posté le 04/03/2014 à 17:35:06

Citation de Honey'S :

Salut, je viens de jeter un œil sur le diagramme de mon e906, et d’après la légende (j'adore cette phrase ), les fréquences aigus (16khz), semble être atténuées du coté droit, je me trompe ou est ce que j'ai mal compris?

Ps: Ou alors on a deux diagrammes en un pour facilité la lecture? A gauche sont représentées basses et bas-meds et a droite haut-meds et aigus? C'est plutôt ça je pense...

C'est ça!

0

rroland

27349

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

17 Posté le 04/03/2014 à 17:54:43

Citation :

D'après mes diverses lectures sur le net le m88 paraît plus chaud et un peu plus polyvalent.

Oui, sans doute...Mais il n'y a pas un "bon" et un "mauvais". Le MD421 devant un ampli saturé rend un grave excellent (le M88 est plus médium). Mais je pense que le M88 est très polyvalent. En concert devant une flute traversière, c'est un de mes préférés. Sur un Kick si on cherche du médium, devant un ampli guitare, une caisse claire, un cuivre...polyvalent et bon partout, mauvais nulle part.

0

Rroland www.studiolair.be

Honey'S

5223

Je poste, donc je suis

Membre depuis 16 ans

18 Posté le 04/03/2014 à 18:31:07

Citation de aras :

C'est ça!

Merci, donc c'est bien pour la lecture simplifié que tu me dis ca?

0

Rock'n'Roll Is Dead

[ Dernière édition du message le 04/03/2014 à 19:16:56 ]

aras

212

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

19 Posté le 04/03/2014 à 18:35:23

Citation de Honey'S :

Citation de aras :
Ps: Ou alors on a deux diagrammes en un pour facilité la lecture? A gauche sont représentées basses et bas-meds et a droite haut-meds et aigus? C'est plutôt ça je pense...

C'est ça!

Merci, donc c'est bien pour la lecture simplifié que tu me dis ca?[/quote]

oui le diagramme de gauche est pour les bas médiums et médiums et celui de droite haut médium et aigus

0

aras

212

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

20 Posté le 04/03/2014 à 18:39:19

Citation de rroland :

Citation :
D'après mes diverses lectures sur le net le m88 paraît plus chaud et un peu plus polyvalent.

Oui, sans doute...Mais il n'y a pas un "bon" et un "mauvais". Le MD421 devant un ampli saturé rend un grave excellent (le M88 est plus médium). Mais je pense que le M88 est très polyvalent. En concert devant une flute traversière, c'est un de mes préférés. Sur un Kick si on cherche du médium, devant un ampli guitare, une caisse claire, un cuivre...polyvalent et bon partout, mauvais nulle part.

ok, moi je commence vraiment à me dire que je vais prendre un m88 comme je cherche un micro polyvalent assez "haut de gamme". Le m160 est un peu trop cher pour le moment pour moi.

Déjà testé le se electronics x1R?

0