Transformer un PC en multi-effets.
- 35 réponses
- 7 participants
- 3 666 vues
- 6 followers
manu147
335
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
Sujet de la discussion Posté le 03/05/2014 à 09:36:39Transformer un PC en multi-effets.
je voudrais transformer mon second pc (pour l'instant un vieux 2ghz bientôt dual 2.1ghz) en multi-effets à plusieurs entrées et sorties.
je travaille sur fruity loops mais je sors sur plusieurs pistes vers des effets analogiques puis je mixe le tout avec une petite table.
Il servirais surtout pour les effets que l'on met en fin de chaine (chorus, reverb, delay, etc) et aussi pour le master, à la sortie de ma table de mix, pour mètre un compresseur entre autre. J'enregistrerais et je brancherais peut être mes enceintes principales dessus.
Sa serait bien qu'il est une latence assez basse, et pour le master sa serait bien qu'il soit en 24bits et 96khz, mais avoir une latence basse en 24/96 sur plusieurs entrées et sorties sa va être dur. Et en 24/48 pour les pistes sa va pas trop "refroidir" le son qui sort d'un tubes ou d'une distorsion analo?
J'ai une emu 0404, une emu 1820m et une audigy 2 zs plat pro; il m'en faut une pour le pc avec fruity ( je vais en achetais une avec plus de sorties), je peux en brancher 2 sur le second pc (le multi-effets) par exemple une pour le master en 24/96 et l'autre pour les effets sur les pistes, mais la 0404 n'a qu'une entrée et une sortie et il vaudrait mieux la 1820 pour le master vue les convertisseurs.
Ensuite pour mettre les vst j'ai tester un peu bidule de plogue sa à l'air pas mal, mais il y a plein de vst host et il m'en faudra peut être deux (1 en 48khz et 1 en 96khz).
Je pensais à reaper aussi qui à l'air pratique mais je l'ai pas beaucoup essayer.
Tant qu'il n'y à pas de changement de fréquence d'échantillonage l'hote vst ne change rien à la qualité audio de ce qui passe dedans non ?
Et pour finir je pourrais sortir le son sans effets sur une sortie et l'effet sur une autre et faire la sommation en analogique sur une 2eme petites table, pour le chorus ou la reverb par exemple
Voila je pense que sa peut donner des idées à certains, et si vous avez la moindre idée, expérience, contre indication ou autre, surtout par rapport à l'hôte vst et au 24/96, je vous en remercie d'avance
je travaille sur fruity loops mais je sors sur plusieurs pistes vers des effets analogiques puis je mixe le tout avec une petite table.
Il servirais surtout pour les effets que l'on met en fin de chaine (chorus, reverb, delay, etc) et aussi pour le master, à la sortie de ma table de mix, pour mètre un compresseur entre autre. J'enregistrerais et je brancherais peut être mes enceintes principales dessus.
Sa serait bien qu'il est une latence assez basse, et pour le master sa serait bien qu'il soit en 24bits et 96khz, mais avoir une latence basse en 24/96 sur plusieurs entrées et sorties sa va être dur. Et en 24/48 pour les pistes sa va pas trop "refroidir" le son qui sort d'un tubes ou d'une distorsion analo?
J'ai une emu 0404, une emu 1820m et une audigy 2 zs plat pro; il m'en faut une pour le pc avec fruity ( je vais en achetais une avec plus de sorties), je peux en brancher 2 sur le second pc (le multi-effets) par exemple une pour le master en 24/96 et l'autre pour les effets sur les pistes, mais la 0404 n'a qu'une entrée et une sortie et il vaudrait mieux la 1820 pour le master vue les convertisseurs.
Ensuite pour mettre les vst j'ai tester un peu bidule de plogue sa à l'air pas mal, mais il y a plein de vst host et il m'en faudra peut être deux (1 en 48khz et 1 en 96khz).
Je pensais à reaper aussi qui à l'air pratique mais je l'ai pas beaucoup essayer.
Tant qu'il n'y à pas de changement de fréquence d'échantillonage l'hote vst ne change rien à la qualité audio de ce qui passe dedans non ?
Et pour finir je pourrais sortir le son sans effets sur une sortie et l'effet sur une autre et faire la sommation en analogique sur une 2eme petites table, pour le chorus ou la reverb par exemple
Voila je pense que sa peut donner des idées à certains, et si vous avez la moindre idée, expérience, contre indication ou autre, surtout par rapport à l'hôte vst et au 24/96, je vous en remercie d'avance
manu147
335
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
31 Posté le 07/05/2014 à 23:13:12
Je suis tombé, sur ce forum, sur un liens où un studio compare le ré-échantillonnage, les src, de plusieurs logiciels http://src.infinitewave.ca/ et certains sont pas terrible.
Est-ce que quelqu'un à une idée ,même vague, de la qualité des ré-échantillonnage matériel (des cartes sons) ?
Est-ce que quelqu'un à une idée ,même vague, de la qualité des ré-échantillonnage matériel (des cartes sons) ?
[ Dernière édition du message le 07/05/2014 à 23:26:52 ]
manu147
335
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
32 Posté le 08/05/2014 à 10:55:12
Enfin, toutes ces questions, c'est pour pouvoir faire un multi effets de bonne qualité et pas que dans mon cas, parmi ceux qui nous lisent, certains doivent avoir un pc plus puissant à utilisé et peu être un bon studio.
Et même pour moi si je n'utilise que quelques effets autant avoir la qualité maximale possible, même si la différence à peu de chance d'être perceptible, je ni perdrais rien en tout cas.
Ensuite se serait dommage de s'acheter un super compresseur logiciel et d'avoir une perte de qualité évitable au niveau de la carte son.
Je voulais comprendre tout ça aussi pour savoir si il vaut mieux que j'investisse dans un gros pc ou une bonne carte son.
Après il doit aussi y avoir pas mal de personnes qui suivent, et pour qui le 24/96 seras inutile et vous faites bien de nous le dire.
Et même pour moi si je n'utilise que quelques effets autant avoir la qualité maximale possible, même si la différence à peu de chance d'être perceptible, je ni perdrais rien en tout cas.
Ensuite se serait dommage de s'acheter un super compresseur logiciel et d'avoir une perte de qualité évitable au niveau de la carte son.
Je voulais comprendre tout ça aussi pour savoir si il vaut mieux que j'investisse dans un gros pc ou une bonne carte son.
Après il doit aussi y avoir pas mal de personnes qui suivent, et pour qui le 24/96 seras inutile et vous faites bien de nous le dire.
[ Dernière édition du message le 08/05/2014 à 11:00:24 ]
Anonyme
5666
33 Posté le 08/05/2014 à 11:06:41
Citation :
certains doivent avoir un pc plus puissant à utilisé et peu être un bon studio.
Oui, et dans ce cas, autant tout faire sur un seul PC, donc aucune question à se poser quand à la qualité de la carte son pour la gestion des effets. (mais une mauvaise carte son influencera l'écoute générale)
manu147
335
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
34 Posté le 08/05/2014 à 12:22:29
Sauf si ils veulent utiliser quelques effets analogique, ou si ils veulent faire le mixage en analogique ( vu qu'on sort du pc principal on a rien à perdre à re-rentrée dans un autre pc)
ou si ils ont un deuxième pc qui ne sert à rien.
ou si ils ont un deuxième pc qui ne sert à rien.
manu147
335
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
35 Posté le 11/05/2014 à 20:21:10
Je cherche un logiciel de contrôle à distance pour contrôler le pc multi-effets à partir du premier pc, se qui éviterais d'avoir 2 écrans, 2 clavier et 2 souris, et permettrait aussi de le trimballer plus facilement si l'on veut ( il existe des boitiers de pc très compact si on à une carte mère mini ou micro atx ).
Quelqu'un connait une alternative intéressante à teamViewer ?
Quelqu'un connait une alternative intéressante à teamViewer ?
- < Liste des sujets
- Charte