2 enregistrements d'un meme evenement a 16b/44.1khz....synchro ???!!
- 75 réponses
- 10 participants
- 7 211 vues
- 10 followers

Gros Corps Maladroit

Voilà, j'ai un enregistrement d'un concert, 16bit/44.1khz issu de mon aw4416 yamaha.
Une personne , présente au concert, l'a egalement enregistré avec un zoom, et m'a refilé les fichiers en 16bits/44.1khz
Super, me dis-je, je vais pouvoir tenter de recuperer une guitare absente du premier enregistrement, mais présente en façade, donc enregistrée via le zoom
Les deux enregistrements, ne commencent pas au meme moment, je les calent donc précisement sur un coup de caisse claire.....parfait....ils se synchronisent.....MAIS....MAIS....au bout de 45s, un phasing apparait et au bout de 1mn 30s c'est carrément un delai audible qui apparait.....mes deux enregistrement se désynchronisent


bref, sur 1h de concert, je vous dit pas le décalage!!

Cela vous est-il deja arrivé ?? quelle en est la raison?? (les horloges controlant la frequences d'echantillonage ont de telles variables

Comme solution actuelle, je ne vois qu'un decoupage méthodique de l'enregistrement du zoom, toutes les 20/30s, pour recaler chaque petit morceau sur mon enregistrement de reference



Gros Corps Maladroit

et il ne faut pas attendre 300ms pour que ça s'entende
bonsoir jan; oui bien d'accord que cela s'entend avant un decalage de 300ms...c'est ce que je decrivais comme un "phasing", "un chorus "...j'avais pris (peut etre a tort) ce decalage de 300ms comme etant perceptible comme un delai net a l'ecoute (2 evenement bien distinct) (là je parle de lecture simultanée du mix stéréo aw4416 ET du mix stéréo Zoom, du meme evenement sonore)
je continue mes decoupes toutes les 30s (sur mon mix zoom ) , en tentant à chaque fois de trouver une valeur de time*scretch correspondant au decalage de mes 2 mix stéréo...galère...j'avance tres doucement et suis tres tres moyennement content du resultat...
par contre apres j'avoue que je suis perdu dans votre discussion...JAN?? selon toi un decalage de 10 petit echantillons crée deja une perturbation (un decalage de phase? ) à l'ecoute ??? c'est vraiment pas beaucoup 10 echantillon a 44.1khz..... j'en suis a zoomer sur mes formes d'ondes (avec disons vue sur une 30aine de point/50aine, en recalant les pics (charley, sd) en faisant coller au mieux possible dans le meme temps les formes d'ondes qui se ressemble (mix aw4416/mix zoom).....rhaaa difficile de s'expliquer sans un graphique ou un saisi d'ecran... et je sais pas faire ses dernieres)....et comme je coupe/time scretch toutes les 30 secondes, à la relecture de l'ensemble, il y a audiblement un "changement" de timbre? phase? ambiance? perception sonore, toutes ces 30s..

[ Dernière édition du message le 19/05/2014 à 23:48:57 ]

Anonyme

Citation :
là je parle de lecture simultanée du mix stéréo aw4416 ET du mix stéréo Zoom, du meme evenement sonore
Du même évènement sonore capté par deux machines différentes en deux endroits différents. D'un point de vue du respect de la phase, c'est énorme.
Oui, 10 échantillons, c'est déjà beaucoup. Deux échantillons permettent de coder un signal à 20kHz, un échantillon de décalage, c'est le 20kHz en opposition de phase. 10 échantillons, c'est le 2kHz en opposition de phase. Et dix échantillons de décalage entre les voies gauches et droites c'est un shift très audible (et pas subtile) du centre vers le côté non retardé.
Pour ton souci, Elastic Audio dan Pro Tools te permettrait de régler le problème en une paire d'heures.

Danguit

Mais en ce qui concerne
Prends deux sons mono que tu dispatches chacun sur deux pistes pannées full gauche et droite. Le premier tu le mixes au taquet, et le second, 10 dB en dessous, mais en inversant la polarité d'une des voies.
Colle un corrélateur sur le master.
Que dit le corrélateur ? Il te dit que tout va bien !
et
Autre test : colle le même signal mono sur deux pistes pannées full gauche et droite, et décale une des deux de 10 échantillons. Que dit le corrélateur ? Il dit que tout va bien.
Dans le deuxième cas, il donnera un pic à 1 (si j'ai corrigé le biais), décalé de 10 échantillons. Et si le décalage n'était pas exactement de 10 échantillons, il existe des méthodes pour le déterminer.
Edit :
Dans Cubase la fonction Warp libre semble adaptée pour un recalage temporel.
[ Dernière édition du message le 20/05/2014 à 07:56:04 ]

Gros Corps Maladroit

il serait utile que Gros Corps Maladroit précise exactement ce qu'il veut faire avec les deux enregistrements.
oui danguit, je n'ai peut etre pas précisé mon objectif

dans le meme temps un collegue enregistrait avec un zoom dans le public
petite scene, petite salle, le zoom etait situé a 3/4m des enceintes de facade, 4/5m de la scene
En plein milieu du concert, je me suis aperçu que si j'avais bien tout mes instru en facade et en retour, j'avais fait un oubli dans mon enregistreur.....la guitare principale n'etait pas enregistrée dans mon aw4416



Danguit

Mais là je laisse la place aux spécialistes.
Edit :
Si tu as toutes les autres pistes, il y aurait peut-être une méthode (lourde, que j'ai déjà utilisée dans un autre contexte, pas audio), sous réserve d'une resynchronisation correcte, du style :
- pour chaque piste trouver par corrélation le décalage temporel de la piste et du mix,
- soustraire au mix une fraction de la piste recalée pour minimiser le pic de corrélation.
- faire la même choses pour toutes pistes, et à la fin il resterait (si ça marche) la guitare et le bruit ambiant.
Bien compliqué et peu de chances de réussite je le reconnais.
[ Dernière édition du message le 20/05/2014 à 08:37:51 ]

Anonyme

EDITH : 60 bpm ca fait 15 mesures par minutes (en 4/4)
Donc, logiquement, 900 mesures par heure
et donc sur 24 heures, je devrais couvrir 21600 mesures après réimport de mes enregistrements
Si l'un fait 21599 mesures et l'autre 21601, il va y avoir un problème... Notamment au niveau des sessions partagées qui ont le ven(dre)t en poupe ces temps-ci (cfr update PT11)
[ Dernière édition du message le 20/05/2014 à 08:45:44 ]

Danguit


Anonyme


Danguit


Anonyme

Et quid de l'enregistrement MIDI et audio simultanément? Si j'enregistre, par exemple, une batterie via une carte son et un module de trigger de cette même batterie en MIDI, branchée sur une interface MIDI non clockée à la carte son (il n'y a d'ailleurs pas de WC input sur les interfaces MIDI à ma connaissance). Il va y avoir des décalages!
Z'êtes sur de ce que vous avancez? moi je pensais que le clocking c’était surtout pour éviter les décrochages.
[ Dernière édition du message le 20/05/2014 à 09:06:08 ]
- < Liste des sujets
- Charte