Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Prise de Son & Mixage
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels Tutos

Avis & Recherche pour un Mixage

  • 33 réponses
  • 7 participants
  • 2 713 vues
  • 5 followers
Sujet de la discussion Avis & Recherche pour un Mixage
Salut,

J'aimerais avoir vos avis et vos remarques sur le mixage suivant, qui est - bien-sûr - loin d'être parfait.


La principale difficulté que j'ai rencontrée vient évidemment du matériau de base. Les dialogues samplés viennent en effet d'une scène baignée (hin, hin...) d'un bruit ambiant assez dérangeant.

Ensuite, Louis de Funès prononce "big moustache", "you are french" avec un gros ccccchhhh très envahissant.

Je cherche également un mixeur ingé son capable de faire pour moi un mixage propre et respectant les codes du genre (techno, électro...)
Moyennant rémunération évidemment, je cherche un spécialiste qui puisse bosser chez moi (sur Logic 9) et me montrer comment il travaille et me donner quelques clés de base pour travailler la matière sonore et faire un mixage cohérent.

Merci d'avance pour vos réponses et vos propositions.
2
Je ne peux pas écouter (suis en vacances sur un portable), mais un spécialiste ne viendra jamais mixer chez toi (ni chez un autre). Il bossera dans son studio, ou dans un studio pro équipé.
Et en musique électronique, Logic n'est guère utilisé il me semble : ce sera le plus souvent Ableton.
Rroland www.studiolair.be
3
Salut,

C'est un peu lent pour de la techno ou de l'électro, tu es à quoi 110, 115 bpm ?

Il faut revoir l'arrangement avant le mixage. C'est à mon goût un peu trop minimal, tu pourrais reprendre un thème ou une mélodie au synthétiseur, rajouter de la basse. Essaye de raconter un histoire avec ton morceaux, faire une évolution sinon cela devient ennuyeux.

Après pour le mixage, les percussion son trop en arrières et il y à plein de petites choses à revoir.

Je veux bien t'aider, mais comme l'a dit rroland, je préfère travailler chez moi, mais je peux en faire une vidéo si tu veux.

  

Visitez mon blog sur le Home Studio : Mixage en Home-studio

4
Je suis à 120 bpm.

Merci pour ces remarques.

Je me suis sans doute mal exprimé : je cherche certes quelqu'un qui soit capable de mixer dans le genre mais je cherche surtout une ou plusieurs séances qui s'apparenteraient à des"cours" de mixage, sur le soft dont je me sers en majorité : Logic 9.

[ Dernière édition du message le 08/08/2014 à 19:12:29 ]

5
Euh, à vue d'oreille je dirai 120 Bpm ! Et je trouve que ça sonne plus disco que techno.
Je trouve le truc très original et agréable à écouter ( volume sonore reposant ). Bah après, c'est sûr que je ne vais pas faire tourner le morcif en boucle pendant 10mn.
Je n'ai pas entendu de CHHH envahissants... les samples sont bien placés et en mesure. Les voix sont très claires et très audibles et c'est ce qui accapare d'entrée l'attention. L'arrangement et la musicalité du morceau passent très vite au second plan.
-C'est quoi les codes de la techno et de l'electro POUR TOI ? Son qui te défonce la gueule, sonie générale à -11Db RMS, répétition lancinante de musicos sans inspiration.
-Je crois que justement si tu les appliques ces codes, to morceau n'aura plus le moindre intérêt.
-Vite fait de ce que je perçois ; ce n'est pas le CHHH qui est envahissant mais une sorte de souffle sur le '' mousta '' qui rend le sample '' crade '' !
-Les sons manquent un poil de présence mais sont bien panoramiqués
-On m'appelle pour la bouffe et c'est plus important que la musique ( esprit primaire ):lol:
-Je reviens tout à l'heure !
6
Tu as tout à fait raison : ça relève plutôt de la disco que de la techno.

Merci pour tes remarques positives, notamment pour les panoramiques et la mise en place des samples. J'en ai bavé pour faire rentrer chaque extrait de dialogue dans un tempo constant. Ce n'était pas gagné !
7
Citation :
sur le soft dont je me sers en majorité : Logic 9.

Un problème bien posé est déjà à moitié résolu !
Tu parles de mixage mais un mixage est peu influencé par la DAW employée, que ce soit Cubase, Logic et compagnie. C'est plus une affaire d'oreille, de connaissance ( et de l'efficacité ) des plugs que tu emploies pour obtenir ce que tu veux.
Par exemple, on peut dire que sur ce titre ( justement par rapport à ces fameux codes ) que la basse est '' sous-mixée ''. Ben il suffit de remonter le volume et ça, c'est pareille sur toutes les DAW. Après, comme elle sera un peu plus forte, certaines fréquences vont devenir beaucoup plus audibles et surtout beaucoup plus dérangeantes. Et c'est là qu'on peut vraiment parler de '' MIXAGE '' et la DAW employée n'a aucune incidence la dessus !
-Un type qui sait mixer se débrouille sur n'importe quel DAW, par contre ça va le faire chier s'il n'a pas les outils dont il se sert habituellement : réverbes, saturateurs, comp, élargisseur stéréo et tout le toutim !
--------------------------
-Après je suis bien d'accord avec toi : c'est en mixant qu'on devient mixeron et tant qu'à faire, autant apprendre sur le logiciel qu'on a en sa possession. Mais là, si tu crois qu'un mec qui connaît son affaire va se bouger le cul pour venir chez toi : tu rêves :oo:
----------------------------------
-Et pis si c'est un problème de LOGIC, j'me doute qu'il y a forcément un manuel ( portugais de service ) et qu'il te faut le lire et le relire ! Compte tenu de ce que je viens d'entendre, je ne crois pas que '' ta frustration '' vienne de là :lol:
-Après, il faut tout de même relativiser : ton mixe n'a rien de dramatique ! Mais il nous serait très utile de nous dire ce que TOI tu perçois ( ce qui ne te convient pas ) et quel est le but de la manœuvre !
- Tu peux ( en notifiant le tempo 120Bpm ? ) nous envoyer ( dropbox ou wetransfert ) ton morceau par piste séparée ( tu fais ton export pour chaque piste en commençant au même endroit... mesure 1 par exemple ) supprimer les réverbes et autres effets si possible et un paquet de mecs sur AF se feront un plaisir de te faire un mixe à leur goût respectif.
-L'ennui, c'est que tu n'apprendras rien !
8
+1 avec angieguitar, rien à retirer.
Je comprends très bien ton envie de progresser et de voir ce que fera le mixeur. J'ai déjà reçu des clients qui débarquaient au studio avec leur ordi et leur logiciel, pour mixer depuis leurs outils habituels.
Tu peux chercher un studio dans ta région, vérifier que ta musique correspond à leur base de travail habituel (histoire de ne pas tomber sur un studio qui ne fait que du métal ou de la musique religieuse).
Pour un pro, travailler sur l'une ou l'autre DAW ne pose aucun problème, surtout si tu es à côté pour le renseigner pour accéder à telle ou telle fonction.

Et comme le dit angieguitar : tu trouveras sur AF des tas de personnes prêtes à t'aider à distance.
Rroland www.studiolair.be
9
Citation :
-Après je suis bien d'accord avec toi : c'est en mixant qu'on devient mixeron et tant qu'à faire, autant apprendre sur le logiciel qu'on a en sa possession.

C'est bien mon but.

Citation :
Mais là, si tu crois qu'un mec qui connaît son affaire va se bouger le cul pour venir chez toi : tu rêves

Moyennant rémunération, ça devrait pouvoir se trouver...

Citation :
- Tu peux ( en notifiant le tempo 120Bpm ? ) nous envoyer ( dropbox ou wetransfert ) ton morceau par piste séparée ( tu fais ton export pour chaque piste en commençant au même endroit... mesure 1 par exemple ) supprimer les réverbes et autres effets si possible et un paquet de mecs sur AF se feront un plaisir de te faire un mixe à leur goût respectif.
-L'ennui, c'est que tu n'apprendras rien !

Ouais, c'est justement la raison pour laquelle j'ai éliminé cette solution.

Citation :
Pour un pro, travailler sur l'une ou l'autre DAW ne pose aucun problème, surtout si tu es à côté pour le renseigner pour accéder à telle ou telle fonction.

Hé oui, c'est bien pour ça que j'opte pour une solution à domicile. Rien ne remplace un prof vivant. Même si le web a énormément changé de nombreux aspects de la pédagogie, rien ne vaut la bonne vieille situation où quelqu'un joue devant toi (là je parle de mon expérience d'élève puis de prof de piano/claviers) et où tu joues à ton tour. J'ai appris beaucoup de choses en regardant des vidéos (pédagogiques ou non) mais la chaleur humaine est irremplaçable.
10
Citation :
-Après, il faut tout de même relativiser : ton mixe n'a rien de dramatique ! Mais il nous serait très utile de nous dire ce que TOI tu perçois ( ce qui ne te convient pas ) et quel est le but de la manœuvre !

Je trouve que les voix ne sont pas au même niveau, qu'elles sont parfois étouffées et parfois agressives. Sur cet aspect et sur d'autres, j'aimerais améliorer mon workflow. En effet, même si le résultat est potable, j'ai passé beaucoup de temps sur des manipulations sur lesquelles j'aimerais acquérir des automatismes.

Evidemment, tout cela demande du travail et un investissement personnel incontournable (je n'ai pas appris à jouer de mon instrument en une semaine comme le proposent certains escrocs) mais qui seront d'autant plus efficaces qu'ils prendront appui sur des bases saines et solides.
11
Citation de Arno :

Citation :
Mais là, si tu crois qu'un mec qui connaît son affaire va se bouger le cul pour venir chez toi : tu rêves

Moyennant rémunération, ça devrait pouvoir se trouver...


Oui tu vas trouver tous les tocards qui ont Logic et qui veulent se faire un petit billet mais tu as peu de chance de trouver un mixeur professionnel.
Etre professionnel s'est s'assurer de pouvoir délivrer en temps et en heure pour un tarif donné, une prestation correspondant aux exigences de qualité demandées. Ceci ne peut être atteint que dans un environnement contrôlé et difficilement dans un home studio à l'acoustique et au monitoring aléatoires oscillant entre mauvais et à peine acceptable. Surtout que quand on doit constamment expliquer ce que l'on fait, on est pas à 100% dans le mix.

Au delà de ça, si le but est d'apprendre à mixer, tu apprendras bien plus en mixant par toi même ou alors, en analysant ce qui a été fait sur un mix fini. Par exemple, tu peux confier le mix à un bon mixeur et venir une fois le mix terminé pour qu'il t'explique ce qu'il a fait. Le logiciel n'a aucune espèce d'importance, ils opèrent tous la même fonction. Le principe restera toujours le même et tout ce qu'on fait dans un logiciel peut être accompli d'une manière ou d'une autre ailleurs. Comme le disait angieguitar, il suffit de lire le manuel ou de faire une petite recherche sur le net.

La première chose à faire pour toi est de développer ta sensibilité. Un bon exercice est de créer un mix uniquement avec les faders et panoramiques. Uniquement avec ces outils, tente de créer le plus d'impact possible dans ton mix. Cela permet de prendre conscience de l'importance de la performance et de l'arrangement et de la manière dont ces éléments contribuent à l'impact du mix. Une fois cet aspect développé, le reste viendra tout seul de manière triviale.
N'importe quel imbécile peut apprendre à utiliser une EQ ou un compresseur. Savoir quand et pourquoi utiliser les outils demande beaucoup plus de sensibilité.

Peace
Glob

L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....

Bla bla bla

12
Citation :
Moyennant rémunération, ça devrait pouvoir se trouver...

Tu risques surtout d'avoir des personnes peu compétentes qui vont venir te piquer de l'oseille.
Pour bien bosser, un pro va avoir besoin de ses outils : moniteurs (qui ne se déplacent pas aisément) dans une acoustique traitée, machines externes ou plug ins.
Il vaudrait franchement mieux aller dans un bon studio de ta région (ou plus loin si tu aimes voyager). En une journée, le mix sera dans la boite.
Rroland www.studiolair.be
13
Citation :
N'importe quel imbécile peut apprendre à utiliser une EQ ou un compresseur. Savoir quand et pourquoi utiliser les outils demande beaucoup plus de sensibilité.

ça me rappel une citation qu'on voit parfois sur AF quand le serveur est surchargé...
"Le piano c'est simple, il suffit d'appuyer sur les bonnes touches au bon moment"

A part ça je reprends un avis déjà lu et qui suggère de développer un minimum le contenu harmonique (ce qui devrait être facile au vu de ton CV ) sinon ça restera au niveau d'un "jingle".....
Si tu veux vraiment rester dans le minimalisme alors il faudra énormément bosser les percussions et la rythmique.....en voici un exemple...

https://spacionot.bandcamp.com/

[ Dernière édition du message le 09/08/2014 à 17:16:30 ]

14
Citation :
Au delà de ça, si le but est d'apprendre à mixer, tu apprendras bien plus en mixant par toi même ou alors, en analysant ce qui a été fait sur un mix fini

Certes, mais un coach/guide n'a jamais fait de mal à personne. la démarche d'autodidacte a ses limites.

Citation :
Une fois cet aspect développé, le reste viendra tout seul de manière triviale.

Je ne comprends pas cette phrase. Qu'entends-tu par "de manière triviale" ?

15
triviale : facile, aisée :bravo:
t'inkékète donc pas... globule n'a pas vu rouge ! Le mot a plusieurs sens et on ne retient souvent que le sens de trivialité : vulgarité !
16
Citation :
triviale : facile, aisée

On ne doit pas avoir le même modèle de dictionnaire.
17
Citation de Arno :

Certes, mais un coach/guide n'a jamais fait de mal à personne. la démarche d'autodidacte a ses limites.


D'où mon conseil suivant :

Citation de globule_655 :
Par exemple, tu peux confier le mix à un bon mixeur et venir une fois le mix terminé pour qu'il t'explique ce qu'il a fait. Le logiciel n'a aucune espèce d'importance, ils opèrent tous la même fonction. Le principe restera toujours le même et tout ce qu'on fait dans un logiciel peut être accompli d'une manière ou d'une autre ailleurs. Comme le disait angieguitar, il suffit de lire le manuel ou de faire une petite recherche sur le net.


Pour "trivial" oui je veux dire que le reste coulera de source.

Peace
Glob

L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....

Bla bla bla

18
Trivial = Qui est banal, commun, qui relève du simple bon sens, de la réalité la plus évidente ex : Une solution tout à fait triviale.
Source : http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/trivial_triviale_triviaux/79846

Peace
Glob

L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....

Bla bla bla

[ Dernière édition du message le 09/08/2014 à 18:48:07 ]

19
x
Hors sujet :

Selon le père Wikimachin-chose

trivial masculin
1.Qui est extrêmement commun, usé, rebattu ; il ne se dit guère que des pensées et des expressions. C’est une pensée fort triviale.
… un tel réalisme est littéralement trivial.

2.Sans grande importance. Cela est trivial.
Phrases triviales.

3.(Par extension) Qui est facile, aisé. Cette démonstration est triviale.

4.Qui est vulgaire, grossier. Langage trivial.
Expressions triviales.
Détails triviaux.

20
Citation :
N'importe quel imbécile peut apprendre à utiliser une EQ ou un compresseur. Savoir quand et pourquoi utiliser les outils demande beaucoup plus de sensibilité.

Certes, c'est justement cette sensibilité que je souhaite développer. Et même si je peux le faire seul avec un minimum de bon sens, j'estime qu'il est indispensable d'être guidé dans cette démarche.
21
x
Hors sujet :
trivial : de trivium, carrefour (je me suis farci 6 ans de latin, faut que cela serve :mdr:), c'est simplement le sens de "commun, que l'on rencontre à chaque coin de rue"
Rroland www.studiolair.be
22
Citation de Arno :
Moyennant rémunération évidemment, je cherche un spécialiste qui puisse bosser chez moi (sur Logic 9) et me montrer comment il travaille et me donner quelques clés de base pour travailler la matière sonore et faire un mixage cohérent.

Certes, c'est justement cette sensibilité que je souhaite développer. Et même si je peux le faire seul avec un minimum de bon sens, j'estime qu'il est indispensable d'être guidé dans cette démarche.


Essayes dans l'autre sens, c'est à dire de trouver quelqu'un chez qui aller pour voir comment il travaille avec son matériel. Le tout au début est de rester discret, observateur et d'éviter d’influencer et de déranger cette personne pendant la session. Le comment/pourquoi, on en parle à la pause café.
Par la pause café tu peux développer tes connaissances techniques, artistiques, culturel, de là tu construis un terrain de communication qui permettra d'intervenir dans une session appartenant à quelqu'un d'autre et par la suite d'appliquer les acquis de cette expérience à tes propres morceaux.
Pour moi le raccourci va dans ce sens, c'est beaucoup plus instructif et profitable d'observer le travaille d'un vieux renard... Le matériel, les logiciels... c'est secondaire.

http://www.mediafactory.org.au/natalie-herbstreit/files/2014/10/the-end-2gt1jas.jpg

23
Citation :
Essayes dans l'autre sens, c'est à dire de trouver quelqu'un chez qui aller pour voir comment il travaille avec son matériel. Le tout au début est de rester discret, observateur et d'éviter d’influencer et de déranger cette personne pendant la session. Le comment/pourquoi, on en parle à la pause café.

Ouais, et ça présente l'avantage d'être facile, simple et rapide.

Mais, je n'aime pas le café.

[ Dernière édition du message le 09/08/2014 à 23:20:37 ]

24
Citation :
facile, simple et rapide.


N'existe pas.

Chercher du relationnel avec une personne d’expérience qui fait du travaille qui te plaît, un échange qui peut durer des années, demande beaucoup d'effort.
Si tu veux voir quelqu'un mixer avec talent (sensibilité) c'est comparable à la prestation d'un musicien, généralement on évite d’interrompre une performance. On en parle après (et on prépare avant), café ou pas. :mdr:
C'est un travaille de groupe qui permet d'avancer, d'être porteur... et si on veut monter d'un cran autrement que par un travaille personnel sur son propre projet c'est mieux d’accrocher un wagon à un train existant. Mon plus simple avis, L’école du mix n'existe pas, la technique du son mouais contribue :??:(c'st pas le mix)...

http://www.mediafactory.org.au/natalie-herbstreit/files/2014/10/the-end-2gt1jas.jpg

[ Dernière édition du message le 09/08/2014 à 23:45:09 ]

25
Ha ! Et question très con.
Pourquoi dans toutes les videos dispo sur le net, même les videos dvd de pseudo formation... on ne voit jamais les mec mixer ?

http://www.mediafactory.org.au/natalie-herbstreit/files/2014/10/the-end-2gt1jas.jpg