réactions au dossier [Bien débuter] Assembler les pièces du puzzle
- 38 réponses
- 27 participants
- 9 617 vues
- 41 followers
Nantho Valentine
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
- 1
- 2
phata
Une phrase qu'on devrait copier 100 fois avec un mix ou une repet.
profx
Des outils simples, car connus de tout MAOiste. Mais sait-on bien les utiliser.
Merci encore pour l'article.
[ Dernière édition du message le 25/10/2014 à 13:13:16 ]
delchambre
Khohd (Post Metal / Post Rock)
Vieux machins et autres trucs persos: remix&versions persos - Compos et Compotines AF - Mixages "blues/jazz/rock" - Vidéos kitch
warlus1
Pour les fans du KEMPER (entraide, news, ...) : Kemper Addict à la Francophone (sur fb)
Warlus, nos démos
Vévé
M0LI
nicko97
5 articles déjà et rien de concret à cette allure il va y avoir plus de 100 articles...
Je comprends pas cette série d'articles pourtant les autres dossier sur le mastering, reverb ou autres de nantho sont très bien, pour ceux qui débute le mixage et compte sur ces article pour apprendre il faudra être très patient, car un article pour dire de sauvegarder, un autre pour dire qu'il y a des faders et potard... Après sa peu peut être être utiles à des petit nouveau dans le monde de la Mao, mais il aurait fallut faire 1 voir 2 articles Max pour expliquer les bases, et après vraiment enchaîner sur le nettoyage des pistes, eq, comp... Mais bon facile de critiquer, on remercie quand même nantho pour les articles qui aiderons plus d'un home studiste, faut juste prendre tout sa comme critique constructive...
H2m
Je remercie aussi Nantho, mais je me permets une remarque :
Pour moi un puzzle c'est une image fixe à reconstituer. Après il peut y avoir 10 pièces, 10000 pièces, voire en 3D ou à tailler sois même, c'est toujours une image cible à reconstituer... et pour moi ce n'est pas du tout le mixage. Il peut y avoir 10000 cibles différentes et tout aussi valables. D'ailleurs, les remix sont à la mode, c'est bien pour une raison...
J'aime la discussion et le débat pas la polémique, merci de ne pas mal interpréter mon message
H2m
H2m
delchambre
Bon les génies, j'échange des astuces mix ci-dessous contre l'explication de "articulation".
Quand toutes les pistes sont bonnes, nettoyées, filtrées, pannées (comment en cuisine), ...
1. Il faut mixer à bas volume pour ajuster le mid et le haut, cela permet aussi de bien saisir les transients indésirables.
2. Il faut mixer à haut volume pour ajuster le bas, le piège c'est la qualité de l'acoustique de la pièce.
3. Quand tout ça est bon, il faut mixer à niveau normal (volume équivalent à celui d'une conversation) sur des enceintes genre mixcubes, et encore ajuster, ensuite recommencer à 1 jusqu'au moment où tout st bien équilibré ...
my2ct ![]()
Khohd (Post Metal / Post Rock)
Vieux machins et autres trucs persos: remix&versions persos - Compos et Compotines AF - Mixages "blues/jazz/rock" - Vidéos kitch
[ Dernière édition du message le 25/10/2014 à 21:45:14 ]
Anonyme
Un exemple trés parlant de cette situation se vérifie sur les doublons de guitares pannés full left full right. Quand les sons sont très chargés en bas, la stéréo engendrée parait souvent trés petite et un simple coupe bas ou un low shelv negatif permet d'ouvrir celle-ci de façon notable.
On peut meme augmenter l'effet de largeur via un eq M/S sur le sous groupe de guitares en placant un coup bas plus haut (exemple 150hz) sur la composante mid et en coupant la composante side plus bas (80hz). Idem avec le boost sur la partie side a 800-1500 hz de 1 ou 2 db avec une reduction du meme ordre au meme fréquence sur la,partie mid. Ca augmente la largeur et laisse une place pour la voix dans l'axe horizontal du mix.
jimiyves
Bonjour,
Je remercie aussi Nantho, mais je me permets une remarque :
Pour moi un puzzle c'est une image fixe à reconstituer. Après il peut y avoir 10 pièces, 10000 pièces, voire en 3D ou à tailler sois même, c'est toujours une image cible à reconstituer... et pour moi ce n'est pas du tout le mixage. Il peut y avoir 10000 cibles différentes et tout aussi valables. D'ailleurs, les remix sont à la mode, c'est bien pour une raison...
J'aime la discussion et le débat pas la polémique, merci de ne pas mal interpréter mon message.
H2m
Personnellement j'aime beaucoup l'analogie avec la cuisine.
Comme pour la cuisine, un bon morceau bien mixé c'est :
- de bons enregistrements (la matière première, les ingrédients en cuisine)
- de bons outils pour faire le mixage (les bons ustensiles et appareils de cuisine)
- un bon savoir faire de l'ingé son (le savoir faire du cuisinier)
On peut avoir quelque chose de bien sans avoir le top dans ces 3 domaines, mais pour avoir quelque chose de top il faut avoir les 3
H2m
D'ailleurs, avec les mêmes ingrédients et les mêmes ustensiles, 2 grands chefs étoilés n'obtiendraient pas le même résultat (tout aussi délicieux qu'il soit).
H2m
Linn Sondek
Supper's ready!
hhub17
Feulague, déjà sur les premiers posts, pleins d'astuces ou critiques constructives qui complètent ou relativisent l'article. En fait c'est pour cela que c'est un bon format : articles courts, et pleins de commentaires utiles à qui veut bien les lire, la discussion s'enrichissant au fil des réponses. Et parfois cela va loin comme on l'a vu précédemment.
Nantho, tu es un petit malin
et un pédagogue efficace.
La prochaine comparaison sera la pêche à la ligne : tu lances un appât, tu laisses venir et tout le monde mord dedans !
Be bop a loulou !
jimiyves
Tout à fait jimiyves,
D'ailleurs, avec les mêmes ingrédients et les mêmes ustensiles, 2 grands chefs étoilés n'obtiendraient pas le même résultat (tout aussi délicieux qu'il soit).
Et oui ! Alors qu'avec un puzzle on obtient le même résultat, et la marge de manoeuvre est plus réduite
Nextstep-Record
oui mais il ya la cuisine de grand mère et celle de chef..et avec les même ingrédients :)
a méditer
globule_655
Ensuite, cette analogie peut faire croire à tort que le mix consiste à "tailler" les sons à coups d'EQ afin de les faire cohabiter, ce qui est également erroné. Si deux sons se masquent l'un l'autre dans un mix, 99,99% du temps, c'est un problème d'arrangement, pas d'EQ. Ce que j'appelle ici arrangement inclut également le son de l'instrument pendant l'enregistrement (choix de la guitare/basse/batterie etc, leur accordage et, dans une moindre mesure, leur captation).
Peace
Glob
L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....
Nextstep-Record
+1
Nantho Valentine
Merci nantho. Par contre, selon mon point de vue, l'eq influence egalement la position horizontale. Les sons plus chargé en basse fréquences etant moins directif, un passe haut par exemple, permet souvent de "faire quitter le centre" a une guitare disto ou a une nappe.
Un exemple trés parlant de cette situation se vérifie sur les doublons de guitares pannés full left full right. Quand les sons sont très chargés en bas, la stéréo engendrée parait souvent trés petite et un simple coupe bas ou un low shelv negatif permet d'ouvrir celle-ci de façon notable.
On peut meme augmenter l'effet de largeur via un eq M/S sur le sous groupe de guitares en placant un coup bas plus haut (exemple 150hz) sur la composante mid et en coupant la composante side plus bas (80hz). Idem avec le boost sur la partie side a 800-1500 hz de 1 ou 2 db avec une reduction du meme ordre au meme fréquence sur la,partie mid. Ca augmente la largeur et laisse une place pour la voix dans l'axe horizontal du mix.
Oups, bien vu Reno, c'est un oubli de ma part, je vais le signaler afin qu'on rajoute ça
moustick
J'attends la partie 11 pour enfin avoir un truc à se mettre sous la dent parce que là....
C'est bien de commencer par la table des matières !
Il faut toujours en passer par la, en général c'est ce que l'on trouve dans les 1eres pages d'un manuel quel qu'il soit !
slow_pulse_boy
Le but de parler ou d'écrire, c'est de se faire comprendre. Si dès le départ on n'a pas les mêmes définitions, on part avec un handicap.
xdm
J'avoue que, comme d'autres, les premiers articles m'ont laissé un peu sceptique, mais le mix me parait être une étape tout autant de création artistique que de réalisation technique et je trouve que c'est une bonne idée de commencer par des analogies et métaphores pour se préparer mentalement plutôt que par de "froids" détails techniques (qui sont également nécessaires cela dit)
[ Dernière édition du message le 27/10/2014 à 13:39:13 ]
SyRaH
Autant les articles sur le mastering étaient excellents autant la, au bout de 5 articles, il se passe pas grand chose.
Un peu comme une série télévisée en début de saison... (Moi aussi je fais des analogies
Bonne continuation en tout cas! Je continuerais a lire tes articles avec plaisir
MPFree
On est vraiment trop dans la généralité et les infos se trouvent plus dans les commentaires que dans la news elle même ...
Donc là on a compris que d'un coté on a des outils de l'autre des cerveaux qui vont les utiliser de manière différente, surtout si ils sont jardiniers, bucherons ou esthéticienne le résultat ne sera pas le même. Bref grand scoop nous ne somme pas des fourmis ou des Chinois mais bien des individus avec des personnalités. Je ne pensais pas devoir aller sur Audiofanzine pour apprendre ça.
C'est quoi la prochaine étape: on achète un mixeur chez Carouf on met tout dedans et on appuis sur le bouton ?
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2

