Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Prise de Son & Mixage
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels Tutos

monitoring à bas volume

  • 20 réponses
  • 7 participants
  • 4 078 vues
  • 10 followers
Sujet de la discussion monitoring à bas volume
Bonjour,

Je me demandais quel était l'intérêt de mixer à bas volume.
Beaucoup d'entre vous utilisent si j'ai bien compris, la plupart du temps, 2 niveau de volume (haut et bas).
D'après ce que j'ai pu comprendre en lisant sur ce sujet et en expérimentant la chose,
à bas volume les médiums s'entendent moins.

Donc en mixant à bas volume, on risque de rajouter des médiums.

De ce fait, pourquoi ne pas mixer au volume le plus probable d'écoute par l'auditeur.:?:

Learn, learn, learn.

http://gracchus-rock.blogspot.com/p/le-groupe.html

https://soundcloud.com/gracchus-rock

[ Dernière édition du message le 11/12/2014 à 21:02:59 ]

2
Pour deux raisons:

1: pour ne pas fatiguer tes oreilles à la longue..
2: parce que ça te permet de voir si tous les détails de ton mix s'entendent aussi à bas volume.
;)

www.whitecatstudio.be

3
Citation :
à bas volume les médiums s'entendent moins.

Non, c'est plutôt le grave et les hautes fréquences qui sont atténuées à bas volume. Tu peux faire une recherche sur les courbes de Fletcher Munson. La fonction "loudness" sur les haines Hi-Fi et autres sert à compenser cela en accentuant les fréquences en question.

Citation :
pourquoi ne pas mixer au volume le plus probable d'écoute par l'auditeur

Parce que si on fait du métal ou du rap, on va vite fatiguer nos petites oreilles. Donc on passe de temps en temps à un niveau plus fort, pour les décisions de volume. Idéalement, vers 83 dB SPL pondération C mesure lente (c'est là que notre oreille est la plus neutre). Et aussi de temps à autres au niveau supposé de l'auditeur.
Enfin, il faut savoir que même à bas volume, de bonnes enceintes rendent énormément de détails et d'infos utiles au mixage.
Rroland www.studiolair.be
4
volume haut, moyen, bas, je pense qu'il faut surtout varier l'écoute pendant le mix, sinon l'oreille s'habitue à un certain rendu. Le fait de changer de niveau change beaucoup la façon de voir le mix et amène à revoir certains réglages.
parfois je test une chanson à un niveau très très bas, juste pour voir si surnagent bien les éléments qui devraient le faire.
5
Je confirme ce qu'a dit Rroland, l'écoute à volume modéré permet d'atténuer relativement les extrêmes. Mais surtout, cela permet de mettre plus facilement en évidence les erreurs de mixage. Lors d'une écoute à volume faible, si un élément essentiel manque, c'est qu'il est sous-mixé.
Quand à mixer à volume variable, j'y suis tout à fait opposé. Au contraire, je pense qu'il faut mixer avec un niveau de référence constant et proche d'un niveau d'écoute domestique bas (aux alentours de 80/83dBspl en niveau moyen par enceinte maxi). Cela permet d'avoir des repères fiables sur le long terme, et de ne pas accumuler de fatigue auditive. Cela permet aussi de ne pas se faire avoir par une écoute trop forte et donc trop flatteuse.
Cela n'empêche pas de monter le volume pendant quelques minutes pour écouter dans d'autres conditions, ou de la baisser au contraire pour expérimenter ce que j'ai dit plus tôt.
Personnellement, je suis à niveau "calibré" en mix pendant 95% du temps en musique, et 99,5% du temps lors de mix de post prod à l'image.
6

je suis d'accord avec toi que 80/90% de l'écoute peut se faire sur un niveau standard, mais que ça fait du bien de varier de temps en temps pour réveiller l'oreille et voir ce que ça donne plus bas ou plus haut.
7
Citation :
Non, c'est plutôt le grave et les hautes fréquences qui sont atténuées à bas volume. Tu peux faire une recherche sur les courbes de Fletcher Munson. La fonction "loudness" sur les haines Hi-Fi et autres sert à compenser cela en accentuant les fréquences en question.


J'ai cherché sur le net les courbes de Fletcher Munson, je suis tombé sur ce site :
http://dangers-des-lecteurs-mp3.e-monsite.com/pages/caracteristiques-du-son/courbe-isosonique.html

Ce que j'en comprends en regardant les courbes, en me référant à la fréquence 1000 Hz, c'est qu'avec la baisse de volume, l'impression des basses se renforce, ainsi que les aigus à 8000 Hz, (cela semble être l'inverse pour les fréquences à 4000 Hz).
Mais j'ai peut-être mal interprété le graph ?



Learn, learn, learn.

http://gracchus-rock.blogspot.com/p/le-groupe.html

https://soundcloud.com/gracchus-rock

[ Dernière édition du message le 11/12/2014 à 23:34:20 ]

8
Oui, tu as mal interprété le graphe. Les courbes de Fletcher et Munson donnent le seuil d'audibilité pour la plus faible, et les courbes d'isosonie, c'est à dire la courbe de volume nécessaire pour maintenir une impression de volume constant quelque soit la fréquence.
Ce qui fait que lorsque tu vois la courbe monter, cela indique que la sensibilité de l'oreille baisse car il faut plus de pression acoustique pour maintenir un stimulus comparable.
9
Ok merci (professeur):o:.
pour ces plus amples explications.

Learn, learn, learn.

http://gracchus-rock.blogspot.com/p/le-groupe.html

https://soundcloud.com/gracchus-rock

10
:bravo:
11
Bonsoir

Extrait de cinetips

La précision maximale s’obtient avec des niveaux de 60 à 75dB, c’est à dire le niveau de la voix humaine dans une conversation normale. Pour un niveau de 60 phones, l’oreille est capable de déceler une variation de 3Hz à une fréquence de 1kHz. Au delà de 1kHz, il faut raisonner en pourcentage de la fréquence. L’expérimentation en laboratoire montre que nous sommes capables de discerner 1350 fréquences différentes sur l’ensemble du spectre audible.

http://www.cinetips.com/viewtopic.php?f=61&t=109
12

Oui, mais la il est question de la précision d'analyse de la fréquence, pas de la qualité d'un mixage. Mais merci pour le lien, je crois bien que je n'avais plus entendu parler de cette loi de Stevens depuis la fac  mrgreen

13
mixerais-tu dans le flou :oo:
14
J'imagine bien moi, Tournesol
qui mixe.
HEIN !!!! qUest-ce que vous DITES ?
La fréquence ...

Désolé fallait que je la fasse, c'est pas contre toi, Jan.

(La Castafiore à mixer, c'est coton - par Tournesol en plus !!!)icon_facepalm.gif.

Learn, learn, learn.

http://gracchus-rock.blogspot.com/p/le-groupe.html

https://soundcloud.com/gracchus-rock

[ Dernière édition du message le 14/12/2014 à 13:29:52 ]

15
Je plussoie Jan sur la méthodologie...

Pour info je bosse dans le son à l'image (mix tv/ciné) et dans le cas du ciné l'écoute est calibrée à un niveau constant et je ne touche pas au volume de la journée.
Ce volume est (en théorie) exactement le même que lors de la diffusion en salle.

Pour la TV on écoute moins fort car tout est beaucoup plus compressé, et on cherche évidemment à se rapprocher du niveau d'écoute domestique.

Pour la musique j'en mixe plus pour mon plaisir et je suis d'accord : ça sert à rien de changer tout le temps de niveau d'écoute...
Par contre le passer de temps en temps à très bas volume permet effectivement de déceler un problème de sous-mixage sur un élément.

Seule précision par rapport à ce que tu as dit Jan 80/83 dB c'est pour moi pas un "niveau d'écoute domestique bas" ;)
C'est déjà suffisamment costaud et précis et si j'écoutais tout le temps chez moi la musique ou les films à ce niveau mes voisins seraient pas contents je crois ;)
16

Je n'ai pas de voisins  mrgreen

Mais tu as raison, ce n'est pas si bas que ça.

17
Hello,
je déterre ce sujet.
En écoutant plus attentivement mes sessions de mixage et en mixant à bas volume, j'ai pu effectivement m'apercevoir, que c'était les graves et les aigus qui s'atténuaient à bas volume et que le médium, de fait s'entendait plus.
Ce que j'ai constaté du coup, c'est qu'à volume moyen à élevé, j'avais tendance à mixer mes voix trop fortes.
Donc ça concorderait avec cette notion.

Par contre, j'ai lu dans un forum AF, qu'à bas volume, les différences de niveau sonore étaient mieux perçues.
En gros pour une simple balance au mixage, on serait plus précis à bas volume.
J'avoue ne pas trop l'avoir expérimenté.

Est-ce exact ?
Cela s'explique-t-il par les formules de calcul des niveaux sonores ou par la perception de l'oreille ?

Learn, learn, learn.

http://gracchus-rock.blogspot.com/p/le-groupe.html

https://soundcloud.com/gracchus-rock

18

C'est en tous cas mon sentiment, même si je n'ai pas réellement d'explication rationnelle à t'offrir, juste une longue expérience, faute de mieux.

19
Ah.

C'est peut-être toi que j'ai lu sur un autre forum.
Ok, donc, c'est ton expérience qui parle.
Merci pour ce partage.

Si d'autres ont un avis sur ce sujet, je suis preneur.

Learn, learn, learn.

http://gracchus-rock.blogspot.com/p/le-groupe.html

https://soundcloud.com/gracchus-rock

[ Dernière édition du message le 22/07/2015 à 20:18:02 ]

20
100% d'accord avec Jan.
Rroland www.studiolair.be
21
Bon, parfait, merci rroland, merci Jan.

C'est bon à savoir.
Me reste plus qu'à voir si mes oreilles d'amateur peuvent arriver au même constat.

Learn, learn, learn.

http://gracchus-rock.blogspot.com/p/le-groupe.html

https://soundcloud.com/gracchus-rock