Commentaires sur le tutoriel "Le Mixage : Un ami qui vous veut du bien"
- 33 réponses
- 14 participants
- 6 792 vues
- 9 followers

Anonyme

Ce thread est destiné à discuter du tutoriel "Le Mixage : Un ami qui vous veut du bien"
- 1
- 2

didas_94

https://soundcloud.com/boba77

Anonyme


Chriz

Merci. Effectivement, pour les novices, les images sont "aussi" sources de compréhension/désacralisation.
Sinon, petite requête/remarque :
On parle beaucoup du mixage, mais en tant que "débutant", j'aimerais trouver les phases amont, à savoir placement des micros et réglages des niveaux table/carte son, pour avoir une bonne base avant d'attaquer le mix...

@bientôt

jbt

Peut on avoir la suite du tuto ? qui est l'auteur by the way ?
Merci, c'est plutôt formateur pour un amateur comme moi


Anonyme

Merci, c'est plutôt formateur pour un amateur comme moi
et comme moi
… c'est moi qui à fait ce tuto, à la base pour une pote de promo … une fois fini j'me suis dit … partage

La suite viendra dans 1-2 semaine tant le sujet de la compression est énorme et hyper technique.
Pour finir, je ferais un tuto sur le pré-mastering, je dit "pré" car le mastering est un métier en soit et tu ne peut pas faire de vrai mastering sans matériel adéquat mais c'est bien de connaitre quand même le sujet … juste pour enfin arrêter cette putain de "Loudness War". Et oui les djeuns (pas pour vous les Af puisqu'on est censé être entre audiophile), continuez à vous bourriner les oreilles au mp3, on bourrinera le pré-mastering


On parle beaucoup du mixage, mais en tant que "débutant", j'aimerais trouver les phases amont, à savoir placement des micros et réglages des niveaux table/carte son, pour avoir une bonne base avant d'attaquer le mix...
C'est vrai que c'est aussi à prendre en compte … Ca n'est pas du tout une approche de débutant, au contraire, si tu comprend l'importance de la préparation d'une prise de son, t'as tout compris et c'est exactement la démarche du professionel. Tu gagne un temps précieux lors du mixage. Mon prof disait dixit les Anglais : Shit in Shit out. (En plus d'un mauvais musicien

Tout est là : https://fr.audiofanzine.com/prise-de-son-mixage/editorial/dossiers/
[ Dernière édition du message le 07/01/2015 à 11:09:15 ]

Le Garage Studio

Attention, Drumfish, si tu fais un dossier sur le Prémastering, tu feras en réalité un tutoriel sur ce que le commun des mortels appelle mastering.

Anonyme

Attention, Drumfish, si tu fais un dossier sur le Prémastering, tu feras en réalité un tutoriel sur ce que le commun des mortels appelle mastering.
Je dit pré-mastering car à la maison qui peut réellement faire du mastering proprement dit ?
Il y à des règles à suivre comme pour le mixage ou la compression c'est vrai; ce qui t'emmène en théorie vers un master mais je dit encore pré-mastering car sans matériel adequat et assez onéreux est-ce que tu peut faire un master sérieux ?? Pas sur …
Après, si c'est juste pour jouer à la guerre des niveaux (Loudness War), c'est sur qu'à la maison tu peut le faire

J'imagine que tu sais que le mastering est beaucoup plus qu'une optimisation de volume qui sert à flatter l'oreille de l'artiste ...
Je connais beaucoup de monde qui dit pre-master dans le sens ou tu devras de toute façon emmener tes stems ou master en studio de mastering pour un bon rendu et respect des normes de diff en fonction du support.
Si tu as le matériel adéquat dans ton studio, le sujet ne t'est donc pas destiné puisque tu est censé connaitre ton sujet …
De mon coté, c'est plutôt une approche théorique pour comprendre le but du mastering afin de travailler au mieux son mix car tout les éléments d'une production sont en corrélation.
Promis : le tuto sera intitulé : Mastering …………………… Pré-t ?


P.s : je me suis pris au jeu du karaoké sur ton arising thunderlord



[ Dernière édition du message le 08/01/2015 à 11:59:21 ]

Le Garage Studio

Ah ah ! C'est surtout Gorgon qu'il faut féliciter. Je ne suis responsable que du mixage et du mastering.
En fait, ce que les professionnels appellent mastering est dans la realité du premastering.
J'entends par là que l'appellation premastering est en fait le mastering.
Auparavant, l'étape du mastering était appelé premastering, le mastering étant l'étape faite à l'usine avant pressage du vynil.

Anonyme

Je ne suis responsable que du mixage et du mastering
j'avais bien compris

Auparavant, l'étape du mastering était appelé premastering, le mastering étant l'étape faite à l'usine avant pressage du vynil
on est d'accord

Anonyme

- "fader du bus master toujours à 0. Pourquoi... La perception audio est plus importante et différente plus on s’approche de la position 0 du fader et fausse donc l’écoute lors du mixage.
C'est faux.
Pour une mise à plat correcte, tu mets toutes tes pistes à un niveau égal; entre -12 et -9db; ce qui permet de laisser un Headroom assez important en vue des traitements que tu vas effectuer pendant ton mixage.
C'est n'est pas empirique. Si la prise de son a été correcte, il n'y a pas forcément besoin de baisser le fader.
De plus, ces histoires de headroom sont un peu du passé. Avec des logiciels qui ont un bus en 32 ou de plus en plus en 64 bit flottants, on s'en fout la plupart du temps.

Anonyme

Citation :
- "fader du bus master toujours à 0. Pourquoi... La perception audio est plus importante et différente plus on s’approche de la position 0 du fader et fausse donc l’écoute lors du mixage.
C'est faux.
la perception audio n'est pas plus importante mais par contre change … non !!?? ta perception du son ne change pas fader à -40db et fader à 0 !!!???? moi oui

C'est n'est pas empirique
biensur que ça n'est pas la solution … je donne une façon de travailler … après chacun fait comme il a envie … je parle surtout de baisser des niveaux plutôt que monter des fader pour une mise à plat.
De plus, ces histoires de headroom sont un peu du passé


[ Dernière édition du message le 10/01/2015 à 14:05:06 ]

Anonyme

la perception audio n'est pas plus importante mais par contre change … non !!?? ta perception du son ne change pas fader à -40db et fader à 0 !!!???? moi oui, mes profs aussi. Bizarre
ça n'a rien à voir.
Tu confonds volume et niveau du fader master.
Dans l'idéal, on laisse le master à 0dB, mais RIEN n'empèche de le baisser sans rien changer au son (il suffit juste alors de compenser en montant le volume d'écoute) sauf à baisser de 50dB.
je ne pense pas du tout … pour le mastering si l'igné son n'à pas de headroom en réserve, comment il travaille ?
Et bien, je pense bien qu'il aura l'idée de baisser à la source ; soit au niveau de son logiciel, soit au niveau de son interface audio. (pour peu que le fichier d'origine soit en 24 bit, soit 99% des cas minimum)
Tant que le fichier ne présente pas de crêtes à 0 dB ou plus (crêtes inter-samples), il est acceptable, et on peut baisser le niveau sans impact sur le son (sauf, comme dans le cas du master fader, à le baisser à - 50dB).
Ces préconisation que tu donnes sont issues d'une façon de travailler comme au début du numérique, où l'on travaillait en 16 bit.
On fait souvent de même maintenant, notamment la réserve de headroom, mais son réel intérêt se joue au niveau de la conversion A/D, lié au non-alignement du zéro des dBfs et des dBu.
En interne en numérique, le headroom, on s'en fout un peu.

Anonyme

Tu confonds volume et niveau du fader master.
c'est vrai tu as raison

mais RIEN n'empèche de le baisser sans rien changer au son
exactement via le potard de control room
En interne en numérique, le headroom, on s'en fout un peu.
c'est vrai … j'ai été formé sur des tables ssl ou audiant avec des racks de traitements externes et j'ai un peu tendance à confondre les façons de travailler
Avec des logiciels qui ont un bus en 32 ou de plus en plus en 64 bit flottants, on s'en fout la plupart du temps.
tu m'en dire un peu plus

Pour finir, j'ai bien précisé dans mon tuto que je suis loin du professionnalisme de des intervenants d'AF, c'est d'ailleurs très bien que tu interviennes, ça me corrige et d'ailleurs c'est rectifié dans le tuto

[ Dernière édition du message le 10/01/2015 à 16:18:48 ]

Anonyme

tu m'en dire un peu plusça m'intéresse
cas pratique:
- insère un fichier audio dans ton séquenceur
- mets le fader sur sa piste à -60dB
- envoie dans un bus, sur lequel tu insère un élément (plug transparent par exemple) qui te permet de rajouter 60dB de gain
- écoute > pas de souci, on retrouve nos petits, et tu peux même faire un test d'inversion de phase pour vérifier
C'est vrai aussi dans l'autre sens: fichier > gain positif > bus avec gain ou fader négatif
Pour la théorie, il y a eu sur AF quelques sujets sur la sommation et la résolution en flottant, je vais essayer de rechercher.

Anonyme

- insère un fichier audio dans ton séquenceur
- mets le fader sur sa piste à -60dB
- envoie dans un bus, sur lequel tu insère un élément (plug transparent par exemple) qui te permet de rajouter 60dB de gain
- écoute > pas de souci, on retrouve nos petits, et tu peux même faire un test d'inversion de phase pour vérifier
je comprend pas le but de la manip, ça sert à vérifier quoi


Anonyme


Anonyme

La question que tu poses démontre que tu es bien loin de maitriser un sujet que tu prétends enseigner à d'autre

tu prétends enseigner à d'autre

une fois fini je l'ai posté sur AF pour avoir des retours, des critiques, que j'entend par ailleurs …
Un long chemin il te reste à parcourir

je vais donc vous faire fumer de rage quand je vais poster mon tuto sur la compression

j'appellerais pas ça un tutoriel alors mais plutôt T.P … c'est mieux ?
Corrigé : le document est intitulé "travaux amateur" … que je suis

"I am not young enough to know everything" Oscar Wilde
j'aime bien ta citation

celle là aussi est pas mal
We are all in the gutter, but some of us are looking at the stars.
[ Dernière édition du message le 10/01/2015 à 23:25:17 ]

Anonyme

j'enseigne rien à qui que ce soit, j'avais fait ce tuto pour une pote qui ne comprenait pas le but du routing, de la compression etc etc
une fois fini je l'ai posté sur AF pour avoir des retours, des critiques, que j'entend par ailleurs …
Bonne intention. Faire un tuto ou un cours, ce n'est pas facile, surtout dès que l'on rentre dans les détails, où il faut expliquer sans apporter des fausses idées.
N'hésite pas à continuer à demander des avis.
PS: Dis-toi aussi que tout le monde peut se tromper, même les profs.

Anonyme

Citation de Gulistan :
PS: Dis-toi aussi que tout le monde peut se tromper, même les profs.
Oh que oui! L'art de l'enseignement est bien difficile, même quand on a une certaine maitrise du sujet traité.
[ Dernière édition du message le 11/01/2015 à 11:43:24 ]

Anonyme

L'expérience que te propose Gulistan permet de démontrer que contrairement à une console analogique, ou à un convertisseur NA, une STAN peut se permettre de sous moduler ou sur moduler de plusieurs dizaines de dBFS sans que cela ait aucune conséquence sur la qualité du son, tant qu'on ramène le niveau de sortie en dessous du 0dBFS
en tout cas je suis content d'avoir encore appris quelquechose

voila à quoi sert AF tout simplement : "partage"
je vais me replonger dans mes cours mais il ne me semble pas que mes profs aient abordé ce sujet


hhub17

Salut Drumfish !
Je vois que le changement de titre a appelé de nombreuses contributions !
Bonne suite à toi, j'attends les TP suivants !
Be bop a loulou !

Anonyme

Je vois que le changement de titre a appelé de nombreuses contributions !
J'ai été vite calmé par Jan et Gulistan en effet


j'attends les TP suivants
Dans une petit semaine j'espère, un énorme boulot à recentrer tout ce que j'ai appris, tout ce qu'on m'à transmis, je sui donc impatient d'avoir vos retours correctifs sur mon travail.

zico

un flag (à peine déguisé



Merluche

Moi j'aime bien tout ce qui est amateur donc: il est sorti le tuto sur la compression (amateur je précise) ?

https://soundcloud.com/otusdub
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2