Devenir membre
Devenir Membre

ou
Continuer avec Google
Connexion
Se connecter

ou
Se connecter avec Google

Sujet [Bien débuter] Une histoire d’EQ (8e partie)

Mode clair
  • 18 réponses
  • 17 participants
  • 4 862 vues
  • 28 followers
Nantho Valentine

Nantho Valentine

4020 posts au compteur
Rédacteur
Premier post
1 Posté le 10/03/2015 à 12:35:13
Une histoire d’EQ (8e partie)
Contrairement à la croyance populaire, le positionnement des instruments dans l’espace 3D en situation de mixage ne se limite pas à l’emploi des potards de panoramique et d’une ou plusieurs réverbes. En effet, nous allons voir que la sensation d’espace et de profondeur se travaille déjà au stade de l’égalisation.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

profx

profx

1566 posts au compteur
AFicionado
2 Posté le 10/03/2015 à 13:52:27
Merci encore pour ce petit rappel :bravo:

Ah ça fait plaisir de voir le ProEq de Presonus. Je trouve qu’il fait bien le taf, comme d’autres traitements présents dans Studio One. D’ailleurs, je n’avais pas vu de différence avec le Cambrigde d’UAD. Depuis, j’ai revendu l’UAD Satellite pour cause de changement de PC.

Je présume qu'il faut appliquer la même idée sur la tranche d'une réverbe dédiée aux élément d'arrière-plan.

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

nicotinedu44

nicotinedu44

54 posts au compteur
Posteur AFfranchi
3 Posté le 10/03/2015 à 14:04:38
Vraiment intéressant, je ne connaissais pas du tout cette technique de travailler la profondeur avec un EQ, d'habitude je me sert plus du couple delay/reverb, mais je viens de faire le test chez moi et.. ça marche ! Je me souviendrais la prochaine fois que j'aurais un morceau à mixer. Merci à toi +1

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

rou

rou

506 posts au compteur
Posteur AFfolé
4 Posté le 10/03/2015 à 14:19:43
Decidement tres tres bonne serie d'articles... :bravo:

https://soundcloud.com/abbaon

 

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

mwenman

mwenman

1 post au compteur
Nouvel AFfilié
5 Posté le 10/03/2015 à 14:56:42
super super et encore super .merci beaucoup:bravo:

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

ultrasteak

ultrasteak

1250 posts au compteur
AFicionado
6 Posté le 10/03/2015 à 16:03:07
Merci Nantho ;)

A voir le nombre de personnes qui préfèrent poser des barrières plutôt que de les lever, j'aurais dû fabriquer des barrières...

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

Grebz

Grebz

1257 posts au compteur
AFicionado
7 Posté le 10/03/2015 à 17:19:45
Ça me rappelle ce que j'ai écrit dans mon propre didacticiel sur le mixage il y a de cela déjà trois ou quatre ans. Content de voir que je n'ai pas dit de connerie :8).

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

NeonSoul

NeonSoul

2 posts au compteur
Nouvel AFfilié
8 Posté le 10/03/2015 à 18:03:40
Merci pour tous ces articles ! Je suis en train de mixer en ce moment même l'album de mon propre groupe, c'est rien de dire que chaque semaine, mon boulot fait des bonds qualitatifs considérables :)

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

Rickton

Rickton

656 posts au compteur
Posteur AFfolé
9 Posté le 10/03/2015 à 19:14:32
Citation :
−0.5 dB placé à 10 kHz

Ça dépend un peu des instruments ça non?
Parce que 10kHz c'est haut ;)

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

Tonka

Tonka

2331 posts au compteur
AFicionado
10 Posté le 10/03/2015 à 20:50:09
Je plussoie l'idée de contraste : des instrument très "éloignés" font ressentir les instruments "proches" encore plus proche...

Mais, même sans parler de distance, le contraste se combine aussi avec l'effet de masque pour donner des résultats parfois très bizarres. Exemple vécu récemment :

j'avais une piste de chant qui semble très équilibrée dans le mix, puis, pour un souci d'orchestration, j'ai ravancé dans le mix, une gratte un peu "brillante" qui était plus au fond à l'origine.

J'ai pas fait le rapprochement tout de suite, mais la voix a commencé à me sembler "boueuse", empâtée dans le bas. Or, dés que je creusait les bas-médiums, ça devenait "aigrelet", sans pour autant régler le problème : "aigrelet" et "boueux" à la fois ! :8O:

Puis j'ai réalisé que le problème venait de la gratte dont les aigus masquaient la "clarté" de la voix. Creuser un peu à une endroit judicieux a suffit à récupérer la clarté en matant un peu le son de la guitare.

Et depuis j'ai réécouté pas mal d'anciens mixes et j'ai vraiment généralisé ça : c'est vrai que des sons très chargés en aigu donnent l'impression que les autres sont surchargés en graves... et vice-versa. Fallait y penser... ;)

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

cookies

Nous utilisons les cookies !

Oui, Audiofanzine utilise des cookies. Et comme la dernière chose que nous voudrions serait de perturber votre alimentation avec des choses trop grasses ou trop sucrées, sachez que ces derniers sont fait maison avec des produits frais, bio, équitables et dans des justes proportions nutritives. Ce que cela veut dire, c’est que les infos que nous y stockons ne visent qu’à simplifier votre usage du site comme à améliorer votre expérience sur nos pages (en savoir plus). Pour personnaliser vos cookies, merci de cliquer ici.

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies

Cookies non soumis à consentement

Il s'agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine et permettent son optimisation. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies.

Préférences du site

Nous retenons vos préférences afin que vous n’ayez pas à effectuer les mêmes actions chaque fois que vous revenez (options forums, mode sombre ou clair, filtres petites annonces, choix onglets news ou buzz, popups newsletters...).

Connexion

C'est grâce à cela que vous n’avez pas à vous reconnecter à chaque fois que vous venez sur Audiofanzine.

Analytics

Ces données nous permettent de comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer.

Publicités

Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :)

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies

Cookies non soumis à consentement

Il s'agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine et permettent son optimisation. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies.

Préférences du site

Nous retenons vos préférences afin que vous n’ayez pas à effectuer les mêmes actions chaque fois que vous revenez (options forums, mode sombre ou clair, filtres petites annonces, choix onglets news ou buzz, popups newsletters...).

Connexion

C'est grâce à cela que vous n’avez pas à vous reconnecter à chaque fois que vous venez sur Audiofanzine.

Analytics

Ces données nous permettent de comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer.

Publicités

Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :)


Vous pouvez trouver plus de détails sur la proctection des données dans la politique de confidentialité.