réactions au dossier [Bien débuter] Les outils pour l’égalisation
- 55 réponses
- 24 participants
- 10 859 vues
- 37 followers
Nantho Valentine
4161
Rédacteur·trice
Membre depuis 23 ans
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
trazom
1819
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
kosmix
51890
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
Eh bien trazom on dirait que tu n'as pas lu les articles précédents 
L'EQ transparent s'utilise en premier pour corriger, équilibrer, couper les fréquences inutiles, éviter les chevauchements avec d'autres pistes, épurer (coupe-bas) etc. L'EQ coloré est optionnel ; il peut s'utiliser en complément afin de donner une personnalité, un caractère particulier au son. Il peut éventuellement changer le contenu fréquentiel donc harmonique d'une piste, sans pour cela être un exciter. Enfin il me semble, je ne suis pas un professionnel alors n'hésitez pas à me corriger si je me trompe
L'EQ transparent s'utilise en premier pour corriger, équilibrer, couper les fréquences inutiles, éviter les chevauchements avec d'autres pistes, épurer (coupe-bas) etc. L'EQ coloré est optionnel ; il peut s'utiliser en complément afin de donner une personnalité, un caractère particulier au son. Il peut éventuellement changer le contenu fréquentiel donc harmonique d'une piste, sans pour cela être un exciter. Enfin il me semble, je ne suis pas un professionnel alors n'hésitez pas à me corriger si je me trompe
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
ClaudeLeBelge
208
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 12 ans
pierresilex
2601
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
JE sais pas claude le belge si tu mixe avec tes oreilles mais pour la jouer je sais tout chui l'plus fort et les autres z'ont rien compris, tu penses avec ta bite c'est certain ! 
PS merci pour les conseil le plug ea Reckon est vraiment super sur mon MAC qui marche du feu de dieu !
PS merci pour les conseil le plug ea Reckon est vraiment super sur mon MAC qui marche du feu de dieu !
Pierresilex
[ Dernière édition du message le 01/04/2015 à 15:32:27 ]
phata
141
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 13 ans
Citation de ClaudeLeBelge :
Et voilà: quels outils pour ma DAW? Si audiofanzine n'écrit plus que pour les (heureux?) propriétaires d'une DAW, salut tout le monde, vous avez encore perdu un lecteur. Là, je rentre de chez musicmatos avec un Denon DN-500R, soit un enregistreur stéréo pour y coucher mes mixes. Sa place est juste après mon mastering (TC Finalizer) et en sortant de mon mixer (Soundtracs, 28 ans et toutes ses dents). 20 ans que j'essaie d'expliquer que le digital ne fait rien d'autre qu'émuler (imiter) l'analogique, et qu'on ne devrait pas faire de la musique avec ses yeux (devant un écran de PC hyperchargé) mais avec ses oreilles.
A l'heure où le "tout dans mon PC" est remplacé par "musicien nomade", quel plaisir de voir tous ces nouveaux produits démontrés sur Youtube, le plus souvent devant une table de mixage (analogique) de 2,5m de large dans un studio "hardware". Rêvez-en donc, vulgaires plébéens, pendant que votre PC rame, à cause du plug-in de trop... en attendant de pouvoir suivre la nouvelle mode 2015: synthés analogiques, rééditions, tranches de mixer analogiques, et j'en passe. Vous pourrez toujours remercier audiofanzine (et votre employeur) pour le budget consacré à racheter toutes ces nouvelles machines. Mais au moins, vous aurez l'impression d'être "de votre temps".
Je suis d'accord avec toi pour l'usage des yeux quand on compose devant un pc, je suis sur que ca change la manière d'écouter.
Je me souvient d’ailleurs que cubase ( ou logic ? ) proposait un bouton black screen pour ca.
Qaund la mao est arrivé j'ai pu dire adieu au sequencer hard , table de mixage et autres multipistes a bande.
J'avais les yeux mouillés quand j'ai fait mon 1er copié/collé dans cubase sur flacon
alors Hardware vs software si ton hardware est analo oui qualitativement il y aura une difference mais si c'est numerique, genre le tc finalizer , c'est kiff kif.
J'ai même revendu le mien de tc finalizer parce qu'Ozone d'izotope sonne mieux et est 100 fois plus pratique
Utiliser des plugins/Daw c'est pas etre avec son temps c'est gagner un temps fou dans le travail de composition
[ Dernière édition du message le 01/04/2015 à 15:41:27 ]
pierresilex
2601
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
+12 PHATA 
notamment sur le finalizer Côté hardware on parlerai: d'AVALON ou d 'Universal Audio je comprendrai mais prendre pour exemple ce set de maquillage bas de gamme c'est un comble !!!
notamment sur le finalizer Côté hardware on parlerai: d'AVALON ou d 'Universal Audio je comprendrai mais prendre pour exemple ce set de maquillage bas de gamme c'est un comble !!! Pierresilex
[ Dernière édition du message le 01/04/2015 à 15:53:24 ]
Dge Be
186
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
Perdez pas vot temps les gars, le avant c'etait mieux on peut rien ny faire, c'est dans la tête, et je sais de quoi que j'cause 
trazom
1819
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
profx
1566
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
ClaudeLeBelge
Si tu veux rester dans le hardware, tu peux aller voir du côté du matériel qui s'est fait 'virtualiser'. C'est du bon et ton banquier t'aimera sûrement. Chacun sa façon de travailler du moment qu'on aime se qu'on fait.
Bon si c'est un poisson, pour moi ce sera nature.
Pour l'AirEq, il faut l'iLok harware
Dommage de ne pas avoir un avis sur les Eqs présent dans les softs, comme celui dans Studio One pour ma part.
Car si c'est pour acheter un VST en doublon, se serait ballot.
Je me demande lesquels permettent un traitement sans déphaser les fréquences. Car apparemment, ce serait le top pour le traitement avant coloration.
Si tu veux rester dans le hardware, tu peux aller voir du côté du matériel qui s'est fait 'virtualiser'. C'est du bon et ton banquier t'aimera sûrement. Chacun sa façon de travailler du moment qu'on aime se qu'on fait.
Bon si c'est un poisson, pour moi ce sera nature.
Pour l'AirEq, il faut l'iLok harware
Dommage de ne pas avoir un avis sur les Eqs présent dans les softs, comme celui dans Studio One pour ma part.
Car si c'est pour acheter un VST en doublon, se serait ballot.
Je me demande lesquels permettent un traitement sans déphaser les fréquences. Car apparemment, ce serait le top pour le traitement avant coloration.
pierresilex
2601
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
ben oui c'est poisson ! j'en suis sûr ! faut que j'en fasse un sur un autre sujet ...
j'en suis sûr ! faut que j'en fasse un sur un autre sujet ...Pierresilex
[ Dernière édition du message le 01/04/2015 à 16:53:59 ]
linear32
193
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 11 ans
Très intéressant aussi cet article. Merci nantho
Concernant les EQ transparents, je suis un inconditionnel utilisateur du Pro Q. Il est parfaitement indiqué pour apporter toutes les corrections nécessaires, et d'une subtilité incroyable.
Concernant les EQ transparents, je suis un inconditionnel utilisateur du Pro Q. Il est parfaitement indiqué pour apporter toutes les corrections nécessaires, et d'une subtilité incroyable.
swankfr
252
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
+1 pour le slick eq de TDR, si vous n'avez pas de tune pour investir dans du waves et co. jetez-vous sur cette eq c'est littéralement une bombe! avec ses 4 modes on peut colorer le son vraiment de différentes manières et très efficacement. franchement après avoir tester a peu pès tout ce qui existe en plug d'eq. celui-ci est dans mon top 3 avec le DMG Equick (pour les corrections transparentes) et le API550b de Waves pour sa couleur inimitable (quoique avec le slickEQ en mode "American" + transfo. de sortie en "Deep"j'arrive à m'en rapprocher fortement. 
La beauté de la musique ne se conçoit que dans la concordance des nombres.
Leibniz
[ Dernière édition du message le 01/04/2015 à 18:59:21 ]
azertyvince
3197
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
Je vois que tonebooster est cité,
mais y a même pas un avis dessus,
pas même un avis d'AF.
mais y a même pas un avis dessus,
pas même un avis d'AF.
Learn, learn, learn.
profx
1566
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
Barry Centre
4241
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
Hakim+K
2200
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
eponyme9
599
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 15 ans
linear32
193
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 11 ans
Citation :
Après avoir lu quelques posts de ClaudeLeBelge, je ne suis pas sûr qu'il s'agisse d'un poisson d'avril...
C'est peut-être toute l'année le 1er Avril pour lui
moustick
1099
AFicionado·a
Membre depuis 14 ans
Moi j'aime bien son intervention à Claude le Belge !!!
Très propre, soigné, avec juste ce qu'il faut de provocation ... Une belle réussite à en voir le nombre de réactions qu'il suscite !
Bon, je ne dis pas non plus qu'il a raison ... Juste que son anecdote est assez rigolote.
Pour ce qui est du fameux sujet Analo vs Daw vs ce que vous voulez, peu importe la façon de faire, seul le résultat compte. Hors aujourd'hui, si derrière une console SSL vous mettez un piètre sondier vous aurez une piètre production ! Si devant votre Mac intel octo mega core giga octet vous mettez un type qui a de la feuille, je suis persuadé que vous aurez est très joli résultat !
Heureusement, tout cela reste une affaire d'homme, de sensibilité .... !
Mais bon, les certitudes de certains ....
Moi en ce qui me concerne, je suis bien revenu de cette fausse bonne idée d'analogique à la place du numérique ! Au final ça change pas grand chose si ce n'est qu'un bon plugin de compression se démultipliera sur les pistes, à la différence du Hard qui ne traitera que 2 pistes pour le même prix. Mais si certains ont les moyens de se faire plaisir, ça fait fonctionner le commerce et c'est très bien ....
Enfin, pour finir, je trouve que l'ensemble de l'oeuvre de Nantho , sur le sujet du mix, est très bien fait et qu'il aura le mérite de permettre à beaucoup ici d'avoir de bonnes bases pour se lancer ! Bravo à toi, même si ça a pris du temps tout ça !
Très propre, soigné, avec juste ce qu'il faut de provocation ... Une belle réussite à en voir le nombre de réactions qu'il suscite !
Bon, je ne dis pas non plus qu'il a raison ... Juste que son anecdote est assez rigolote.
Pour ce qui est du fameux sujet Analo vs Daw vs ce que vous voulez, peu importe la façon de faire, seul le résultat compte. Hors aujourd'hui, si derrière une console SSL vous mettez un piètre sondier vous aurez une piètre production ! Si devant votre Mac intel octo mega core giga octet vous mettez un type qui a de la feuille, je suis persuadé que vous aurez est très joli résultat !
Heureusement, tout cela reste une affaire d'homme, de sensibilité .... !
Mais bon, les certitudes de certains ....
Moi en ce qui me concerne, je suis bien revenu de cette fausse bonne idée d'analogique à la place du numérique ! Au final ça change pas grand chose si ce n'est qu'un bon plugin de compression se démultipliera sur les pistes, à la différence du Hard qui ne traitera que 2 pistes pour le même prix. Mais si certains ont les moyens de se faire plaisir, ça fait fonctionner le commerce et c'est très bien ....
Enfin, pour finir, je trouve que l'ensemble de l'oeuvre de Nantho , sur le sujet du mix, est très bien fait et qu'il aura le mérite de permettre à beaucoup ici d'avoir de bonnes bases pour se lancer ! Bravo à toi, même si ça a pris du temps tout ça !
kosmix
51890
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
profx
1566
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
D'ailleurs j'en cherche un. Car j'ai trop de place dans mon studio 
hhub17
3115
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Pareil pour les Delay : un simple studio de 1800m2 fait la blague beaucoup mieux que n'importe quel plugin numérique.
Pour la disto c'est un peu plus compliqué, mais je connais un artisan qui en fabrique en bois, ça sonne vraiment incomparable. 
Be bop a loulou !
Nantho Valentine
4161
Rédacteur·trice
Membre depuis 23 ans
Citation de hhub54 :
Pour la disto c'est un peu plus compliqué, mais je connais un artisan qui en fabrique en bois, ça sonne vraiment incomparable.
Il m'en faut absolument une !!! Une bonne disto bien boisée, y'a que ça de vrai
warlus1
919
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 15 ans
- < Liste des sujets
- Charte