réactions au dossier [Bien débuter] Quand utiliser la compression multibande ?
- 40 réponses
- 21 participants
- 9 848 vues
- 26 followers

Nantho Valentine

Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
- 1
- 2

Skeez

Impatient de lire la suite en tout cas

Anonyme


Car des écrits pour débutants qui ne restent pas au ras des pâquerettes je n'en ai pas trouvé. Je ne trouve que des bouquins sur les techniques du mixage trop volumineux et techniques ou des tutos pour grands débutants.
Vos tutos de niveau intermédiaire sont plus que bienvenue! Merci AF!
[ Dernière édition du message le 14/07/2015 à 13:53:53 ]

Buco Rosso


Canem

Nouveau clip CANIS CANEM - March of Ghosts

Beatless

Nantho, je suis prêt a acheter une version papier. Un livre de référence à portée de main fait avec tes articles, je pense que nous sommes nombreux à le vouloir.
Il y quelques années, pas mal de monde pensait qu'un Finalizer TC était l'arme absolu pour faire du mastering... Enfin un bon article qui démystifie le coté magique du compresseur multibande. C'est un outil à manier avec précaution et pas à tous les coups, sinon le résultat est bien pire.
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

mandubien


Bon faudra bien s'y mettre un jour, mais pour le moment, j'arrive largement à m'en passer sans le regretter un seul instant.

Vévé


Daan


https://www.youtube.com/watch?list=PLbLfuefKkpR1u4oH9XMGgaa4-7K-SZ0Mh&v=hjLAF5Y-jOg

Anonyme

Spa con du tout, ça !
je cours acheter le plugin.
[ Dernière édition du message le 14/07/2015 à 18:49:41 ]

Vévé




Vévé



Anonyme


Anonyme


Anonyme


Blue cat fait des super filtres qui sont compliqués à égaler pour la même application avec d'autres filtres d'origine divers...

Daan

J'ai pas le son sur mon PC, mais ce plugin blue cat sépare les bandes en des fréquences qu'on définit, et à l'intérieur de ces bandes on applique les effets qu'on veut, c'est bien ça ?
Spa con du tout, ça !
je cours acheter le plugin.
C'est ça avec en plus bien des fonctionnalités et en prime une passerelle pour utiliser tes VST dans Protools 10, 11, 12 et antérieur.

C'est une sorte de couteau Suisse, moi je ne pourrais plus m'en passer.
[ Dernière édition du message le 14/07/2015 à 19:46:07 ]

Anonyme

Le compresseur multibande est l'arme ultime pour contrôler tout ca! ca permet d'atténuer les graves sans tuer la
sinon
je me permet une petite poussade hors sujet!
Citation :mais ce plugin blue cat sépare les bandes en des fréquences qu'on définit, et à l'intérieur de ces bandes on applique les effets qu'on veut, c'est bien ça ?
Spa con du tout, ça !
je cours acheter le plugin.
Ne le prend pas pour toi youtou, je prends ta citation pour illustrer, mais ce HS ne te vises absolument pas! C'est un processus qui est possible dans la version native de REAPER depuis sa version 3. Ca va même bcp plus loin car, non seulement ca coute pas un rond, mais en plus des inserts dans les différentes bandes, on peut également créer des envoi d'aux depuis une seule bande... Du genre, n'envoyer que le haut médium de la caisse claire dans la grosse plate à papa. De plus, dans reaper, le concept est totalement transparent, le fait de découper le signal en x bandes ne provoque pas de filtrage aux fréquences de séparation (null test approuvé). Alors, ce qui est drôle, c'est qu'en 2011, je pratiquais déjà régulièrement ce genre de chose lors de mixage sous REAPER 3. Lorsque je parlais du concept à d'autres home studistes ou professionnels du son, la réponse qu'on me donnait très souvent était du genre : "mouais... bof, je ne vois pas à quoi ca peut servir, c'est pas terrible, je ne m'en servirais pas,... Puis Blue cat à sorti son MB-7... Bon le plug-in à eu son petit succès surtout grâce au fait qu'il est un wrapper VST pour protools 11 qui ne supporte que le AAX. Cependant, son concept d'insert VST multibande à eu également son petit succès et aujourd'hui, il y'a une myriade de gens qui bande la dessus, dont, évidemment, des personnes qui 5 ans auparavant me faisais gentillement comprendre que ca n'était pas utile... (encore une fois, je ne vise pas du tout youtou qui ne s'est jamais exprimé à ce sujet). Bref, GROSSE barre de lol en ce qui me concerne. c'est un concept qui passe par 95% de mes mixs... je ne saurais pas lister le nombre de trucs que j'ai déjà fait avec ca mais pour citer quelque exemple :
-Transient designer uniquement sur le médium d'un paire d'overhead (ou comment enlever de la résonance de pièce)
-Gate uniquement sur le haut médium d'une snare pour laisser le bas plus rond et foutre en l'air le HH
-Ajusteur de phase uniquement sur le bas d'un DI de basse pour la rendre plus cohérente avec la prise ampli
-Delay uniquement sur le haut médium d'un solo de guitare
-Saturation uniquement sur le bas médium d'une voix pour éviter les criantes
- et d'autres expériences parfois complètement barrées comme par exemple, trois simulations de guitare différentes sur la même DI, chaque simu attaquant sa propre partie du spectre! ca créer des sons clean hyper fun et complètement improbable.
-....
j'ai même été contacté un jour par un mec au canada pour que je lui fasse un topo sur le sujet... il avait besoin de ca pour utiliser une little labs IBP sur le médium de ses guitares... je ne sais pas exactement ce qu'il voulait faire, mais j'ai eu un mail trois jours après me disant que ca avait sauvé sa session!
Pour ceux que ca intéresse, j'ai fait un template de mastering dans REAPER qui utilise ce procédé. En gros, le signal original est découpé en 5 bandes, chacune étant découpée en M/S et en L/R... on peut donc placer les plug de son choix sur les composantes L-R-M-S et/ou stéréo complète de chacune des bandes. Le tout de façon transparente avec null test à l'appui et biensur, bande définissable à souhait (il ne faut que REAPER et un plug free pour utiliser le template)
[ Dernière édition du message le 14/07/2015 à 22:20:53 ]

Vévé

Je ne sais pas pourquoi mais à chaque fois que je lis le mot Pro Tools dans un sujet, je m'attends à voir un com de Reno avec le mot Reaper dedansPas taper, c'est pour rire....
[ Dernière édition du message le 14/07/2015 à 22:25:03 ]

Anonyme

j'ai rédigé mon message avant de voir la citation de PT

Darkmoon

Bref, j'adore quand quelqu'un partage ces trucs et façons de faire et ce, peu importe le DAW qu'il utilise. Quand on maîtrise (ou qu'on se débrouille) avec son propre DAW, il est souvent possible de transposer et d'adapter les trucs partagés, même si c'est parfois plus facile ou rapide à faire avec un autre. Et au final, ça nous permet d'observer ce que permettent (et avec quel degré de facilité) de faire les DAW qu'on utilise peu ou pas.
Big up à ReNo!
Note : Avec mon DAW (FL Studio), depuis qu'ils ont intégré le Patcher (plug modulaire Natif très puissant), on peut faire à peu près tout! Entre autres, diviser et router le(les) signal entrant/sortant, de presque n'importe où vers n'importe où).
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
[ Dernière édition du message le 15/07/2015 à 00:31:13 ]

chrisxonline


globutu

finalement...c'est quoi la différence entre un compresseur multibande et un EQ Dynamique?
La différence entre un multiband compresseur et un EQ dynamique est principalement le fait qu'un multiband compresseur fonctionne par bande 3a5 plus ou moins mais elles sont séparé par des crossover des sortes de filtre parfois 24db/oct ou 48db/oct ca depend du comp.
Le probleme de cross over est que lorsque le compresseur multiband a des cross over digital (lineaire) cela va éviter le probleme de déphasage. Mais d'autres comp multiband non pas ca (ex:Ik) et a ce moment la peut créer un dephasage c'est pour ca qu'il est tres important de bien placer les cross over.
Alors qu'un EQ dynamique lui ne fonctionne pas par systeme de cross over et peut etre beaucoup plus précis avec le facteur Q pour aller chercher des micros résonance.
Mais comme dit dans l'article cela peut changer complétement le son du morceau donc a manier avec précaution. Perso les rares fois ou j'utilise ca c'est lorsqu'un morceau a une dynamique mal contrôler et qu'il est pas possible de fixer cela au mixage.
Ensuite pour faire du sidechain avec le kick tu peut l'utilisé la ou un compresseur classic va descendre tout le son pour donner l'espace au kick avec un comp multiband tu peut compresser seulement les sub et bass quand le kick arrive ca donne moins un effet de coupure et ce qui ceer une sensation que les 2 s'assemble parfaitement. de meme pour insérer un vocal compresser l'instru au endroit stratégique seulement quand le vocal est present donc on a l'impression que cela s'imbrique parfaitement
[ Dernière édition du message le 15/07/2015 à 09:40:44 ]

Anonyme

Citation de chrisxonline :Reno, ça m'intéresse ton truc de découpage en bandes de fréquences pour traitements différents dans Reaper. Si tu pouvais expliquer brièvement la méthode, au besoin dans un autre post pour éviter d'être HS (quoiqu'on est bien dans du traitement multibande, même si on déborde de la compression). Si ça se trouve, t'as déjà un tuto vidéo sous la main ?!
ouvre un topic sur la section reaper, et donne moi le lien, je te ferais un topo détaillé!

Anonyme

Ne le prend pas pour toi youtou, je prends ta citation pour illustrer, mais ce HS ne te vises absolument pas! C'est un processus qui est possible dans la version native de REAPER depuis sa version 3. Ca va même bcp plus loin car, non seulement ca coute pas un rond, mais en plus des inserts dans les différentes bandes, on peut également créer des envoi d'aux depuis une seule bande... Du genre, n'envoyer que le haut médium de la caisse claire dans la grosse plate à papa. De plus, dans reaper, le concept est totalement transparent, le fait de découper le signal en x bandes ne provoque pas de filtrage aux fréquences de séparation (null test approuvé). Alors, ce qui est drôle, c'est qu'en 2011, je pratiquais déjà régulièrement ce genre de chose lors de mixage sous REAPER 3. Lorsque je parlais du concept à d'autres home studistes ou professionnels du son, la réponse qu'on me donnait très souvent était du genre : "mouais... bof, je ne vois pas à quoi ca peut servir, c'est pas terrible, je ne m'en servirais pas,... Puis Blue cat à sorti son MB-7... Bon le plug-in à eu son petit succès surtout grâce au fait qu'il est un wrapper VST pour protools 11 qui ne supporte que le AAX. Cependant, son concept d'insert VST multibande à eu également son petit succès et aujourd'hui, il y'a une myriade de gens qui bande la dessus, dont, évidemment, des personnes qui 5 ans auparavant me faisais gentillement comprendre que ca n'était pas utile... (encore une fois, je ne vise pas du tout youtou qui ne s'est jamais exprimé à ce sujet). Bref, GROSSE barre de lol en ce qui me concerne. c'est un concept qui passe par 95% de mes mixs... je ne saurais pas lister le nombre de trucs que j'ai déjà fait avec ca mais pour citer quelque exemple :
En fait je le fais (avec parcimonie*) avec sequoia, mais dans l'ensemble le processus est plus complexe et plus long à mettre en oeuvre qu'avec ce petit plugin.
* comme tous les effets qui y vont franco, la parcimonie est le maitre mot à avoir à l'esprit à l'usage, sauf effet sonore extrême recherché, bien entendu.

Sigir

Bref, j'adore quand quelqu'un partage ces trucs et façons de faire et ce, peu importe le DAW qu'il utilise.

- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2