réactions au dossier [Bien débuter] L’égalisation après la réverbe
- 46 réponses
- 24 participants
- 7 726 vues
- 31 followers
Nantho Valentine
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
eponyme9
Anonyme
Combien de reverbes différentes vous utilisez sur un mix? Et sur un seul morceau ?
Ca dépend du morceau mais généralement 3 ou 4
une room ou une ambiance pour créer un espace rèel
une plate ou une chamber pour donner du fond
un hall pour donner de la majestée
un slapback delay
un delay calé au rythme
un chorus
un flanger
Ca c'est un peu "le set up auxilaire basique" en ce qui me concerne, je le charge au début du mix et puis j'adapte
Anonyme
Puisque la reverberation et l'égalisation sont des effets linéaires (ils ne créent pas de nouvelles fréquences contrairement à la distorsion ou la compression), on doit obtenir le même résultat en égalisant avant ou après la réverbération (ils sont "commutatifs").
Absolument pas. La son de la reverb va fortement e^tre influencé parce qui rentre dedans, nottament au niveau des early refs... Et puis, toutes les reverbs ne sont pas linéaire non. En convolution par exemple, ca n'est pas le cas, ca n'est pas le cas non plus si on utilise une reverb hardware...
kingchubby
Ca dépend du morceau mais généralement 3 ou 4
une room ou une ambiance pour créer un espace rèel
une plate ou une chamber pour donner du fond
un hall pour donner de la majestée
un slapback delay
un delay calé au rythme
un chorus
un flanger
Ca c'est un peu "le set up auxilaire basique" en ce qui me concerne, je le charge au début du mix et puis j'adapte
pareil, même si la hall ne me sert pas beaucoup, je l'utilise plus comme un effet ponctuel.
laurend
La son de la reverb va fortement e^tre influencé parce qui rentre dedans, nottament au niveau des early refs... Et puis, toutes les reverbs ne sont pas linéaire non. En convolution par exemple, ca n'est pas le cas, ca n'est pas le cas non plus si on utilise une reverb hardware...
Testé à l'instant dans Reaper, réverb à convolution, ou pas, égaliser avant ou après la réverb produit exactement le même résultat.
Procédure de test:
Dupliquer une piste A en piste B
Sur A EQ+reverb
Sur B reverb+EQ + inversion de phase (Ø)
Comme il n'y a rien sur le master (-∞), la soustraction est parfaite, donc A=B avant l'inversion de phase.
Je vais donc rester "old school" et oublier les EQ avant reverb.
MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube
[ Dernière édition du message le 24/02/2016 à 12:52:07 ]
jooldi
Citation de Reno Mellow
Ca dépend du morceau mais généralement 3 ou 4
une room ou une ambiance pour créer un espace rèel
une plate ou une chamber pour donner du fond
un hall pour donner de la majestée
un slapback delay
un delay calé au rythme
un chorus
un flanger
Mazette, ca fait beaucoup pour du basique!
Je me contente souvent d'une plate sur les bus grattes / drum etc et d'une autre au Master. Je trouve l'affaire trop chargé après.
Sauf si artistiquement il s'en fait ressentir le besoin, j'en mets le moins possible.
obe
Citation :Et puis, toutes les reverbs ne sont pas linéaire non. En convolution par exemple, ca n'est pas le cas, ca n'est pas le cas non plus si on utilise une reverb hardware...
Pour le coup, mathématiquement parlant, s'il y a bien un effet linéaire c'est la convolution.
La convolution non linéaire existe (on utilise des impulsions différentes en fonction de l'intensité du signal rentrant), mais peu utilisée il me semble (je connais par exemple nebula).
Les algos ultra classiques de reverberation (comme le classique Scrhoeder ) sont bien linéaires.
[ Dernière édition du message le 24/02/2016 à 12:50:42 ]
DiZ69
et que par exemple la reverb reagit beaucoup a la caisse claire
et bien cherche a l'eq avant réverbération a atténuer le probleme, si je le fait apres la reverb, je vais effectué cette correction sur le signal réverbéré du coup je vais perdre des informations, meme lineaire il y a quand meme un process chronologique, reverbéré un signal X ou un signal X + EQ, ce n'est pas forcement la meme chose (puisque meme si lineaire la reverb, diffuse ce qu'on lui donne, et toute les reverb ne reagisse pas parreil a des frequences données
mais il ce peut que je me fourvoie bien entendu
[ Dernière édition du message le 24/02/2016 à 13:33:50 ]
profx
Procédure de test:
Dupliquer une piste A en piste B
Sur A EQ+reverb
Sur B reverb+EQ + inversion de phase (Ø)
Comme il n'y a rien sur le master (-∞), la soustraction est parfaite, donc A=B avant l'inversion de phase.
Je vais donc rester "old school" et oublier les EQ avant reverb.
Je viens de faire le test aussi. Il y a les 2 cas.
Test avec un eq Melda et le preset chargé par défaut de chaque VSt de réverbération sur piste stéréo avec un son mono aléatoire en gamme et rythme en mono.
ZERO dB en sortie:
Valhalla Plate
Lexicon Room
Waves True verb
Un son résidu en sortie plus ou moins important:
EaReverb2
Lexicon Plate
Valhalla Vintage Verb
Presonus Room Verb
La chose reste identique avec l'utilisation d'un EQ à phase linéaire.
Le spectre en sortie quand il est présent donne une courbe prononcée plus ou moins vers les grave et presque pas de haut aigu.
EDIT : la courbe de l'Eq est un V, donc les aigus aussi auraient pu être présents, mais on a un genre de résidu de noise maché sur le son qui rentre. Peut-être les fins de réverbe.
[ Dernière édition du message le 24/02/2016 à 13:59:26 ]
profx
Et il y a aussi l'effet de mode qui peut être bien différent du traitement dit 'logique et de bon goût'.
[ Dernière édition du message le 24/02/2016 à 14:02:46 ]
- < Liste des sujets
- Charte