Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Monitoring d'entrée de gamme ou Hi-Fi de milieu de gamme ?

  • 68 réponses
  • 18 participants
  • 7 419 vues
  • 17 followers
Sujet de la discussion Monitoring d'entrée de gamme ou Hi-Fi de milieu de gamme ?
Bonjour à tous !

J'ai déjà posté un message de ce genre, mais j'avais écris un roman qui a suscité peu de réponses...
Aujourd'hui, mes options se concrétisent mais j'ai toujours besoin de votre aide, donc voici le topo: je veux lâcher mon sony MDR 7506, définitivement trop dépourvu de basses et qui me fait sortir des mix complètement dégueulasses.

J'ai actuellement une chaine Hifi composée d’enceintes colonnes triangle Altea Ex reliées à un Marrantz PM6005.
Ces enceintes 2 voies étaient vendues comme fidèles et précises. L'ampli dispose d'une option "direct sound" pour contourner le circuit de l'Eq. L'eq permet d'agir sur les basses et les aiguës. Il dispose d'entrées numériques (optique/coaxial) et de plusieurs entrées analogiques (RCA). L'ampli et les enceintes permettent un double-câblage.
L'ensemble m'avait coûté 1000€ en solde. C'était une fin de série, avant cela, les enceintes étaient vendues 1000€ et l'ampli 600€.

Aujourd'hui, je me demande si je pourrais utiliser ce système pour mixer, ou si je dois me tourner vers des enceintes de monitoring d'entrée de gamme (pas de budget pour dépasser les 400-500€, et il faut vraiment que ça vaille le coût, je suis ouvert à l'occasion !). Ma réflexion porte sur des Yamaha HS5, HS7 ou MSB5, ou des modèles équivalents... 2 questions se posent:
- Est-ce que j'y gagnerais vraiment ?
- Est-ce que le mix sur mes triangles présente un véritable risque de destruction des enceintes ?

NB: la pièce fait 20m² non traités, les enceintes Hifi sont à environ 1m des coins, les monitors seraient à 20cm d'un mur.

Merci beaucoup pour votre aide, car je suis un peu perdu là !! =)

[ Dernière édition du message le 26/03/2016 à 10:57:01 ]

Afficher le sujet de la discussion
26
Citation de Yamaha :
Commande LEVEL
Elle détermine le niveau de sortie du haut-parleur.
Lorsqu'il est réglé sur la position 12 heures, le hautparleur
est optimisé pour un niveau d'entrée nominal
de +4 dB.


Absolument rien à voir avec un potentiomètre de volume d'un ampli hifi, l'usage n'est pas le même.
C'est bien écrit noir sur blanc qu'à 12 heures (milieu cranté) est optimisé pour un niveau d'entrée nominal de +4dB, ok tu détermine le niveau de sortie mais ce n'est pas à ça qu'il sert,, sa fonction première est d'adapter le niveau entrant.
A +4dB, potentiomètre au milieu, avec un placement qui correspond à pour quoi elles sont conçu, normalement tu obtiens un niveau de sortie proche de se dont tu as besoin pour travailler avec un minimum de bruit, de distorsion et une marge suffisante pour une calibration en suivant les préconisation k-system.
Par la suite, comme déjà dit, tu pourra encore influer le niveau de sortie en utilisant un contrôleur de monitoring, après avoir calibré les niveaux électrique et le niveau spl.

[ Dernière édition du message le 27/03/2016 à 17:58:15 ]

27
Citation :
Absolument rien à voir avec un potentiomètre de volume d'un ampli hifi, l'usage n'est pas le même.
C'est bien écrit noir sur blanc qu'à 12 heures (milieu cranté) est optimisé pour un niveau d'entrée nominal de +4dB, ok tu détermine le niveau de sortie mais ce n'est pas à ça qu'il sert,, sa fonction première est d'adapter le niveau entrant.



Non mais là c'est pas possible tu en fais exprès:mdr:

ou alors je me suis mal exprimé (si c'est le cas mea culpa).....J'ai dit que ce bouton de contrôle de volume de sortie était présent parce qu'il y avait un ampli sur les enceintes de monitoring ACTIVES, En effet, sur les enceintes de monitoring PASSIVES, il n y a évidemment pas de bouton de controle de volume.

DONC = Ce bouton de contrôle n'est pas PROPRE aux enceintes de monitoring puisqu'il n y en a pas sur les enceintes de monitoring PASSIVES!!!! sa présence est donc due à la présence d'un ampli sur les actives.

Du coup tu ne peux pas dire que c'est une différence entre monitoring et hifi puisque toute une catégorie de monitors en sont dépourvus = ce n'est pas une caractéristique du monitoring comme tu l'as dit dans ton post 20.

[ Dernière édition du message le 27/03/2016 à 18:24:35 ]

28
Merci pour vos réponses, le débat est passionné mais enrichissant !

Effectivement, comme ça a été dit (par Jordanpianist je crois), je suis parfaitement conscient que la Hifi n'est pas un outil de mixage et qu'à prix équivalent, les monitors sont nettement plus efficaces.
Mais le problème qui se pose est le suivant: est-ce que les problèmes liés à l’embellissement du son de mon système Hifi à 1600€, vendu comme "neutre" (pour de la hifi...) sont plus destructeurs pour mes mix que les problèmes liés à la qualité d'un couple d'enceintes de monitoring d'entrée de gamme à 400-500€ ?

Ce qui me semble ressortir de vos débats, c'est que les défauts de l'un et de l'autre seraient différents, et que je pourrais y gagner en mixant sur les monitors, en contrôlant sur la Hifi, et en revenant aux monitors pour corriger le mix si je me rend compte que c'est horrible. Est-ce que je me trompe ?

Je fais un peu de tout, mais le plus souvent de la folk, du classique (via instruments virtuels), et un peu d'éléctro, mais dans tous les cas, je ne cherche pas à mettre les basses en valeurs. Je veux pouvoir les maitriser pour qu'on les entende dans un but musical et harmonique, rarement autre chose.
Compte tenu de mes 20m² et de mon respect pour mes voisins, je me disais qu'un boomer de 6 ou 7' serait pas mal pour les entendre sans avoir à trop monter en volume...

Concernant le budget, je ne veux pas mettre plus chère car compte tenu de mon expérience dans le domaine, de ma pièce, et de ma fréquence d'utilisation, ce serait gaspiller. Je m'équipe d'abord de façon cohérente, puis j'upgraderai quand je commencerai à percevoir les limites de mon systèmes et à vouloir les repousser.
29
Citation :
Du coup tu ne peux pas dire que c'est une différence entre monitoring et hifi puisque toute une catégorie de monitors en sont dépourvus = ce n'est pas une caractéristique du monitoring comme tu l'as dit dans ton post 20.


Passive ou active, peut importe., dans tout les cas on est obligé d'amplifier... L'amplification professionnel permet le plus souvent une flexibilité en terme de niveau entrant, et c'est bien à ça que sert le bouton « level » des HS5, là où un ampli Hifi saturera en entrant un niveau à « +4dB », les hs5 permettent d’atténuer l'entrée.
Pour moi c'est bien une différence entre Hifi et matèriel professionnel, que l'ampli soit dedans ou à l'extèrieur.

Citation :
DONC = Ce bouton de contrôle n'est pas PROPRE aux enceintes de monitoring puisqu'il n y en a pas sur les enceintes de monitoring PASSIVES!!!! sa présence est donc due à la présence d'un ampli sur les actives.


Oui mais à distinguer entre l'amplification « hifi » et l'amplification « monitoring », la hifi en actif existe aussi hein... :D:


30
Méléanor > Y'a pas d'hésitation à avoir, achètes des enceintes de monitoring.
Focal CMS 65 est une valeur sure, yamaha ou adam c'est bien, JBL aussi...

[ Dernière édition du message le 27/03/2016 à 18:52:55 ]

31
Citation :
de ma pièce


En fait, des enceintes de proximité servent principalement à se défaire des contraintes de la pièce, à condition de les placer assez éloigné des murs... Et même si elles sont proche des murs, tu serras forcement proche de tes enceintes et donc tu bénéficies d'une proportion déjà bien importante de son direct venant des enceintes par apport au son réfléchi., en quelques sorte, en proximité tu entends moins le son de la pièce que si tu te tiens à distance plus éloigné.
32
Citation :
Focal CMS 65 est une valeur sure,


Mais tu crois vraiment que s'il avait le budget pour des CMS 65, il se poserait la question monitors vs hifi? tu crois vraiment qu'on aurait ce débat si d'un coté c'était les focal et de l'autres des enceintes hifi?
Tu n'as toujours pas compris que le débat est système hifi à 1600 euros, contre enceintes de monitoring d'entrée de gamme à 400-500 euros la paire, (c'est pas faute de l'avoir répété!!!)

Ta paire de focal c'est presque 1500 euros:bravo:

[ Dernière édition du message le 27/03/2016 à 19:14:50 ]

33
T'es jamais contant, spa gave moi ça va.
Le fait de répéter cms65 permet peut être de prendre conscience qu'ajouter des euros permet d’avoir un petit plus qui récolte l’éloge d'utilisateur, y'a qu'à faire le tour des forums pour le constater.

Dans le budget j'ai aussi dit yamaha, adam, etc... maintenant il est libre d'écouter ce qu'il veut et de faire le constat.
34
Entre 500 et 1500€ il y a peut-être une solution intermédiaire ?

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

35
x
Hors sujet :
jordanpianist, quand tu auras fini de prendre les autres avis systématiquement pour de la merde en mettant en gras, lettres capitales (rajoutant surtout une impression d'agressivité) peut être que les échanges pourront devenir constructifs...


Entre une solution Hi-Fi et des monitoring pas chères dans une pièce pratiquement cubique (20 mètres carrés c'est du 4m par 5m environ ?) non traitée je choisis de bosser... au casque : Une paire de casques complémentaires genre AKG 702 + Ultrasone pro 900.

Bien sûr il ne faut pas espérer faire des miracles mais ça me semble le moins pire.
Tu pourras aussi contrôler de temps en temps le résultat sur ton système Hi-Fi et d'autres ; quand on connait bien ses casques, pourvu qu'ils soient équilibrés, on arrive à ne pas avoir de mauvaise surprise. Attention toute fois à ne pas perdre de temps sur des détails inutiles à cause de l'effet loupe du casque (genre passer des heures à peaufiner une queue de réverbération).

[ Dernière édition du message le 27/03/2016 à 22:23:54 ]

36
x
Hors sujet :
Citation :
ordanpianist, quand tu auras fini de prendre les autres avis systématiquement pour de la merde en mettant en gras, lettres capitales (rajoutant surtout une impression d'agressivité) peut être que les échanges pourront devenir constructifs...



toi quand tu auras fini de me dire ce que j'ai à faire....et je ne prends pas les autres avis pour de la merde, je les prends pour ce qu'ils sont, c'est à dire complètement hors sujet. Proposé des enceintes à 1500 euros pour quelqu'un qui a un budget de 400-500 euros, à quoi ça sert?



Citation :
Entre une solution Hi-Fi et des monitoring pas chères dans une pièce pratiquement cubique (20 mètres carrés c'est du 4m par 5m environ ?) non traitée je choisis de bosser... au casque : Une paire de casques complémentaires genre AKG 702 + Ultrasone pro 900.


icon_facepalm.gif

Tu lui conseilles d'investir tout son budjet c'est à dire + de 500 euros dans 2 casques pour le mixage....Je crois que c'est le conseil le plus pourri de l'année:mdr: Franchement c'est à devenir cinglé de lire toutes tes conneries!

Méléanor : avec tes 500 euros, traite ta pièce et mixe avec tes enceintes, et quand tu auras un budget plus conséquent, prends toi une paire de monitors de qualité. Ou au pire....Prends les petites yamaha hs5, c'est pas des monitors très précis, peut être pourras tu aussi utiliser tes enceintes hifi en complément, ça sera toujours bien mieux que de mixer avec un casque!

[ Dernière édition du message le 28/03/2016 à 02:08:27 ]

37
Perso, les conseils d'EraTom sont complètement avisés.
Pour moi prendre du petit monitoring pas cher tient uniquement dans le fait de se conformer techniquement avec l’ensemble du matériel qu'on utilise, pas pour leurs performances sur le plan sonore, où alors ça relève plus du goût.
Si jusqu'à aujourd'hui j'ai réussi à avancer avec du « pas cher » c'est bien en pouvant accéder à un système de référence que je peux écouter chez d'autres personnes chez qui la configuration est plus performante, un système « étalon », un système « juste » qui me permet de comparer et de trouver des repères que j'apporte chez moi, ou encore comme dit EraTom à l'aide d'un casque.
A côté de mes enceintes de monitoring « pas cher », j'utilise encore autre chose de mieux, plus pour le « confort » d'écoute et la comparaison que pour la justesse, tel que je suis configuré je dis sans hésité que c'est presque un équivalent au système hifi de Méléanor.
Par expérience j'arrive à savoir ce qui est bon ou pas sur mes deux systèmes mais sans oublier que cette expérience est acquise par comparaison à un système qui est juste ainsi qu'une analyse de ce que j'ai entre mes mains, et même si j'ai tendance à de moins en moins l'utiliser, le casque reste un allié de choix tout en restant conscient de la différence panoramique entre casque et enceinte.

[ Dernière édition du message le 28/03/2016 à 02:40:16 ]

38
il s'agit aussi d'argent. 400-500 euros c'est peu, alors conseiller d'acheter 2 casques pour un prix qui dépassent 500 euros donc l'intégralité de son budget, ce n'est pas vraiment le problème de mixer au casque, c'est surtout une très mauvaise gestion / répartition de son budget.

Et puis c'est aussi prendre un peu les gens pour des idiots, désolé, mais depuis le début vous êtes là avec ton pote à expliquer la différence d'utilisation entre des enceintes hifi et monitors (la hifi c'est pour le loisir, les monitors c'est pour travailler...), franchement on sait ce que c'est des enceintes hifi et des monitors, la personne qui a créé ce thread et qui pose la question est intervenue pour vous expliquez qu'elle connaissait la différence, maintenant vous l'orientez vers 2 casques dont 1 qui est très coûteux (et puis pourquoi pas 3 ou 4 ??? ), alors que ce n'est pas vraiment la question posée (Monitoring d'entrée de gamme ou Hi-Fi de milieu de gamme), elle a peut être déjà un casque. Et franchement mixer au casque ça peut dépanner, mais c'est surement la pire solution des 3 (surtout si on prend en compte que le mixage c'est surtout "entraîner son oreille". Entraîner son oreille au casque, c'est pas la meilleure idée, ne serait ce que pour sa santé auditive.

[ Dernière édition du message le 28/03/2016 à 03:23:16 ]

39
Euh EraTom c'est pas mon copain, il m'a déjà mis quelques déculottés et m'a mouché deux trois fois. :oops2:
40
t'as l'air d'avoir aimé ça:bravo:
41
x
Hors sujet :
Ou alors il est capable de faire la différence entre une attaque personnelle et le reste.
Si deux personnes ont des avis convergents c'est sans aucun doute qu'ils sont potes, t'as raison. Et ils se sont mis d'accord pour t'emmerder parce qu'ils n'ont que ça à foutre de leur journée...

...Tes propos sont complètement abrutis et déplacés.


Citation de jordanpianist :
avec tes 500 euros, traite ta pièce

Explique nous concrètement comme l'on traite une pièce de 20 mètres carrés avec ce budget s'il te plait.
Je dois être tellement con que j'ai du mal à voir ce que l'on peut entreprendre.

[ Dernière édition du message le 28/03/2016 à 10:38:07 ]

42
Les CMS65, c'est complètement hors budget...

Je suis pleinement conscient que dans ce domaine, la différence de prix joue sur la qualité, mais la musique est une passion, pas un métier, et le mixage n'est qu'une partie de mon activité musicale, et pas la plus importante. Je préfère jouer et composer, et je ne me suis mis à la production que parce que c'était nécessaire (même si finalement, j'aime beaucoup ça aussi !). On a qu'une vie et qu'un budget, je ne peux pas à la fois étudier l'écriture musical, les instruments, le mixage, et allouer un budget conséquent à tout ça...

Donc quand je me donne un budget, je réfléchis à tout ça, et là j'en suis arrivé à du 400-500€ avec une ouverture sur l'occase (du coup des couples vendus neufs à 600 ou 700€ semblent accessibles). Je sais qu'avec 1000€ j'aurais mieux, qu'avec 1500€ j'aurais encore mieux, et qu'avec 1 000 000 d'euros, je pourrai acheter un local sur Paris et en faire un studio pro. Mais j'ai 500€, et j'essaye de trouver une solution avec ça, et je me demande si ma solution vaut vraiment mieux que la chaîne Hifi, vendue comme neutre, qui valait 1600€ à l'époque.
Quand je le lis les tests des Yamaha HS5/7, Presonus Eris, j'ai l'impression que c'est quand même pas si mal mais je ne sais pas à quel point.

La solution casque, on me l'avait vendu comme étant la meilleure à l'époque et je me suis retrouvé avec ce Sony MDR-7506 qui ne m'aide pas vraiment. Maintenant, si on me dit qu'à 500€, je je serai plus efficace avec un casque + contrôle sur ma chaine qu'avec des monitors + contrôle sur ma chaîne, je veux bien me laisser convaincre, mais il va falloir m'y aider un peu ;)


PS: restez cool les gars, vous dites tous des trucs intéressant et pertinents, et même les petit hors-sujet apportent une culture d'ensemble qui me permet de mieux comprendre les enjeux. Pas la peine de vous friter =)

[ Dernière édition du message le 28/03/2016 à 10:44:04 ]

43
x
Hors sujet :
T'inquiète, il y en a un seul ici qui s'agite réellement et qui pense pouvoir juger à ta place de ce qui a un intérêt ou non.
L'AKG 701 ou 702 (totalement équivalents au niveau sonore, se trouvent neufs aux alentours de 150€.
Ce casque n'a strictement rien à voir avec le Sony : Il est bien équilibré. Le bas médium est présent sans être exagéré et les aiguë ne sont pas poussée à outrance.

Celui qui coûte cher c'est l'Ultrasone qui, pour moi, n'a d'intérêt que pour bosser le bas et le bas médium si l'on ne peut pas le faire dans des conditions d'écoutes idéales (monitoring + traitements efficaces).
Je le trouve plus fatiguant aussi.


Quelles sont les dimensions de ta pièce exactement (longueur, largeur et hauteur) ?
44
x
Hors sujet :
Mais il dit des trucs intéressants aussi ^^ (notamment, il a bien cerné mon problème !)


Ma pièce fait environ 3m70 de large * 4m60 de long, ça fait plutôt 17m² du coup (très légèrement trapézoïdale), avec une ouverture sur le couloir (pas de porte).
Elle a une réverbe un peu dégeulasse mais elle est quand même assez charcgée (étagère au milieu, tapis, 2 convertibles, un piano, meublé télé...), je pense qu'une bonne partie de la réverb et de sa longueur viennent du couloir et j'envisage d'acheter un rideau pour essayer de limiter ça (je ne sais pas si ça aide ou pas cela dit...)

Mes enceintes Hifi sont à environ 70cm des coins mais plutôt à 40cm du mur le plus proche. Je dois baisser un peu les basses sur l'Eq de l'ampli pour avoir un son propre mais ça se passe plutôt bien quand même.

J'ai du mal à être convaincu par le casque car j'ai la sensation qu'il me ferait faire un mix théoriquement "parfait", très analytique, mais coupé de la réalité, et qu'une fois sur les enceintes, ça n'aurait plus aucun sens. J'ai aussi peur que justement, ce coté trop analytique me fasse passer des heures et des heures sur des détails inutiles, voire contre-productifs...
45
Franchement, sans se prendre la tête et couper les cheveux en quatre, je pense qu'une paire de moniteurs de moyenne gamme et le système Arc d'IK suffisent largement pour les amateurs que nous sommes ! ;)
46
Je crois que l'on a tous compris ton problème : Ta situation actuelle est du matos Hi-Fi de qualité dans une pièce non adaptée/traitée et tu cherches à améliorer tes conditions d'écoute avec un budget cumulé de moins de 500€.

Citation de Méléanor :
J'ai du mal à être convaincu par le casque car j'ai la sensation qu'il me ferait faire un mix théoriquement "parfait", très analytique, mais coupé de la réalité, et qu'une fois sur les enceintes, ça n'aurait plus aucun sens. J'ai aussi peur que justement, ce coté trop analytique me fasse passer des heures et des heures sur des détails inutiles, voire contre-productifs...
Tu as raison, c'est le problème.
Ça demande de l'habitude pour être capable de savoir où aller au casque en visant un résultat sur enceintes et de la discipline pour ne pas aller chercher des détails inutiles.
Ce n'est pas du tout idéal, c'est même pénible à la longue, mais je ne suis pas sûr que ce soit pire que le reste vue ta config actuelle.

Si tu n'envisages pas de travailler au casque il faut absolument veiller à améliorer l'acoustique de ta pièce.
C'est totalement inutile de te poser la question des enceintes si ta pièce n'est pas un minimum correcte (il n'y a que dans le discours marketing des fabricants que la qualité des écoutes passe uniquement par le choix d'un ampli ou d'une paire d'enceintes).

Citation de Méléanor :
Ma pièce fait environ 3m70 de large * 4m60 de long, ça fait plutôt 17m² du coup (très légèrement trapézoïdale), avec une ouverture sur le couloir (pas de porte).
Et quelle est la hauteur sous le plafond ? Les ondes stationnaires d'une pièce ce n'est pas seulement entre les murs mais aussi entre sol et plafond (en plus il y a rarement des tapis et des meubles sur le plafond ;) )

Ce couloir est effectivement un problème. Quelles sont ces dimensions ?

Citation :
Mes enceintes Hifi sont à environ 70cm des coins mais plutôt à 40cm du mur le plus proche. Je dois baisser un peu les basses sur l'Eq de l'ampli pour avoir un son propre mais ça se passe plutôt bien quand même.
Plutôt bien je ne sais pas ce que ça veut dire... Régler des problèmes de résonance au jugé sans mesure c'est faire un sacré pari.

Citation de Méléanor :
Elle a une réverbe un peu dégeulasse mais elle est quand même assez charcgée (étagère au milieu, tapis, 2 convertibles, un piano, meublé télé...), je pense qu'une bonne partie de la réverb et de sa longueur viennent du couloir et j'envisage d'acheter un rideau pour essayer de limiter ça (je ne sais pas si ça aide ou pas cela dit...)
Si au casque c'est "trop sec", dans une pièce il ne faut pas que ce soit "trop baveux" : Les ondes stationnaires vont rentrer en interférences avec ce qui est envoyé par les enceintes, la réverbération trop long va s'ajouter à ce que tes enceintes diffusent : Ça fait de la bouilli et tu ne distingues rien.
Impossible de réaliser un semblant de mix correct dans de telles conditions.

Rien d'étonnant à ce que tu doives baisser (couper ?) les basses pour atténuer les résonances de ta pièce puisqu'elles ne sont pas absorbées. Avec les dimensions que tu donnes tu te retrouves avec deux modes axiaux autour de 70Hz qui vont réellement te gêner.
Le problème c'est que tu ne pourras pas faire un boulot correct dans la bande concernée (et encore, ça peut aussi perturber ton écoute pour le reste) parce que d'un part tu les atténues à la diffusion et d'autre part tu as des ondes stationnaires dans ta pièce qui cumulent de l'énergie, avec du retard, en biaisant ton écoute.

Si les temps de réverbération sont trop longs il n'y a pas grand chose à attendre d'une correction logicielle.
Enfin, pour moins de 500€, je prends du popcorn et j'attends de voir les bons conseils pour le traitement d'une pièce et du couloir...
47
Citation :
Explique nous concrètement comme l'on traite une pièce de 20 mètres carrés avec ce budget s'il te plait.
Je dois être tellement con que j'ai du mal à voir ce que l'on peut entreprendre.


c'est pas moi qui le dit:mdr: (même si je suis pas loin de le penser!)

Est ce que tu peux 2 minutes comprendre, cerner, la question posée et le contexte...

On parle de quelqu'un, pour qui l'enregistrement, le mixage, n'est pas une activité professionnelle, mais de loisir.
Après lui avoir sorti qu'il fallait qu'il dépense plus de 500 euros en casques, tu vas lui proposer quoi comme prix pour traiter sa pièce, 10 milles euros?!!!!!

Evidemment qu'on peut traiter une pièce avec 500 euros....Cela ne répondra peut être pas aux exigences d'un studio professionnel, mais ce n'est pas le besoin non plus de Méléanor. On peux trouver pas mal de conseils, de tutoriaux, pour améliorer, corriger l'acoustique de sa pièce et pour le matériel (panneaux acoustiques, bass traps et diffuseurs...) tu peux trouver tout ce dont tu as besoin sur thomann (la marque Auralex c'est bien par exemple).

Le vrai défi ce n'est pas l'argent contrairement à ce qui eratom, mais davantage le savoir faire. Les compagnies qui vendent ces solutions acoustiques ont souvent des chaines youtube ou elles expliquent comment faire (comme auralex justement). Donc...ça veut dire qu'il faut mettre un peu (beaucoup) le nez la dedans pendant quelques temps, se former, et c'est pas forcément ce qu'il y a de plus fun quand on est musicien! Courage:bravo:

[ Dernière édition du message le 28/03/2016 à 14:58:48 ]

48
C'est sur que quand je dis que ça sonne "plutôt bien", c'est en terme de qualité et de confort d'écoute pour mon plaisir, pas pour la recherche de neutralité !

Le couloir fait 4m20 * 1m10, ma hauteur sous plafond est de 2m50.

Concernant le traitement de la pièce, de simples bass trap maison comme expliqué là (https://www.youtube.com/watch?v=phW6iRS-Mks) et des rideaux classiques devant l'entrée du couloir et devant mes fenêtres de seraient pas suffisant ? (Enfin, je sais que ce ne serait pas suffisant mais bon, on se comprend ^^)

Je commence à me dire qu'aucune solution n'est vraiment bonne en fait ^^
49
des rideaux, des meubles, des tapis, tout ça augmente l'absorption de la reverbe et rend le son de la pièce plus "mat" (ce qui peut être très agréable par exemple pour enregistrer une voix, donc davantage recherché dans la pièce ou en enregistre. Mais c'est là aussi le casse tête du home studiste : la pièce régie/ live room est souvent la même donc faut faire des concessions!).

Mais le son a aussi besoin d'être diffusé, c'est pour cela que tu peux avoir besoin de diffuseur (va faire un tour sur la chaine youtube de auralex, la compagnie dont je parlais qui vends pas mal de matos pour le traitement acoustique)

De toute façon tu as la bonne démarche d'aller voir à droite à gauche des solutions, vu ton budget tu n'as pas trop d'autres choix que de te "débrouiller" avec les moyens du bord, les tutos vont te permettre de bien améliorer les choses. Franchement il y a des vidéos tutos qui sont très bien faites.

Citation :
Je commence à me dire qu'aucune solution n'est vraiment bonne en fait ^^


Tu peux aussi poster sur d'autres forums, voir même anglosaxons si tu parles anglais, ne serait ce que pour avoir d'autres sons de cloches:mdr: Ensuite à toi de voir ce qui te parait le mieux. Fais appel à ton bon sens:bravo:

L'essentiel c'est de bien entraîner ton oreille, c'est de bien connaitre ton ou tes systèmes d'écoutes, et c'est d'améliorer l'acoustique dans ta pièce. Avec le matos que tu as déjà, le petit budget que tu as, et les infos que tu peux trouver à travers les tutos, tu peux t'en sortir!

[ Dernière édition du message le 28/03/2016 à 16:35:39 ]

50
Citation :
C'est sur que quand je dis que ça sonne "plutôt bien", c'est en terme de qualité et de confort d'écoute pour mon plaisir, pas pour la recherche de neutralité !
Le problème c'est que si ton but est d'être un peu plus efficace quand tu mixes ça ne suffit malheureusement pas.
Avant de chercher la neutralité il faut faire la chasse aux réverbérations trop longues et aux ondes stationnaires en plaçant des absorbeurs.


Un tel panneau (celui de la vidéo) ne pourra pas absorber ce qui se trouve en dessous de 200Hz ; ce n'est pas un bass trap.

Pour arriver à un RT60 de 0,4s (loin des 0,25s et des exigences d'un studio) il faudra que tu en places au moins 20 mètres carrés au total dans une pièce nue.

Si tu penses pouvoir te contenter d'un RT60 plus grand... Et bien tu n'as rien à faire dans une pièce meublée / chargée sinon isoler la partie couloir.
Sans le couloir et vu ce que tu décris de ta pièce tu dois être aux alentours de 0,5s.

Tu n'as pas besoin d'un micro de mesure calibré pour mesurer un RT60 (c'est une mesure de la décroissance relative) ; ça te permettra de te faire une idée. On trouve pas mal d'outils sur internet.
En revanche, cette mesure ne te permettra pas de mesurer la "neutralité".


Un kit de bass trap en mousse placés dans les coins de chez Auralex coûtent 300€, ne sont pas opérants pour les modes axiaux (qui est ton problème principal pour les dimensions de ta pièce en bas du spectre).
On est ici pas loin de la dépense inutile.

Pour traiter le bas il faut au moins ça :


Ce n'est pas insurmontable à construire pour un budget modeste, mais ça bouffe de la place.


Donc première étape avant d'investir du temps et de l'argent : Fais une mesure du RT60 au point d'écoute.