réactions au dossier [Bien débuter] Accentuer la cohésion de son mix avec les bus
- 38 réponses
- 15 participants
- 6 502 vues
- 32 followers
Afficher le sujet de la discussion
Idem pour le mixbuss, légère comp glue, uhe Satin en tape avec un preset modifiable en fonction du projet. Une saturation de console avec le sddr de Klanghelm ou autre, toujours en fonction du projet. Et là, déjà un semblant d'éclaircie. Mais c'est aussi une question de contexte
Il dit surtout qu'il est primordial d'avoir les meilleures prises de son dès le départ, afin d'avoir des pistes qui se mixent toutes seules dès le départ et pour gagner un temps phénoménal. Il ne faut jamais se dire : tant pis, on règlera ça au mixage. Non, il vaut mieux refaire la prise de son tout de suite.
De mon côté, si les pistes sont mauvaises, notamment pour les batteries, je sample au maximum, et j'utilise les DI si j'en ai pour les guitares et la basse (et le midi pour les synthés).
Mais même sur des enregistrements amateurs, le top-down est vraiment une chouette stratégie pour mettre en confiance et créer d'entrée quelque chose de très cohérent.
- 1
- 2
mascarpon
12
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 10 ans
madamereve
2493
AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
Citation de mandubien :
En fait, moi je commence par ça quand je mixe, après le gain staging et les panoramiques...
Je m'occupe en premier du mix buss, avec EQ, compression, tape saturation et essaie de faire pour que ça colle à l'esprit du morceau de référence.
Ensuite je passe aux buss : drum+bass, guitars, keys, back vox, vox avec dans chaque cas : EQ + compression (2 dB max de réduction).
Une fois ceci fait, il y a déjà un énorme progrès dans le mix, et le travail demandé pour chaque piste est moindre. Donc gain de temps et de ressources en CPU.
Au fur et à mesure du mix, je vérifie mes buss et le mix buss niveau compression pour m'assurer que le gain n'ait pas trop grimpé.
Idem pour le mixbuss, légère comp glue, uhe Satin en tape avec un preset modifiable en fonction du projet. Une saturation de console avec le sddr de Klanghelm ou autre, toujours en fonction du projet. Et là, déjà un semblant d'éclaircie. Mais c'est aussi une question de contexte
profx
1566
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
Hakim+K
2198
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
@ mascarpon : OK on s'est donc bien compris, désolé de t'avoir tout re-expliqué mais tu semblais un perdu dans ta "boue". Alors OK pour les petites touches sur les bus et le master, mais plutôt à la fin. Franchement ces histoire d'aller-retours je n'y crois pas, ça me semble contre productif, ça va plutôt finir en faire et défaire. On construit une maison en commençant par les fondations et tant qu'elles ne sont pas finis on ne passe pas à la suite.
Ce n'est que mon opinion, certains font sûrement autrement mais ça doit être parce qu'ils ont beaucoup d'expérience. Ils peuvent mélanger les étapes car ils savent exactement l'incidence sonore qu'aura telle modif à tel moment sur l'ensemble. Ils le sentent. Si comme moi tu estimes être encore débutant (en terme de mixage) je te conseille la méthode traditionnelle.
@ profx : ça m'intrigue comme toi cette méthode du haut vers le bas. Effectivement si on a l'habitude de mettre certains traitements sur les bus pour un type de son bien particulier, OK pourquoi pas partir de ça. Mais je vois ça plutôt comme un template de départ alors. Quand on va commencer le mix on va quand même d'abord bosser les pistes sources... Bon tu m'expliqueras quand t'auras compris hein, moi je vais zapper cette méthode pour l'instant
Ce n'est que mon opinion, certains font sûrement autrement mais ça doit être parce qu'ils ont beaucoup d'expérience. Ils peuvent mélanger les étapes car ils savent exactement l'incidence sonore qu'aura telle modif à tel moment sur l'ensemble. Ils le sentent. Si comme moi tu estimes être encore débutant (en terme de mixage) je te conseille la méthode traditionnelle.
@ profx : ça m'intrigue comme toi cette méthode du haut vers le bas. Effectivement si on a l'habitude de mettre certains traitements sur les bus pour un type de son bien particulier, OK pourquoi pas partir de ça. Mais je vois ça plutôt comme un template de départ alors. Quand on va commencer le mix on va quand même d'abord bosser les pistes sources... Bon tu m'expliqueras quand t'auras compris hein, moi je vais zapper cette méthode pour l'instant
[ Dernière édition du message le 26/05/2016 à 09:41:40 ]
mandubien
73
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 16 ans
Hakim, va faire un tour sur le blog de Graham Cochrane (therecordingrevolution.com) et tu comprendras l'intérêt du top-down mixing
Hakim+K
2198
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
mascarpon
12
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 10 ans
mascarpon
12
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 10 ans
Hakim+K
2198
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
mascarpon
12
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 10 ans
Il ne dit pas de ne rien faire d'autre, mais de commencer par le master pour avoir une grosse amélioration rapide qui fait gagner du temps et "met en confiance" pour le reste du mix, avant d'aller trafiquer les pistes solo. Mais oui, s'il devait faire ça avec mes prises, il ferait moins le malin 
mandubien
73
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 16 ans
Citation de mascarpon :
Il ne dit pas de ne rien faire d'autre, mais de commencer par le master pour avoir une grosse amélioration rapide qui fait gagner du temps et "met en confiance" pour le reste du mix, avant d'aller trafiquer les pistes solo. Mais oui, s'il devait faire ça avec mes prises, il ferait moins le malin
Il dit surtout qu'il est primordial d'avoir les meilleures prises de son dès le départ, afin d'avoir des pistes qui se mixent toutes seules dès le départ et pour gagner un temps phénoménal. Il ne faut jamais se dire : tant pis, on règlera ça au mixage. Non, il vaut mieux refaire la prise de son tout de suite.
De mon côté, si les pistes sont mauvaises, notamment pour les batteries, je sample au maximum, et j'utilise les DI si j'en ai pour les guitares et la basse (et le midi pour les synthés).
Mais même sur des enregistrements amateurs, le top-down est vraiment une chouette stratégie pour mettre en confiance et créer d'entrée quelque chose de très cohérent.
Hakim+K
2198
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
On est bien sûr tous convaincus que l'essentiel (après une bonne mélodie et un bon texte ) c'est des bonnes prises.
Mais avouez que c'est là que l'expérience et le bon matos fait la différence. Moi je me limite aux prises de voix et de guitares, le reste c'est des loops et des IV, enregistrés en conditions pro.
Justement pour moi c'est l'inverse, même si je commençais comme ça je n'aurais pas confiance, je me dirais que pistes solo sont encore crades... je dois être sacrement sclérosé dans mes habitudes.
Excellent résumé, c'est exactement ce que je voulais dire
) c'est des bonnes prises.Mais avouez que c'est là que l'expérience et le bon matos fait la différence. Moi je me limite aux prises de voix et de guitares, le reste c'est des loops et des IV, enregistrés en conditions pro.
Citation :
le top-down est vraiment une chouette stratégie pour mettre en confiance et créer d'entrée quelque chose de très cohérent.
Justement pour moi c'est l'inverse, même si je commençais comme ça je n'aurais pas confiance, je me dirais que pistes solo sont encore crades... je dois être sacrement sclérosé dans mes habitudes.
Citation :
Mais oui, s'il devait faire ça avec mes prises, il ferait moins le malin
Excellent résumé, c'est exactement ce que je voulais dire
[ Dernière édition du message le 30/05/2016 à 09:29:12 ]
Jimbass
11603
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
Bossuet
24
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 12 ans
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2