Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions au dossier [Bien débuter] L'enregistrement de la guitare électrique - L'enregistrement direct

  • 43 réponses
  • 29 participants
  • 5 144 vues
  • 35 followers
Sujet de la discussion [Bien débuter] L'enregistrement de la guitare électrique - L'enregistrement direct
L'enregistrement de la guitare électrique - L'enregistrement direct
Aujourd'hui, je vous propose de jeter un oeil à l'enregistrement direct de la guitare électrique.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
26

100% avec Desmodue, même si je suis plutôt Kawa  icon_wink.gif.

Brancher un ampli pour que le guitariste s'entende, ça aide pour le jeu (j'ai du mal avec la latence sinon), et prendre la prise directe pour le son. C'est aussi l'avantage des pods et autres Toneports, on enregistre le son simu et le son clean, et on peut s'entendre quasi sans latence avec les simulations. Après, je ne connaissais pas jusqu'à ce qu'un collègue (Yruama je crois) mette le truc en ligne, la possibilité de réglage fin avec la touche CTRL en plus du moouvement de la souris.

Be bop a loulou !

27
x
Hors sujet :
Citation :
A été fait exclusivement avec PODfarm

par contre dommage pour le son de batterie... trop creusé (comme l'ensemble du mix on dirait bien), du coup on a trop l'attaque, et pas assez le corps
ça manque de room bien tassée à mon avis
Mais c'est bien foutu. ;)

28
x
Hors sujet :
C'est clairement pas optimal mais on a fait ça avec trois fois rien. La drums á été enregistrée en electronique et superior drummer (la premiere version)

Guitare et basse au pod

Chant a l'oktava et pod

Mixé avec des plugs free de l'epoque sur des enceintes berhi dans une chambre.


29
Citation de ReNo :
Rah même. Je suis toujours amoureux de Pod Farm. On fait ce qu'on veut de ce truc :D Certes en solo, ca sonne pas aussi "bien" que les nouveaux trucs, mais, qu'est-ce qu'on à pu se marrer avec ce machin!

D'ailleurs ceci ->



A été fait exclusivement avec PODfarm

Bon, le gratteux est un monstre et ça aide bien (c'est même tout ce qui importe en fait)... tu pourrais le brancher dans une machine à laver qu'il arriverait encore à te la faire sonner :-D


C'est vrai que le son de batterie est un peu sec. Pour le son des guitares, c'est vrai que c'est bluffant (le passage en clair est juste mortel), mais on sent que sur les passages où il y a peu d'effet et où ça ne tartine pas, ça sonne quand même un poil rikiki (je pense aux accords avec une simple disto et que le gratteux laisse résonner). Mais c'est clair que "noyé dans le mix", ca fait carrément la blague.

De toute façon, il y a quelques règles à garder en tête:
- quelqu'un qui ne sait pas jouer ne sonnera pas quelque soit le matos (et vice versa)
- une bonne compo sonnera toujours quelque soit le mix


 

30
Hello, deux ans plus tard je viens sur cette partie du forum car j'en viens à vouloir aussi splitter mes prises.
Pourquoi? Parce que pour l'ingé son (je ne mixe pas, c'est trop long) c'est cool d'avoir le son de mon ampli et le dry. Il peut corriger les défauts de ma prise, proposer du reamping etc...et moi je joue avec mon son et mon expressivité.

Par contre pour ce faire j'hésite encore dans le matos.
. Soit prendre une DI
. Soit ce type de boîtier: Lehle P-Split
. Soit me servir de ma LS2 boss

Comme d'habitude mon unique souci est le son. Je veux dire parmi ces possibilités, quelle serait la plus fidèle?

Merci encore à vous tous!

"Enfin l'mauvais temps". Francesco Dellamorte

31
Bonjour,

Je ne sais pas quoi faire : mon ingénieur du son me demande de ré-enregistrer toutes mes pistes guitare sans aucun effet . Jusqu’ici j’utilisais mon Pedalboard et simulation d’amplis sur Garage Band. Autant je peux comprendre pour les modulations, reverb, delay … mais pour faire un solo de guitare j’ai besoin de drive ! Or, selon lui cela l’empêcherait de bien traiter le son car piste saturée. Il vaut mieux ajouter les effets après au mixage. Mais moi je ne veux pas de simulation de disto/fuzz/od : je veux le son de mes pédales analogiques ayant, comme tout guitariste, un Pedalboard extrêmement concerté. Que faire ?

[ Dernière édition du message le 01/03/2025 à 13:00:05 ]

32
Nan mais, c'est du n'importe quoi absolu. :facepalm:

A la limite que les modulations aient été mal gérées et perturbent l'intégration dans le mix, ok à la limite, et encore.... Si il avait dû mixer les premiers albums de U2, il aurait demandé à The Edge de supprimer son délai ??? Pose lui la question. :mdr:

Quant à jouer sans OD / disto, là comme tu le dis, ce n'est pas négociable et ça n'a pas de sens.

Apparemment, ce môssieur n'est pas plus musicien pour comprendre l'enjeu qu'il n'est réellement mixeur. Il est au service de ta musique, pas l'inverse. Qu'il te donne des conseils / avis, ça fait partie du job. Qu'il entrave ton travail ou ta façon de procéder parce que il est limité dans son approche ou dans ses capacités techniques, ce n'est pas normal.

Ma remarque n'est valable que les pistes que tu lui as fournies sont réellement exploitables, bien sûr.

Citation :
Que faire ?

Change d'ingé.




[ Dernière édition du message le 01/03/2025 à 13:17:17 ]

33
34
Entièrement d'accord, TC Hotrod a tout dit.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

35
Citation de SamSabbath :
Je ne sais pas quoi faire : mon ingénieur du son me demande de ré-enregistrer toutes mes pistes guitare sans aucun effet . Jusqu’ici j’utilisais mon Pedalboard et simulation d’amplis sur Garage Band. Autant je peux comprendre pour les modulations, reverb, delay … mais pour faire un solo de guitare j’ai besoin de drive ! Or, selon lui cela l’empêcherait de bien traiter le son car piste saturée.


Résumons : ton ingé son te dis que si tu enregistres avec une OD, le son est saturé ? Bah oui, c'est le but :mrg:
Il doit être trop habitué au classique, prends en un plus rock'n'roll.
36
Je vais prendre un léger contrepied des retours ci dessus.

Si tu aimes le son que tu as avec ton Pedalboard et ton plugin, exporte l’ensemble de ce son et envoie le à ton mixeur. C’est ton son de guitare et voilà, pas différent d’une prise micro avec un vrai ampli.

Là en gros j’ai l’impression que tu fais un demi choix, tu lui envoies ton son de guitare + Pedalboard et derrière il doit se débrouiller pour trouver l’ampli qui va bien.

Si tu veux lui déléguer le son de guitare totalement je comprends qu’il veuille une DI clean, ça lui laisse la maîtrise de l’ensemble.

Perso je fais une prise DI clean + Pedalboard / ampli. C’est d’ailleurs rare que je me serves de la DI, c’est plus une sécurité. Je règle mon son de guitare dans sa totalité guitare + Pedalboard + ampli.
37
@ chandl3r^
Citation :
Si tu veux lui déléguer le son de guitare totalement je comprends qu’il veuille une DI clean, ça lui laisse la maîtrise de l’ensemble.

Oui mais apparemment, SamSabbath ne veut PAS lui déléguer le choix du son de sa guitare :clin:
Citation :
Mais moi je ne veux pas de simulation de disto/fuzz/od : je veux le son de mes pédales analogiques ayant, comme tout guitariste, un Pedalboard extrêmement concerté.

38
J’ai peut être mal compris un truc mais j’ai compris que justement il lui délégue la simulation d’ampli
39
J'ai un doute sur la simulation d'ampli : je ne sais pas si actuellement elle provient d'une des pédales après les OD ou si c'est un plugin dans Garage Band.
Là, l'ingé lui demande des pistes nues en D.I.

A la relecture, j'ai cependant un doute sur la qualité des pistes enregistrées car SamSabbath écrit :
Citation :
Or, selon lui cela l’empêcherait de bien traiter le son car piste saturée.

J'avais interprété "saturé" comme saturation voulue d'ampli mais c'est peut-être l'enregistrement qui sature et qui nécessite un nouvel enregistrement ou une DI ??? :???:

Le choix des amplis, des réglages d'effets, ce sont des choix de prod, pas de mixage.Ni en termes de timing que de fonction de chaque intervenant. Et je ne laisserais pas un mixeur aussi doué soit-il, décider du choix de l'ampli virtuel utilisé, du réglage initial de mes pédales hardware ou en plugins, et de fait, décider du son final de ma guitare.



40
Il faudrait que SamSabbath nous en dise plus. En tous cas si j'ai bien compris chez lui il utilise son pedalbaord + GarageBand (peut-être avec des simulations en plus).
S'il souhaite que l'ingé-son utilise des simus numériques au mixage sur son son déjà saturé par ses pédales, il ne se sent peut-être pas capable et/ou légitime de le faire, ce qui pourrait se comprendre puisque comme dit TC c'est un choix de production, pas de mixage.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

[ Dernière édition du message le 03/03/2025 à 19:48:56 ]

41
Citation de Barclau :
Hello, deux ans plus tard je viens sur cette partie du forum car j'en viens à vouloir aussi splitter mes prises.
Pourquoi? Parce que pour l'ingé son (je ne mixe pas, c'est trop long) c'est cool d'avoir le son de mon ampli et le dry. Il peut corriger les défauts de ma prise, proposer du reamping etc...et moi je joue avec mon son et mon expressivité.

Par contre pour ce faire j'hésite encore dans le matos.
. Soit prendre une DI
. Soit ce type de boîtier: Lehle P-Split
. Soit me servir de ma LS2 boss

Comme d'habitude mon unique souci est le son. Je veux dire parmi ces possibilités, quelle serait la plus fidèle?

Merci encore à vous tous!

DI pour moi.
42
C'est quoi l'appareil rouge sur la première photo ?

Le plus dur, c'est quand c'est mou

43

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

44
Merci du retour.

Le plus dur, c'est quand c'est mou