< Retour vers Prise de Son & Mixage

Agrandir

Vous utilisez combien de plug in par mix vous?

24 réponses
8 participants
1 679 vues
11 followers

Honey'S

5124

Je poste, donc je suis

Membre depuis 16 ans

Sujet de la discussion Posté le 04/06/2018 à 22:25:30

Salut!

J'aimerai par curiosité savoir en moyenne combien de plug in vous utilisez sur vos mix, parce que moi la mon cpu commence à avoir du mal, c’est un i7 a 4.5ghz, mais les 135 plug in (waves) qu'il doit gérer en simultané sur mes 70 pistes (40 audios et 30 sous groupes en gros) on l'air de le fatiguer... Vous avez ce genre de souci?

Rock'n'Roll Is Dead

Afficher le sujet de la discussion

Honey'S

5124

Je poste, donc je suis

Membre depuis 16 ans

11 Posté le 06/06/2018 à 15:37:10

Moi perso j'entends le son de la prise en direct oui, au travers de la table, mais le play-back des instruments déjà enregistré derrière eux sont soumis à une latence vu qu'ils sont en lecture.

Rock'n'Roll Is Dead

[ Dernière édition du message le 06/06/2018 à 15:37:34 ]

Rose Off

481

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 12 ans

12 Posté le 06/06/2018 à 16:24:54

C'est pas faux.

A bon entendeur

Rose Off

481

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 12 ans

13 Posté le 06/06/2018 à 16:30:03

Un freeze ou un bounce de l'ensemble et le problème n'en est plus un.

A bon entendeur

Honey'S

5124

Je poste, donc je suis

Membre depuis 16 ans

14 Posté le 06/06/2018 à 17:31:16

Citation de Rose :

Un freeze ou un bounce de l'ensemble et le problème n'en est plus un.

oui mais un bounce du coup permet pas d'intervenir sur les traitements directement quoi...

Rock'n'Roll Is Dead

Rose Off

481

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 12 ans

15 Posté le 06/06/2018 à 22:36:18

Oui bien sûr. Je disais ça juste pour l'enregistrement pour éviter la charge. On se concentre sur la prise à faire avec une latence "mini" pour pouvoir jouer.
Après au mix on repart avec toutes les pistes activées avec traitements et on peut se permettre beaucoup plus de latence pour éviter la charge CPU.
J'espère être clair.

A bon entendeur

Honey'S

5124

Je poste, donc je suis

Membre depuis 16 ans

16 Posté le 07/06/2018 à 00:25:36

Bon j'ai passé le buffer de 256 à 2048 et j'ai plus aucun craquement! Merci du tuyau, j'y aurais pas forcement pensé!

PS: à 512 ça passe bien aussi apparemment..

Rock'n'Roll Is Dead

[ Dernière édition du message le 07/06/2018 à 00:27:23 ]

Anonyme

5666

17 Posté le 07/06/2018 à 13:09:38

Citation de Honey'S :

Moi perso j'entends le son de la prise en direct oui, au travers de la table, mais le play-back des instruments déjà enregistré derrière eux sont soumis à une latence vu qu'ils sont en lecture.

Mais l'overdub sera synchro avec le reste. Ca ne pose aucun problème.

Honey'S

5124

Je poste, donc je suis

Membre depuis 16 ans

18 Posté le 07/06/2018 à 16:09:13

Oui non mais à 256 j'ai 4 ms en entrée et 6 ms en sortie donc à 512 ça doit pas voler bien haut non plus, c'est une latence qui reste théorique à l'oreille.

Rock'n'Roll Is Dead

EraTom

2282