[Bien débuter] Le chant, ou l'art de l'interprétation (4e partie)
- 14 réponses
- 10 participants
- 1 054 vues
- 18 followers
Nantho Valentine
4124
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
- 1
- 2
Jæckel
3791
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Ben oui ! Comme tout ce qui paraît évident, il faut une sacrée expérience pour faire la part des choses entre technique, bon sens, psychologie, talent, etc.
Merci pour ces articles !
Merci pour ces articles !
C'est la mode des Revival, 7 titres (ré) enregistrés avec mon ancien groupe d'il y a 15 ans Cosmic Trip Avengers
Anonyme
5215
srak
4083
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
hhub17
3113
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
Heu, les Stones avec "Exile on main street" aussi, peut-être. Quoiqu'ils n'étaient pas forcéement en dehors de leur zone de confort naturelle...
Be bop a loulou !
slow_pulse_boy
2272
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Le petit prince
860
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 11 ans
Frajean
2642
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 9 ans
Je parie que si la voix est ensuite destinée à passer dans un plugin d'auto-tune, toutes ces considérations deviennent inutiles 
patrick_g75
8688
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
Will Zégal
75071
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Tu pousses le bouchon un peu loin
Je partage évidemment intégralement le contenu de cet article. En ce qui me concerne, je trouve qu'une phrase importante et qui répond en partie aux interrogations de slow_pulse_boy, c'est
je suis totalement d'accord. Je n'aurais jamais joué à sortir volontairement un musicien quel qu'il soit de sa zone de confort il y a même 10 ans.
(Je dis volontairement parce qu'il arrive que l'inexpérience nous le fasse faire involontairement et c'est alors rarement positif.)
La bouteille, c'est deux choses : d'abord l'expérience et la probable meilleure compréhension de l'humain qu'elle nous donne et surtout, l'assurance et l'aura qui permettent de pousser un musicien dans ses retranchements avec toute sa confiance.
Enfin moi, il se trouve que je ne travaille qu'avec des gens qui ont été demandeurs, qui veulent travailler avec moi (ce serait juste bien qu'il y en ait un peu plus) et me font rapidement une confiance aveugle quand à la façon de mener le projet. Quitte à ce que je leur dise qu'on essaye des trucs, toujours en expliquant pourquoi et ce que ça peut donner.
Concernant la dernière mise en garde de l'article, un bon truc pour mettre un musicien en colère sans prendre trop de risque est de le lancer dans une discussion sur un sujet qui le met en colère, mais pas contre vous. Par exemple, s'il déteste les vélos qui roulent sur les trottoirs, on peut le lancer sur une discussion sur ce thème.
C'est pour ça que, notamment quand on a affaire à un groupe, c'est hyper intéressant d'écouter de quoi ils discutent pendant les pauses au lieu de s'isoler dans sa technique pour "avancer" pendant ce temps. Mieux encore, partager les pauses avec eux à chaque fois que possible.
Et dans tous les cas, aux pauses, on essaye de parler d'autre chose que tu travail en cours. Il n'y a pas mieux pour comprendre à qui on a affaire.
Je partage évidemment intégralement le contenu de cet article. En ce qui me concerne, je trouve qu'une phrase importante et qui répond en partie aux interrogations de slow_pulse_boy, c'est
Citation :
il faut avoir pas mal de bouteille avant de pouvoir en tirer quelque chose d'utile
je suis totalement d'accord. Je n'aurais jamais joué à sortir volontairement un musicien quel qu'il soit de sa zone de confort il y a même 10 ans.
(Je dis volontairement parce qu'il arrive que l'inexpérience nous le fasse faire involontairement et c'est alors rarement positif.)
La bouteille, c'est deux choses : d'abord l'expérience et la probable meilleure compréhension de l'humain qu'elle nous donne et surtout, l'assurance et l'aura qui permettent de pousser un musicien dans ses retranchements avec toute sa confiance.
Enfin moi, il se trouve que je ne travaille qu'avec des gens qui ont été demandeurs, qui veulent travailler avec moi (ce serait juste bien qu'il y en ait un peu plus
) et me font rapidement une confiance aveugle quand à la façon de mener le projet. Quitte à ce que je leur dise qu'on essaye des trucs, toujours en expliquant pourquoi et ce que ça peut donner. Concernant la dernière mise en garde de l'article, un bon truc pour mettre un musicien en colère sans prendre trop de risque est de le lancer dans une discussion sur un sujet qui le met en colère, mais pas contre vous. Par exemple, s'il déteste les vélos qui roulent sur les trottoirs, on peut le lancer sur une discussion sur ce thème.
C'est pour ça que, notamment quand on a affaire à un groupe, c'est hyper intéressant d'écouter de quoi ils discutent pendant les pauses au lieu de s'isoler dans sa technique pour "avancer" pendant ce temps. Mieux encore, partager les pauses avec eux à chaque fois que possible.
Et dans tous les cas, aux pauses, on essaye de parler d'autre chose que tu travail en cours. Il n'y a pas mieux pour comprendre à qui on a affaire.
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2