30 réponses
13 participants
2 179 vues
19 followers

Nantho Valentine

4157

Rédacteur·trice

Membre depuis 23 ans

Sujet de la discussion Posté le 26/09/2018 à 15:06:00

La semaine dernière, nous en étions restés sur une idée de prime abord saugrenue : enregistrer le chanteur avec pour tout retour une enceinte de monitoring en lieu et place d'un bon vieux casque audio. Évidemment, une telle manoeuvre entraîne forcément la captation par le micro chant d'une bonne dose de "repisse"… Ceci étant, comme je vous le laissais entendre, il est possible de minimiser cette horrible diaphonie de façon à la rendre acceptable. Abracadabra !

Lire l'article

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

PhilosoMix : m a cha î ne YouTu be

Mon premier Single - "Faire du Bruit"

Instagram

Afficher le sujet de la discussion

Tonka

2490

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

26 Posté le 03/10/2018 à 18:14:59

Citation :

Si, il faut bien que la prise de la piste de playback seule soit calée avec la prise de voix.

Je vois pas bien ce qui pourrait faire que ce ne soit pas calé...

Hakim+K

2198

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

27 Posté le 04/10/2018 à 08:58:02

T'as pas bien suivi la discussion Tonka. Bien sûr c'est calé si on enregistre à partir du même point.
Will répondait à ça :

Citation :

Après il faut que les 2 enregistrements soient parfaitement calés donc enclenchés à partir du même point.
Quand on enregistre par parties et de nombreuses fois les même parties sans faire gaffe où est exactement la barre de lecture, ça devient compliqué.

C'est juste que je fonctionne en drop (comme Will l'a expliqué) je ne fais jamais de prise où je chante le morceau en entier. Oui le zoom à l'échantillon n'est pas un problème, mais mieux vaut alors utiliser des marqueurs. Après je fais en général 10 prises, donc s'il y a 3 strophes + 2 refrains + 1 ponts ça me fait donc 60 prises car je travaille par parties, voilà.

https://soundcloud.com/hakim-fr

https://www.youtube.com/user/Hakim2M/videos

https://soundcloud.com/user-527271038

[ Dernière édition du message le 04/10/2018 à 09:03:25 ]

Tonka

2490

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

28 Posté le 04/10/2018 à 12:18:52

Bon je veux pas alourdir la discussion mais même en droppant, je vois pas pourquoi ce srrait pas calé.... ton playback est une référence et le déphasage entre l'enregistrement et le pb ne dépend que d'une seule variable : la distance baffle-micro. Si tu bouges rien il suffit d'inverser la polarité de la prise micro "pb seul" et ton calage a aucune raison de pas être bon...

Will Zégal

77774

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

29 Posté le 04/10/2018 à 13:52:40

Exact.

Faut quand même faire gaffe à ne pas changer la latence de la carte son entre les deux prises. Donc, la solution, c'est de faire la prise de playback juste après la séance d'enregistrement avec le chanteur ou la chanteuse. Comme ça, les conditions sont strictement identiques. Et après tout, ça ne doit pas prendre beaucoup plus longtemps que la durée du morceau vu que tout est en place.
Je doute que l'absence ou le changement de position du corps de l'artiste joue beaucoup sur l'enregistrement, mais c'est pas impossible dans de petites pièces aux conditions acoustiques non contrôlées.

[ Dernière édition du message le 04/10/2018 à 13:53:16 ]

Will Zégal

77774

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

30 Posté le 04/10/2018 à 15:30:11

Quelque que soit le point de départ de l'enregistrement, tu enregistres la même source qui, elle, ne bouge absolument pas sur la time line.

Pour donner un exemple concret, ton refrain sera toujours au même endroit, que tu commences l'enregistrement au début du morceau, au milieu du couplet qui précède le dit refrain ou au début du dit refrain. :bravo: