réactions au dossier [Bien débuter] Le placement du micro pour la prise de chant
- 35 réponses
- 17 participants
- 3 821 vues
- 26 followers
Nantho Valentine
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
- 1
- 2
Anonyme
Danbei
Danbei, le fait que tu n'ai jamais essayé, prouve bien que cette façon de faire n'est pas répandue, ni même proposée.
Pour etre honnête c'est aussi parce que je fait essentielement du rere (là par contre, ca m'arrive souvent d'utiliser l'omni pour la raison que donne Fmarine).
hhub17
Citation de : jean mi 33115
hhub17 Cette solution est conceillée ou une diaphonie est présente
Voix + guitare acoustique, la repisse diaphonie est souvent très présente avec en plus des problèmes de phase... Mais je fais aussi souvent du rere, c'est l'avantage du home-studio, on peut faire une prise guitare+voix pour mettre en place, puis réenregistrer la voix d'un coté, la guitare de l'autre et rajouter le reste ensuite s'il y a d'autres instrus, des choeurs...
Be bop a loulou !
Anonyme
hhub17
Tu n'a pas tort, la meilleure méthode, c'est celle qui convient au musicien concerné !
Be bop a loulou !
[ Dernière édition du message le 02/02/2019 à 20:27:43 ]
rroland
Oui, l'omni donne toujours une prise + naturelle, cependant, mais ça necessite un environnement acoustique traité et maitrisé.
+ 1
jessy_c_dead
Citation de : jean mi 33115
Perso, je suis pas fan, mais alors pas du tout fan, des rere de la prise de voix, voir même de ce celui de l'instrument qui accompagné la voix. Si c'est pas satisfaisant, je refait le tout. Apres éventuellement on peu sélectionner les meilleurs passages de chaque version. Mais même de ça je suis pas fan du tout. Je cherche plutôt une interprétation qui semble correct du début a la fin. Apres c'est sûr que si l'on est tout seul on peu pas faire autrement que d'habiller en rere. Mais au moins la base est a peu prêt naturel. Déja que le métronome, ou une base rythmique programmée impose un cadre rigide. Je m'éttendrais pas trop sinon je vais trop donner encore dans le hors piste.
On a cru comprendre que tu n'etais pas fan du rere ! ![]()
En tous cas merci pour ton partage concernant l'omni ! J'ai une session de chant dans quelques semaines, je ne manquerais pas d'essayer ! (Dans une cabine, alors vu l'etouffement du son je ne sais pas si ce sera concluant...)
Anonyme
ClaudeLeBelge
Aussi j'attire l'attention sur l'organe. Une partie du son passe en principe par le nez, détail qui a son importance. Dans la position "télévision", micro genre SM58 tenu verticalement sous la bouche (pour bien voir son auditoire), le micro se trouve en réalité sous le nez, donc le son est (plus) nasal. Bien entendu, à la télé, on corrige, mais regardez ce qui arrive dans un bal de village, ou une réunion politique: on ne comprend pas un mot.
Et donc évidemment le home-studiste n'emploie PAS un micro de ce genre pour une prise de voix, et parfois c'est dommage , parce qu'en corrigeant la position on obtient cet effet de proximité qui est absent avec un micro "de studio" placé à la distance réglementaire.
Un autre détail sans importance: le son du casque qui déborde sur la prise voix, et plus le micro est loin, plus le son est "naturel" -et plus il y a de "repisse". Qui l'eut cru?
Tomgoldschmidt
Je mets un tapis au sol, pour que le chanteur soit bien pied nu, dans une position décontractée pour le chant. Et là, bime je lui gaffe les pieds sur la croix au sol.
la meilleure méthode, c'est celle qui convient au musicien concerné !
trazom
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2

