Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

réactions au dossier [Bien débuter] Minimiser l'impact de l'acoustique du lieu lors de la prise de chant 3

  • 33 réponses
  • 13 participants
  • 3 519 vues
  • 21 followers
Sujet de la discussion [Bien débuter] Minimiser l'impact de l'acoustique du lieu lors de la prise de chant 3
Minimiser l'impact de l'acoustique du lieu lors de la prise de chant 3
Aujourd'hui, nous allons enfin conclure le thème du placement lors de l'enregistrement de la voix par quelques petites remarques et autres réflexions…

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
11
Je conseille a tout le monde d'essayer le Aston Halo, c'est un outil magnifique.
12
Citation de Jocelyn :
Bon. Pour ma part, je viens tout juste de traiter ma pièce avec un kit London 10 de Primacoustic et j'ai aussi acheté un VoxGuard VU de la même firme parce que j'ai aménagé un «voice booth» à même le placard de la pièce (une ancienne chambre à coucher; voir mes avis sur ces produits publiés sur ce site).

En principe, je devrais donc avoir du «filtre en peigne» mur à mur (si je puis dire) dans mes enregistrements! Étant assez newbie en matière d'enregistrement audio, j'aurai donc une occasion en or d'appréhender le concept de «filtre en peigne» dont j'ignore tout mais qu'à la lecture des derniers posts, ne me dit rien qui vaille! Je me souhaite bonne chance. :8O:


Désolé de dire ça mais: ce pack n'a que très peu d'effet sur les fréquences problématiques.

Plus ici, sur l'épaisseur des panneaux:
https://fr.audiofanzine.com/panneau-traitement-acoustique/forums/t.677242,quid-des-panneaux-de-laine-de-roche-rigide,post.9758978.html

Un exemple récent, de pièce traitée qu'avec de la mousse* (exemple audio à télécharger):
https://fr.audiofanzine.com/prise-de-son-mixage/forums/t.682244,prise-de-voix-avec-petite-membrane,post.9831038.html

*Traiter sa pièce avec des panneaux trop fins mène sensiblement au même résultat qu'avec des panneaux de mousses (cf premier lien de ce post)

Acoustic Designer @ Neutral & Natural Acoustics

Consultation Acoustique -> me contacter par message privé.

[ Dernière édition du message le 29/03/2019 à 07:03:21 ]

13
Pour ma part ayant la chance, bien que relative, a cause de la hauteur du plafond, de vivre dans un pavillon.
J'ai transformé le garage en home studio. Question acoustique de pièce je suis passé a peu pres par toutes les étapes, et surtout celle qui ne fallait pas faire.
Ce home studio remonte a presque 40 ans date de la construction du pavillon. Les forums n'étaient pas légion en ce temps là. Au fil du temps, je suis passé d'une acoustique bien trop mat avec des aigus étouffés, a parfois presque le contraire.
J'ai actuellement trouvé je crois le meilleur équilibre possible que peut m'offrir cette pièce, j'ai rendu TOUTE la suface des murs diffusants et plafond par un sytéme fait maison. le sol est en plancher. J'ai plaçé aussi quelques bass traps, fait maison aussi.
C'est pas encore le must, a cause des dimensions de la piece, mais c'est vivable, et puis on bien obligé de faire avec ce qu'on a... n'est ce pas.

[ Dernière édition du message le 29/03/2019 à 08:34:54 ]

14
Je profite de la présence du spécialiste Jean-Pierre B. :bravo:
En gros dans ton post, tu dis que des panneaux de 10cm seront inefficaces en dessous de 500Hz, mais il faut bien trouver un compromis si on est obligé d'utiliser des éléments amovibles.
Ayant une voix assez aiguë je pense que les problèmes dans mes prises sont plutôt au dessus de 500Hz.
Quand j'enregistre sans rien dans ma pièce pourrie, j'entends surtout une horrible réverb entre 1 et 2 Khz et au dessus de 6Khz car lorsque j’atténue ces fréquences le son me semble mieux mais du coup la voix devient trop mate. Donc dans le cadre restreint de la prise de voix, l'atténuation des HF par des panneaux de 10cm va quand même bien améliorer les prises non?
J'envisage ce type de produit
https://www.thomann.de/fr/eq_acoustics_freespace.htm
C'est pratique à mettre en oeuvre. T'en penses quoi stp ?
15
Les mousses ont une efficacité TRES relative et n'ont aucune action dans le bas : là ou se trouvent les problèmes les plus importants. Voix aigue ou pas, tes fondamentales se situent dans le bas, ce qu'il faut traiter (et qui traitera également le haut).

Caca In -> Caca Out

16
Mouaih, déjà en dessous de 150Hz je coupe sur ma voix... donc y aurait pas d'autre solution que faire des gros panneaux de 30cm sur roulettes?
17
18
Le principe est le même.

Je préfère éviter les panneaux pour deux raisons:
1.Plus difficile à construire et mettre en œuvre.
2. Question d'esthétique

Acoustic Designer @ Neutral & Natural Acoustics

Consultation Acoustique -> me contacter par message privé.

19
Le principe est le même.

Je préfère éviter les panneaux pour deux raisons:
1.Plus difficile à construire et mettre en œuvre.
2. Question d'esthétique

Acoustic Designer @ Neutral & Natural Acoustics

Consultation Acoustique -> me contacter par message privé.

20
Les filtres devant le chanteur ont un avantage que personne ne semble mesurer ici. Une bonne partie de l'énergie sonore dans l'aigu est absorbée et donc non envoyée dans la pièce, ce qui mate les aigus de la réverb naturelle qui sera quoi qu'il arrive captée par le micro, cardio ou pas (car la révéré arrive de tous les côtés).
ça limite un peu l'effet "salle de bain" dans la prise. D'autre part, le côté "filtre en peigne" par expérience, me paraît pas trop marqué par rapport au gain de clarté de la prise dû au shaping de la révéré dans l'aigu. Et vu que dans une petite pièce Home Studio, tout est affaire de compromis, il faut faire des choix. Ce qui peut être pas mal, par exemple, pour enrichir les prises de sons diverses d'un morceau, c'est de tenter des trucs différents sur des intentions différentes : par exemple mettre un filtre (pas trop près) pour la lead, et le virer pour les choeurs ...