Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Prise de Son & Mixage
Agrandir
Prise de Son & Mixage
Techniques du Son
Prise de Son & Mixage
Actu 383 383
Articles 358 358
Médias 1 889 1,9k
Tutoriels Tutos 2 2
Forums 4 730 4,7k

Comping pour de la musique classique dans Cubase ?

  • 23 réponses
  • 9 participants
  • 1 328 vues
  • 9 followers
Sujet de la discussion Comping pour de la musique classique dans Cubase ?
Salut,

J'enregistre exclusivement de la musique classique et à chaque fois que je dois faire le montage, je me retrouve face à un problème : le comping.
Je m'explique : il arrive que l'orchestre fasse plusieurs prises pour des passages du morceau (enregistrement sans métronome). Je dois ensuite choisir les meilleures prises pour faire le montage. J'ai parfois 20 pistes.
Voila comment je procède habituellement : Je déplace la 1ère bonne prise sur la 1ère couche, la 2ème sur la 2ème couche, la 3ème sur la 1ère couche ..., bref, j'alterne la couche 1 et 2 et j'active les cross fading. Sauf que ... j'ai 20 pistes et je dois déplacer les pistes une à une d'une couche à l'autre. Bref, un travail de titan! Dans cubase, il est impossible de déplacer plusieurs pistes de la couche 1 à couche 2. On doit le faire manuellement.
J'imagine que les pros ne procèdent pas comme ça.
Une idée de la solution ?
Merci

[ Dernière édition du message le 14/08/2021 à 16:35:46 ]

Afficher le sujet de la discussion
21
Je suis surpris que ça soit à toi de décider quelle est la meilleure prise à utiliser, j'aurais pensé que c'était le rôle du chef d'orchestre de sélectionner ce qu'il souhaite garder. Auquel cas tu n'aurais eu qu'à faire l'assemblage des prises sélectionnées, sans avoir besoin de t'encombrer de tout le reste.

Jean-Marc

SoundWise Mastering

22
Citation de Phil29 :
Citation :
c'est Protools qui était utilisé pour la prise de son

Ce qui ne veut pas dire que le mixage a été fait dans ce studio et avec la même stan !


Je crois que si (pas le même studio, mais toujours sur Protools). J'ai retrouvé la vidéo.

https://www.youtube.com/watch?v=kSOaQfOc1lM&list=LL&index=52&t=754s

[ Dernière édition du message le 16/12/2021 à 18:51:29 ]

23
Citation de Tyro :
Citation de Phil29 :
Citation :
c'est Protools qui était utilisé pour la prise de son

Ce qui ne veut pas dire que le mixage a été fait dans ce studio et avec la même stan !


Je crois que si (pas le même studio, mais toujours sur Protools). J'ai retrouvé la vidéo.

https://www.youtube.com/watch?v=kSOaQfOc1lM&list=LL&index=52&t=754s

Pour de la musique de film - puisque c'est l'objet de la vidéo - où toutes les prises sont enregistrées les unes sous les autres, avec un métronome et en en général d'autres sources musicales produites en amont, les points forts de Sequoia ne font plus une énorme différence.

Ajoutons à cela que - au moins pour le cinéma - il y a toutes les chances pour que le mixage du film demande des sessions Pro Tools pour intégrer le mixage musique et les stems et que le temps pour monter et mixer la musique sera extrêmement réduit : passer par d'autres logiciels pour monter et/ou mixer la musique est une prise de risque et une perte de temps disproportionnée par rapport au confort gagné.

Ce que je viens d'écrire est moins pertinent pour de la musique classique, où il n'y a pas forcément l'obligation de rester sur Pro Tools après l'enregistrement dans le cas où PT était imposé dans le studio, comme l'indique Phil29.

Pour les plus curieux...

Les instruments virtuels d'inouï samples : https://www.inouisamples.com

Et le blog d'orchestration musico-scientifique : https://www.nelsonmalleus.com/blog

24
Tu as raison, j'avais complètement oublié l'utilisation du métronome pour la musique de film qui change tout.