Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Qu' utiliser pour colorer le son d une sono?

  • 26 réponses
  • 11 participants
  • 3 038 vues
  • 9 followers
Sujet de la discussion Qu' utiliser pour colorer le son d une sono?
Bonjour,
j'ai un ensemble sono trés neutre dont je voudrais pouvoir colorer le son selon la musique écoutée (lounge, live, electro...). Je pensais prendre un equaliser de préférence avec une memoire des presets (5 memoires suffisantes).

Que prendre?
Dans mon cas je souhaite surtout plus de basse, ne vaut t il mieux pas passer par un processeur genre BBE (risque de sortir un signal distordu?)?

Budget: 400 € max.

Merci.
2
3
BBE :aime:
Il ne colore pas le son dans le sens ou il n'ajoute pas de db entre la source et l'ampli. Il gonfle le grave en regénérant le signal et joue sur les harmoniques pour faire briller les aigus.
Donc possible d'avoir un gros grave sans pour autant saturer l'entrée de l'ampli comme avec un EQ sur lequel les fréquences grave seraient poussées a +Xdb.
Plus cher que l'harmonizer de Behringer mais largement plus efficace (le Beh ajoute des fréquences sub harmonique et fait saturer plus vite a forte puissance)
En fait l'effet qu'ajoute le BBE est impossible a expliquer il faut l'écouter.

Anciennement gérant de B Corde Audio, Créateur des enceines Chiltone et aujourd'hui chez Sonovente.com. 

4
BBE :bravo:
Surtout qu'il retarde temporellement le med et l'aigu pour qu'il ressorte mieux, sinon pour le grave faut faire tt de même attention!
J'ai un Aphex 104 avec big bottom c'est à peu près la même chose mais en plus discret.
Mais faut être honnête: si tu manques de grave c'est processeur t'en ajouteront en dessous du niveau max que tu as déjà: c'est-à-dire qu'a fond tu n'auras pas plus de dB mais juste une meilleur perception du son grave, il ne peuvent se substituer à un caisson ou a hp de plus grand diamètre que celui de tes enceintes!
5
Le Big Bottom pas tout a fait, lui prend la fréquence la plus basse, la divise par deux et l'ajoute au son, créant ainsi une harmonique grave. A bien regarder le HP lorsque le signal est déja chargé en bass il donne l’impression de bouger au ralenti avec des grandes élongations.
Le BBE dans le grave ne fonctionne pas sur le même principe, il travaille le signal tout en restant dans la même enveloppe sonore et redonne la dynamique perdue en restant sur les mêmes fréquences d’origine.
Je ne compte pas le nombre de client qui ont cassés leurs boomers avec le big bottom alors qu’avec le BBE pas de problème, si trop poussé le son n’est pas bon mais pas de danger pour le boomer.

Anciennement gérant de B Corde Audio, Créateur des enceines Chiltone et aujourd'hui chez Sonovente.com. 

6
+1 avec sam et ilo, ce que tu recherches c'est exactement ce que font les traitements genre BBE et Aphex.
7
Colorer le son?!! :oo:
Alors là, ça me dépasse franchement. Je ne vois vraiment pas l'interet de torturer un master avec des non-linéarités gadjet à 2 balles. Dire qu'il y a des mecs qui se font chier 10 heures par jour pour concevoir et réaliser des machines transparentes et linéaires tant en amplitude qu'en phase, et qu'il y en a d'autres qui sabotent l'ouvrage en insérant des joujous qui flatent l'oreille du néophite!!! Behringer, je n'en parle même pas, mais écoute une grosse caisse sur un prosc de grave DBX... personellement, ça me donne envie de flanquer des coups de hache sur la machine, et c'est tout ce que ça mérite!
Je ne parle pas ici de mastering, c'est un autre sujet,... à la limite un finaliser, et encore.
Le son, c'est bon, c'est la nouriture des ânes!
8
+ 1 milliard

si tu passes du temps chez toi à paufiner le buz, tu vas plutot le dénaturer le son non?

surtout si t'as un systeme neutre!

c'est le coup du batteur qui se radinne avec une batterie à 25000 balles et qui fout un oreiller dans la grosse caisse, un mat sound sur sa cc et du gaffer sur ces toms!!

si tu touches à un son que t'as travaillé des heures chez toi :

ça va donner
nutella in = caca out


justement t'as le bon systeme, touche surtout à rien sauf si tu veux vraiment jouer live, alors là oui ...
9
Boum et Eric : d'accord avec vous à 100%, mais les "traitements magiques de la mort qui font qu'en tournant un potard t'as plein de basses et d'harmoniques" y'en a qui aiment ... Libre à eux, moi c'est pas mon truc.
10
Et bien dans ce cas, il faut acheter du Philips, Incrédible sound !!! C'est tellement magique que ça enlève la moitié des instrus!!!
Perso, et définitivement, c'est NON!
Le son, c'est bon, c'est la nouriture des ânes!
11
:ptdr:
12
:mdr:
13
Eric, tu a raison mais...
Pour ce qui est du BBE, il ne colore pas le son dans le sens ou il ne dénature pas le message sonore en ajoutant des harmoniques ou sub harmoniques il travaille dans le cadre de l'enveloppe sonore d'origine.
Suivant le mix, la puissance d'écoute, la configuration de la salle... il peut être nécessaire de corriger et ce même des enceintes excellentes de linéarité (je ne parle pas d'une paire d'enceinte dans le cadre d'une écoute Hifi audiophile mais bien de sonorisation). Rencontré en sortie de console sur des plateaux TV, en Radio, Dans les racks de nombreux musiciens c'est a des kilomètres d'être un "gadget".
A noter que je parle là du BBE et non des clones comme Behringer (générateur de sub-harmonique + égalisation) ou du Big Bottom véritable tueur de boomer. Si tu as l'occasion de l'écouter dans un magasin je pense que l'avis sur cette bécane sera moins tranché qu'elle ne l'est pour toi.

Pour la petite histoire, lorsque le commercial est passé me faire la démo du BBE il y a +/- 10 ans, je lui ai branché ce qui été a l'époque la 1er version des CG7-500x, habitué de faire ces démo sur des enceintes d'entrée de gamme, il les a écouté BBE en Bypass et a fait la tronche en me disant " oui mais là, l'enceinte sonne déjà je ne sais pas ce que ça donnera" on l'a mis en fonction et même comme ça, avec juste ce qu'il faut de réglage, ça a pris une autre dimension. C'etait comme si le chanteur avait avancé de deux pas par rapport a la l'orchestre afin de s'en détaché et de faire que les paroles de la chanson était plus "intelligibles". De même le bassiste, tout en restant a sa place dans le mix donnait une profondeur et une assise impossible a obtenir a la puissance ou nous écoutions. Pour le commercial le travaille était fait et depuis je propose ces processeur, qui, contrairement aux autres, n'est pas du tout un "gadget" a mon sens. mais comme tous les goûts étant dans la nature...
:8)

Anciennement gérant de B Corde Audio, Créateur des enceines Chiltone et aujourd'hui chez Sonovente.com. 

14
Non mais tu as raison

mais af est surtout un site d'amateurs ou semi pro et c'est bien aussi de leur dire:
caca in = caca out et de travailler le son à la source plutot qu'en fin de chaine..

passque live ça devient impossible de sonoriser un ptit groupe de jeunes, ils ont des exigences hallucinnantes, qui viennent entre autre de ce qu'ils lisent dans les mag. ou sur les forums
15
Sam, je pensais après lecture d'un comparatif de tous ces "embellisseurs" sonores dans Sonomag, que l'Aphex agissait selon le même principe que le BBE dans le grave: en jouant sur "l'enveloppe de son" et non pas comme un rajout de sub-harmonique comme chez behringer.
En revanche je suis d'accord sur le fait que dans la partie med/aigu du traitement il s'agit bien d'un rajount d'harmonique qui au max boost le son de +6dB seulement.

Enfin je rajouterai pour les pros qui disent que ce qui utilise ce genre d'appareil sont des amateurs que ce genre de traitement et très souvent utilisé via leurs plug-in en mastering, pas sur tout le mix, mais sur une voie ou plusieurs avec un réglage approprié comme le SRS développé par Huges...
16

Citation : et très souvent utilisé via leurs plug-in en mastering


C'est ce que j'ai dit plus haut...
C'est peut être une question de gout, mais je préfère torturer les fréquences pour obtenir quelque chose de propre, plutot que d'utiliser des artifices qui noient la misère du mix : les gouts et les couleurs se discutent parce qu'ils se cultivent, et évidement, ça remet directement en cause les compétances du sondier.
Le son, c'est bon, c'est la nouriture des ânes!
17
Sam m'avait parlé de ce processeur BBE (la j'ai un ultraflex) car je lui disais que mon Beh "bouffait" le son. J'avais mis ceci de coté un petit instant et suis passé par hasard sur le site de BBE et suis tombé sur ça :oo: -> http://www.bbesound.com/demo/demo.asp
J'ai cliqué sur le "Full" à ligne de Kelly Keys et une fois le morceau commencé (parole) j'ai cliqué sur le bouton pour actionner le BBE.

Bah après j suis tombé sur le C.. :bravo:
Avec des HP classic on sent bien la différence mais avec un kit 2.1 c'est la claque.
Curieux que je suis j'ai sorti mon "Ultraflex" de mon rack pour le brancher sur mon 2.1 (Altec) bah impossible d'essayer de reproduire ce que fait le BBE !
En gros, mon prochain achat du mois prochain si tout va bien !
18
Mouais... Le bouton Loudness de mon ampli hifi donne presque le même résultat. Et j'aimerais bien écouter les titres originaux qu'ils proposent en démo, démo qui sonnent plat et fade, trop fade... Mes vieux CD sonnent bizarement mieux que leur demo sans BBE... :noidea:
19
Ouep c'est vrai que c'est un peu plat, mais ca change qd meme.
Je pense que ca doit faire pareil avec un bon cd. Apres ca doit etre une histoire de réglage
20
Anecdote:
ma copine a une chaine hifi haut de gamme Philips, et j'avoue, j'avoue, j'avoue, avoir été tres surpris par l'effet produit par l'"incrédible sound", comme tu dis, la grosse claque!!! Sauf qu'en y regardant de plus pres sur des CD que je connais par coeur parce qu'ils me servent de reférence quand je prépare un système, on s'apperceoit vite qu'il manque des choses, et dans ce cas précis, ça deviens inacceptable.
Arretez de torturer la chaine audio avec des non linéarités qui vous flattent l'oreille, ça me fait penser à tous ces gens qui se laissent berner par des commerciaux charlatans sans scrupules, et qui vont acheter des produits de nettoyage miracle et des potions qui guérissent tout et n'importe quoi!!!
Le son, c'est bon, c'est la nouriture des ânes!
21

Hors sujet : Je tiens à préciser que je n'utilise pas cette fonction Loudness :oops2:

22
Eric,

ok pour ton opinion, après les gouts et les couleurs...
exemple bête: ça fait belle lurette que je n'utilise pas d'équaliseur ! Ca peut paraitre louche mais ca me convient. Le truc marrant c'est que je l'ai viré quand j'ai eu l'ultraflex. Mes enceintes ont une bosse dans les médiums ( eminence delta15 + 2 cp15 par tete avec self + filtre aigu beyma) et coup de peau, l'utraflex en bouffe du médium donc l'un dans l'autre ça allait. chacun son truc, ca reste personnelle, et pour l'instant personne ne s'est plaint du son.
23

Hors sujet : Je sais pas les gars mais moi sur du Earth, Wind & Fire j'ai rien besoin de colorer.
Faut que la qualité de leur mix y est pour quelquechose aussi :bravo:
Pour les aigus du Earth, Wind & Fire c'est le pied garantie pour les oreilles. La brillance sur leurs albums est sensationnelle.
Sound "In the Stone" Yeah !

24

Hors sujet : oui, mais..."Faces" peut être le plus "cuivré" a mon gout. L'histoire a mal tournée, domagfe c'etait bien :??:

Anciennement gérant de B Corde Audio, Créateur des enceines Chiltone et aujourd'hui chez Sonovente.com. 

25
L'effet peut etre impressionnant au premier abord, mais il est tres vite lassant ; il bouffe du son.

Le BBE c'est bon pour les mini-chaines, pour le cinéma et eventuellement pour colorer un son, mais absolument pas à mettre en façade.

CA vaut pas mieux que les saloperies d'effets qui elargisse le son à la sauce "spaciale".