Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Processeurs de diffusion
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Processeur pour système disco mobile

  • 37 réponses
  • 10 participants
  • 12 742 vues
  • 10 followers
Sujet de la discussion Processeur pour système disco mobile
Bonsoir, je suis en pleine recherche de mon futur processeur.
D'abord j'ai vu dbx et son pa+ et 260, puis j'ai vu l'electrovoice dc one, mais celui qui m'intrigue le plus pour son prix et ses qualités au vu des dires est le t. racks ds 2/4.

Le matos se compose de deux amplis crown 5000 vz, de 2 caissons jbl srx 728, et d'une paire de jbl srx 725.

Pour mon futur usage je pense que je n'ai pas besoin d'un très gros processeur mais d'un qui intègre les fonctions essentielles tout en préservant la qualité du son.

Pensez vous que le t racks ds puisse convenir à mon utilisation ? (je ne suis pas du genre à me prendre la tête sur les réglages de l'EQ, je souhaite en priorité couper les caissons vers 80hz et faire démarrer les têtes à cette même fréquence, éventuellement mettre un limiteur si j'arrive à comprendre comment il fonctionne)
2
Je n'ai pas testé l'appareil donc je ne peux pas en parler en terme de qualité sonore. Par contre en terme de gamme de produit, le T-racks est clairement en dessous de ton matos actuel, le PA+ aussi, et le 260 ou le DC-one sont par contre parfaitement cohérents.
3
Même si ce n'est pas de la même gamme, tant que ca n'enlève rien au son et que ca joue son rôle suffisant pour une disco mobile c'est pleinement suffisant non ?

L'EV et le dbx seront beaucoup plus cher mais je n'en ai peut être pas l'utilité ?
4
Ben, disons que "généralement", il y a un accroissement simultané de la qualité du son, de la fiabilité, de l'ergonomie... et du prix! C'est pour cela qu'on achète du matériel appartenant plus ou moins à la même gamme, parce que cela assure une certaine cohérence.

Ce n'est pas qu'une question de fonction. C'est aussi une question de convertisseur, de qualité des algorithmes, de qualité des étages d'entrées et de sorties (analogiques), etc. Si tu jettes un œil aux "tweaks" effectués sur les Behringer DCX 2496, tu verras qu'il y en a énormément, que les gens qui les ont réalisés prétendent que cela améliore sensiblement la qualité du son, ce qui signifie à contrario que la qualité du son avant tweak était largement améliorable. J'imagine que le T-racks joue dans la même cour.

Dans ton cas, le T-racks va marcher: sur le plan des fonctions proposées par ce filtre, cela suffit largement. Vu le prix de la bestiole, tu ne risques pas grand chose de toute façon. Si tu n'es pas satisfait, tu le revends et tu n'y perdra pas grand chose. Étant donné la bonne réputation de la bête, il devrait se revendre facilement. Mais garde à l'esprit que les gens qui sont super contents du T-racks n'ont pas forcément une façade aussi bonne que la tienne, et ne sont donc pas forcément en mesure de juger les défauts de la bête (qui sont masqués par leur système).

Sinon, tu as une autre alternative un peu moins chère que le DC-one chez Xilica, avec seulement 4 sorties (le DC-one en a 6 mais d'après ce que tu dis ça te sera inutile).

[ Dernière édition du message le 22/01/2012 à 22:54:50 ]

5
Ok mais j'ai lu que sur le t racks il y avait des composants figurant sur des produits plus cher et que d'après des mesures effectués il n'avait rien à envier à des processeurs bien plus onéreux. Je sais aussi que quand on investi autant dans des amplis et hp, c'est pour avoir un processeur qui tient la route également.
6
Le T.racks s'en sort mieux aux mesures que le DCX2496, et il est au même rang que des processeurs bien plus cher.

Par rapport à d'autres processeurs, les seules limitations du T.racks sont les fréquences des EQ limitées aux seules bandes 1/3 octave, un niveau de sortie un peu inférieur à d'autres processeurs, mais suffisant pour une utilisation disco mobile (trop juste pour faire du live). Le limiteur réagit très bien sur tous type de signaux, pas de pompage intempestifs. Le rapport qualité prix est imbattable.

Je sais que ce va choquer, mais les performances, rapport signal/bruit, distorsion, bruit de fonds, ne seront pas meilleures avec un Xilica. Seulement les possibilités de réglages ! Le T.racks est sorti sous plein d'autres marques, dont BBE, et Void (premier Digidrive), marque Anglaise plutôt réputée.

-----

Calculatrices Audio Android

Open Mind Evénementiel

7
J'aimerais avoir d'autres précisions sur "Par rapport à d'autres processeurs, les seules limitations du T.racks sont les fréquences des EQ limitées aux seules bandes 1/3 octave, un niveau de sortie un peu inférieur à d'autres processeurs, mais suffisant pour une utilisation disco mobile (trop juste pour faire du live)."

Trop juste pour faire du live ? (niveau fonctionnalité j'espère)
EQ avec bandes 1/3 octave ? (est ce la zone possible pour ajuster la fréquence ?

De plus quel est le prix d'un processeur ayant une qualité similaire au t racks ds 2/4 ?
8

Je n'ai pas la prétention de conseiller tel ou tel processeur... Je laisse les pros ou les amateurs avertis s'exprimer et je ne dois que respecter leur point de vue, et votre point de vue... icon_biggrin.gif

Ce que je peux dire en tant qu'amateur pour apporter mon humble expérience, c'est qu'au départ j'avais acheté un DCX2496 qui m'a plutôt déçu. J'avais du souffle dans les compressions (suffisamment pour me gêner en tous cas) mais je n'avais surtout pas le punch, la dynamique, comment dire... de la VIE que j'ai maintenant avec mon petit Xilica XA2040 dans les graves.

Je dois dire que j'avais acheté le DCX pour son prix attractif et ses possibilités sans trop me poser de question.

Je dois dire aussi que je me suis orienté ensuite vers Xilica parce que c'est ce que mon revendeur m'a proposé mais cela aurait très bien pu être un DBX par exemple...

Ceci dit, la différence de rendu dans les graves en faveur du Xilica est vraiment flagrante. Pour les aigus, l'un ou l'autre appareil se valent dans mon application (sonorisation d'instruments de musique). Par contre, moins de souffle avec le Xilica.

Avec du recul, je me dit que je n'ai peut-être pas su régler correctement le DCX... Peu importe... Pourtant j'en ai passé du temps à régler tous les niveaux et les égaliseurs sans oublier les amplis et la console!  headscratch.gif

Tiens, en parlant de réglage, le DCX offre l'avantage d'avoir un écran complet et convivial en terme d'affichage. Le Xilica est complet également mais pas convivial pour un sou, une catastrophe! Ordinateur obligatoire pour ce qui me concerne et là, cela devient un jeu d'enfant.

Mais pour l'utilisateur occasionnel que je suis, le Xilica me convient bien car on se prend pas la tête pour obtenir un bon son et cela m'arrange bien!  icon_bravo.gif

Tout ce que je viens de dire n'engage que moi bien sûr! C'est juste mon ressenti sur 2 appareils bien précis!

Si ça peut aider...

 

(mon système: 1 Dynacord CL2000 pour 2 têtes Chiltones en B&C et 2 Dynacord CL1600 bridgés pour 2 subs Chiltones en Beyma, console Rodec)

[ Dernière édition du message le 23/01/2012 à 20:44:06 ]

9
les fréquences des eq du T.racks sont les fréquences standards utilisées sur les eq 1/3 oct, 20, 25, 31.5, 40, 50, 63 etc jusqu'à 20Khz, et Q de 0.5, 1, 2, 3, jusqu'à 10. C'est donc un pas moins fin que sur d'autres processeurs, mais ça le mérite d'être la. Il y a 5 égaliseurs paramétriques par voie, donc 20 au total.

Le niveau de sortie maxi avant écrêtage est à 12.5dBu (c'est une valeur mesurée et non constructeur). C'est parfaitement acceptable en disco mobile sur de la musique enregistrée et je n'ai d'ailleurs jamais entendu personne s'en plaindre. Je connais plusieurs discothèques équipées avec des clones de T.Racks (c'est exactement les mêmes) et qui fonctionnent parfaitement. A noter que Le niveau d'entrée est supérieur à 12.5dBu (je dois l'avoir noté quelque part), ce qui laisse + de marge pour le limiteur.

Citation :
Trop juste pour faire du live ? (niveau fonctionnalité j'espère)

Non je parlais de niveau de sortie. Idéalement, avec de la musique Live, il est préférable d'avoir des marges plus élevés que pour de la diffusion de musique enregistrée (facteur crête plus important sur la musique live), bien qu'encore, si on a pas d'ampli qui requiert un niveau d’entrée trop élevé pour obtenir la puissance maxi, possible qu'on puisse l'utiliser en live.

Citation :

De plus quel est le prix d'un processeur ayant une qualité similaire au t racks ds 2/4 ?

En qualité, il sera difficile d'avoir mieux. En possibilité, bien d'autres processeurs font mieux, mais ils seront bien plus cher. Si on veut le rapport qualité prix, aucune hésitation, le T.Racks est imbattable. Si on recherche des possibilités supérieures, on pourra s'orienter vers autre chose, mais les prix vont s'envoler très vite.

-----

Calculatrices Audio Android

Open Mind Evénementiel

[ Dernière édition du message le 23/01/2012 à 20:44:26 ]

10
Par rapport à l'EV dc One par exemple ?
Ce dernier permet t'il un niveau plus élevé ?
A t'il du souffle ?
11
Il faut s'enlever de l'idée que les processeurs actuels puissent souffler, ils ont tous des convertisseurs 24 bits, et les mauvais convertisseurs, on n'en voit plus, c’est le passé.

Le plus mauvais processeur aux mesures, c'est surement le DCX, mais ca ne veux pas dire qu'il est mauvais, juste un peu moins performant. Ca ne fait pas de lui un processeurs inutilisable pour autant, si c'était le cas aucun audiophile ne l'utiliserait, tweaks ou pas tweak.

Le DC One a un niveau de sortie standard, de mémoire ça doit être dans les +21 / +22dBu.

-----

Calculatrices Audio Android

Open Mind Evénementiel

12

Je rejoins l'avis de Marc par rapport au souffle.

Pour qu'il n'y est pas de malentendu ou de mauvaise influence sur le choix que fera notre ami Vargoal, quand je dis que le DCX souffle plus que le Xilica, c'est un fait pour moi. Mais ceci dit, chacun d'entre nous a son niveau d'exigence et son niveau "d'appréciation" si je peux dire... et dire que le DCX est mauvais à cause de cela ne serait pas juste non plus pour cette marque qui a le mérite d'offrir avec le DCX un produit d'un bon rapport qualité prix...

Pour résumer d'une manière générale et plus juste mes impressions, je dirais que le DCX est correct mais je préfère le Xilica qui selon moi est meilleur sur quelques points.

13
En fait je veux un processeur qui ne me bridera pas le métariel, hors le t racks le fait selon marc avec un niveau de sortie suffisant pour de la disco mobile mais assez bas tout de même.
14
Citation de Vargoal :
En fait je veux un processeur qui ne me bridera pas le métariel, hors le t racks le fait selon marc avec un niveau de sortie suffisant pour de la disco mobile mais assez bas tout de même.

Citation de marc34.o :
Je sais que ce va choquer, mais les performances, rapport signal/bruit, distorsion, bruit de fonds, ne seront pas meilleures avec un Xilica. Seulement les possibilités de réglages !

Citation de marc34.o :
Trop juste pour faire du live ? (niveau fonctionnalité j'espère)

Non je parlais de niveau de sortie. Idéalement, avec de la musique Live, il est préférable d'avoir des marges plus élevés que pour de la diffusion de musique enregistrée (facteur crête plus important sur la musique live), bien qu'encore, si on a pas d'ampli qui requiert un niveau d’entrée trop élevé pour obtenir la puissance maxi, possible qu'on puisse l'utiliser en live.

Je ne pense pas que le processeur bridera quoi que ce soit, tu dis faire de la disco mobile, non?
De plus, avec les amplis que tu as, je ne me poserai pas trop de questions. Ils sont excellents et s'adaptent sans problème à tous les types de processeurs.
Les appareils plus chers n'offrent pas grand chose de plus en qualité, juste plus de fonctions et si tu n'es pas certain de les utiliser ou d'en comprendre leurs mises en œuvre, dépenser beaucoup plus cher n'est que du luxe comme une Ferrari en zone limité à 30...

Citation de BassWalker :
quand je dis que le DCX souffle plus que le Xilica, c'est un fait pour moi.

A mon avis tu dois avoir des masses en boucles...

Lorsque l'on se cogne la tête contre un pot et que cela sonne creux, ça n'est pas forcément le pot qui est vide.

15
Merci pour les infos, je vais donc partir sur le t racks ds 2/4, il n'y a pas à hésiter à ce prix là.
16

"A mon avis tu dois avoir des masses en boucles..."

 

Pourtant j'ai tout en symétrique et un seul point d'alimentation, des câbles courts...

Mais bon, avec le Xilica c'est quasi pas de souffle par rapport au DCX dans la même configuration, au même endroit. Ca ne me gêne plus.  icon_biggrin.gif

J'suis pas balaise dans ces phénomènes électriques... Je vais quand même me renseigner sur le sujet!

17
Avec le t racks ds 2 / 4 je peux brancher mes 2 amplis 2 canaux ?
Je souhaite utiliser chaque ampli en stéréo, un pour alimenter 2 caissons, un pour alimenter une paire de tête.
18
C'est précisément pour ce genre d'utilisation que le T-racks a été conçu!
19
Ok, le mode de fonctionnement c'est donc 2X2 way ?
20
https://www.thomann.fr/the_tracks_ds_24.htm
21
J'ai déjà consulté l'annonce, même plusieurs sujets sur le t racks ds, mais comme je débute pleinement j'ai des interrogations sur le fonctionnement du dsp.

Je viens de trouver la notice :
https://images.thomann.de/pics/prod/198101_manual_engl.pdf

[ Dernière édition du message le 29/01/2012 à 11:09:07 ]

22
En input il y a que 2 entrées, je peux y brancher quoi comme chose ?
Parce que j'aurais une table de mixage, mais ca prend combien d'entrée ?
23
J'ai déjà écouté deux systèmes simultanément, l'un drivé par un DCX, l'autre par un BSS.
Le BSS doit couter plus de 2000 euros neuf.
Les deux systèmes sonnaient très très bien et en utilisation sono, dire que le DCX "souffle" trop c'est de la fumisterie. De plus aucunes différences dans le grave ne sont apparues, bien que les subs et les amplis subs fussent les même.
L'interface du DCX est en outre largement plus claire et conviviale que le BSS.
J'ai moi même deux DCX qui tournent nikel depuis des années.

Attention ne pas comprendre "acheter berinhger pas la peine de prendre du BSS", pas du tout, je m'en contrefiche, achetez se que vous voulez, selon votre budget, c'est juste pour dire "le DCX est tous à fait utilisable en sono pro, même sur des systèmes haut de gamme"
24
Je pense prendre le t racks ds 2 4, qui fait aussi bien voir mieux que le dcx d'après les avis de plusieurs personnes.
Mais je n'arrive toujours pas à savoir si j'aurais assez d'entrée et de sortie.
Je souhaite brancher une amix rmc 35 ou 55 en amont, et deux amplis 2 canaux en utilisation stéréo en aval.

Combien d'entrée prends une amix sur le processeur ?
En quel mode configurer le t racks pour brancher mes 2 amplis ?

J'ai également une autre question importante, car je souhaite pour le moment lire les cd avec le pc vers la table de mixage. Est ce qu'il y a une différence notable en qualité de son entre une platine cd pioner par exemple et un lecteur cd de pc avec chipset intégré ou bien est ce que le lecteur de la platine et du pc se contente juste de décoder et d'envoyer le tout à la table de mixage ?

[ Dernière édition du message le 29/01/2012 à 11:47:26 ]

25
Le T-racks est entre autres un filtre 2x2voies. Donc pour la seconde fois: oui, il est adapté à ton utilisation. Si tu ne veux absolument pas me croire, ben je ne sais pas quoi faire (en même temps, c'est pas moi que ça dérange).