Nouveau compresseur pour une débutante.
- 35 réponses
- 7 participants
- 2 356 vues
- 12 followers
Bout'chou
Voilà je cherche un autre compresseur pour compléter mon alesis 3630. Mon budget de l’ordre de 500/600€ me permettrait une meilleur qualité de compression. Enfin je crois Le problème c'est que je suis un peu perdue. Et que finalement dans cette fourchette de prix il existe pas grand chose.
Mon but n'est pas du tout de rivaliser avec des studios pros mais plutôt d’accéder tant qu'à faire à une meilleur qualité que mon alesis. Désolée je suis super bavarde donc je me demandais si le dbx 1066 était valable ? Ou alors le drawmer dl 241 ? ou un autre modèle alors ?
Autre chose, il y a quelques mois j'ai manipulé le bss dpr 402 chez un audiofanzien et je l'ai trouver vraiment super ce compresseur par contre pour le coup avec toutes ses options de câblages, il est beaucoup trop compliqué pour moi. Croyez-vous que le dbx ou le drawmer sont aussi bon que le bss ?
L'utilisation que j'en ferais serait plus de l'ordre du trifouillage "artistique" qu'une utilisation vaguement technique. Et l'usage serait principalement pour ma guitare, ma basse et peut-être ma voix dans mon petit home studio. Voir de temps en temps sur scène.
Merci beaucoup.
Barbara.
JxB
Hors sujet :
Citation :
"JxB. Merci aussi pour ta réponse mais c'est quoi flag ? C'est une marque ? Un modèle ? J'ai rien trouvé "
merci pour le fou rire ^^x)
Sinon
Citation :
Houlà.. comme Bout'chou prend plus où moins pour exemple le Bss pour ce qu'elle souhaiterait obtenir d'un compresseur, si je puis me permettre l'ART est bien l'un des derniers processeurs de dynamique à lui suggérer.
Euh, ouai je suis d'accord avec Backle, il y a quand même une différence de qualité entre du Art et du BSS: BSS c'est quand même mieux. Et la différence s'entend.
JxB
n3m3s1s
du coup, pourquoi est ce donc un modele à eviter xD ??? (dans son cas je suppose)
++
"il y a quand même une différence de qualité entre du Art et du BSS: BSS c'est quand même mieux. "
ok je matterais les spec de ce modele, j avais rien trouve -_-
Il vaut mieux se perdre dans sa passion que perdre sa passion
[ Dernière édition du message le 02/05/2013 à 20:15:51 ]
JxB
Disons que c'est difficile de juger de matériel audio à travers ses fiches techniques, c'est à l'écoute que tu t'en rends vraiment compte.
JxB
n3m3s1s
Il vaut mieux se perdre dans sa passion que perdre sa passion
rroland
Sinon, il y a un modèle (ancien) qui est on ne peut plus simple (une seule tirette notée "more", voilà qui a le mérite d'être clair), c'est le dbx 163 x https://fr.audiofanzine.com/processeur-dynamique/dbx/163X/
Bout'chou
DJ_1337, merci beaucoup aussi ! J'avais déjà regardé du coté de l'art mais c'est vrai qu'il ne correspond pas vraiment à ce que je recherche en terme de fonctions. Et de rien pour le fou rire !!
Guy Liguili
ce que je recherche en terme de fonctions
Si tu cherches un vrai compresseur tu auras toujours les même "fonctions" de gain d'entrée, seuil, ratio, attaque, relachement et niveau de sortie au minimum... Sinon c'est une pédale pour guitare.
Vous n'êtes pas responsable de la tête que vous avez, mais vous êtes responsable de la gueule que vous faites.
[ Dernière édition du message le 02/05/2013 à 20:51:00 ]
Bout'chou
Merci rroland, en fait je voudrais vraiment m'en servir comme un effet et pas forcement l'utiliser que pour diminuer la dynamique de façon discrète. Au contraire même ! Ça serait vraiment pour jouer les apprenties sorcières. Faire des réglages extrêmes, pouvoir fouiner dans les réglages d'attack de release et tout. Mais en même temps j'aimerais qu'il soit un compresseur capable d'être transparent quand je le souhaite.
Et encore merci pour vos réponses !!
Barbara.
Bout'chou
j'ai cherché partout et c'est pas facile de trouver des informations et des avis précis sur le La22. Même sur les forums anglais.
D'après ce que j'ai compris il est presque "spécialisé" pour les voix. En tous cas on dirait que les utilisateurs le destine plus à ça. En plus les rares explications sont presque incompréhensibles pour moi. Il a l'air pourtant super bien, mais pour le coup d'après le peu que j'ai compris il a pas vraiment l'air d'être plus simple que le bss. Mais je me trompe sûrement
blackle
..il a pas vraiment l'air d'être plus simple que le bss.
Il faut que tu sois consciente que de toutes manières, vu tes attentes, tu tomberas forcement sur des processeurs de dynamique plus complexes que la moyenne.. je veux dire que là, clairement, ces bécanes (et elles ne sont pas nombreuses) ne s’adressent plus vraiment à des personnes débutantes dans le monde magique (et parfois mystique ) du traitement de la dynamique..
En plus les rares explications sont presque incompréhensibles pour moi.
Bon, commençons par le commencement.. Le LA-22, il est quoi au juste.. déjà Barbara en terme de traitements il n'est pas si différent de ton Alesis (avec quelques variantes toutefois). Donc en premier lieu il est :
Un compresseur-limiteur
Un expander capable de jouer au gate (contrairement au Bss)
Un limiteur de crêtes
et enfin
Un de-sseur (fonctionnalité absente sur l'Alesis si je me souviens bien)
Jusque là, il n'est pas différent de bon nombre de processeurs de dynamique.. Oui mais..
À la base donc, le LA-22 est un compresseur-limiteur à deux canaux dit "à l'américaine", c'est à dire qu'il propose ce que tu sembles rechercher, à savoir, à l'arrière des borniers « Barrier Strips », barrettes grâce auxquelles tu peux modifier la configuration des circuits de traitement du processeur pour pouvoir l'adapter à tes propres exigences (comme le DPR 402). Et dans le cas du LA-22 à l’instar du Bss, tous les traitements peuvent êtres placés à des endroits précis de la chaîne de traitement.
En configuration standard, le trajet du signal source est Expander/Gate => Compresseur ou De-esseur => limiteur de crêtes. Cela ne te convient pas ? tu préférerais que le limiteur de crêtes soit avant le De-esseur ? qu'à cela ne tienne, un petit tour en face arrière, une petite modification sur les barrettes à vis à l'aide de cavaliers et le tour est joué en deux temps trois mouvements.. Vraiment la configuration du LA-22 n'a rien de compliqué contrairement au Bss qui propose bien plus de possibilités, comme par exemple d'inverser les phases dans différentes bandes du spectre.. où encore ajouter une commande de gain externe etc..
De plus, sur le LA-22 il y a la présence d'une sorte égaliseur paramétrique (comme sur ta console ou ta M 3000) simplifiant grandement les choses.. en fait cet égaliseur (qui est plus un circuit sélectif accordable) s’installe soit sur le trajet du signal, soit dans la chaîne latérale (Side Chain). Et là, magique car le réglage de cet égaliseur est directement accessible en façade. Et surtout intégré à la bécane contrairement au DPR 402.. et c'est ce circuit, qui en général est utilisé plus à des fins techniques pour non seulement atténuer voir de supprimer ces satanés phonèmes qui font « Pop » dans le micro, mais aussi pour la suppression pur et simple des « Ssssss », donc des sifflantes.. et qui effectivement peut également dans ton cas, servir à des fins artistiques, comme supprimer par exemple les hautes fréquences en fonction du niveau du signal source entrant..
Garde à l'esprit tout de même qu'un processeur de dynamique "simple" ne pourra en aucune manière te permettre de jouer les apprenties sorcières.
il est presque "spécialisé" pour les voix.
Non non.. il est au contraire très polyvalent. Mais effectivement rien n’empêche de le préférer pour une application précise..
- < Liste des sujets
- Charte