Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Processeurs de dynamique
Agrandir
Processeurs de dynamique
Effets et périphériques de studio
Processeurs de dynamique
Produits 1 058 1,1k
Actu 338 338
Articles 27 27
Médias 39 513 39,5k
Tutoriels Tutos 12 12
Avis 1 105 1,1k
Petites annonces Annonces 376 376
Forums 1 951 2k

Sujet Objectifs Compresseurs hardware - Budget 2500-3000 euros - Vos idées

  • 34 réponses
  • 4 participants
  • 2 998 vues
  • 3 followers
Sujet de la discussion Objectifs Compresseurs hardware - Budget 2500-3000 euros - Vos idées
Salut tout le monde,

Je lance un sujet qui, je l'espère, devrait intéresser beaucoup de monde;) , pas mal de personnes peuvent ou pourront se retrouver dans mon cas.

J'ai un budget de 2500-3000 euros pour m’équiper d'un compresseur Hardware !

Je parcours beaucoup les différents forums d'Audiofanzine donc je souhaiterais avoir vos avis, beaucoup de gens ici ont beaucoup plus d'expériences que moi dans ce domaine.

Voilà mon problème, je cherche un compresseur polyvalent qui puisse s'exprimer de belles manières sur des batteries ou percus électroniques diverses, des guitares, pianos, synthés, voix, etc ...

En gros, je me demande s'il est possible (ou préférable) avec ce budget de me consacrer sur une seule machine ou plutôt sur 2, voire 3, différentes, moins chères mais plus spécialisées sur certains domaines, permettant ainsi une complémentarité intéressante ensemble.

Je me doute bien qu'il n'y a pas de verités absolus mais je suis très interessé d'avoir vos idées et suggestions, pour permettre d'ouvrir des pistes et des débats, et dégrossir un peu le sujet pour y voir plus clair.

Je précise que je n'ai aucun problème à acheter des produits d'occasion, je ne cherche pas obligatoirement le dernier produit neuf à la mode

Merci beaucoup :bravo:


[ Dernière édition du message le 05/11/2014 à 01:31:32 ]

Afficher le sujet de la discussion
21
Citation de rroland :
En guitare acoustique, je reste fan absolu des Schoeps. Cela dit, des tas de micros permettent de faire des prises très honorables. l'acoustique du local et le positionnement jouent un rôle essentiel. Mieux vaut un micro un peu moins performant bien placé plutôt que le "meilleur micro du monde" (pour autant que cela existe) mal positionné.


Sur ceux cités par globule_655 (et qui sont eventuellement dans mon budget), tu en vois plus indiqué pour les guitares acoustiques ou classiques ? (nylon)
22
Citation de rroland :
l'acoustique du local et le positionnement jouent un rôle essentiel.


Tout à fait.

Citation de rroland :
Mieux vaut un micro un peu moins performant bien placé plutôt que le "meilleur micro du monde" (pour autant que cela existe) mal positionné.


Dans l'absolu c'est tout à fait vrai à la nuance près que dans une bonne acoustique, il est plus difficile de se "tromper" de placement avec un bon micro qu'avec un mauvais. Quand le micro n'est pas excellent, le placement devient beaucoup plus critique car on compense également ses défauts (distorsion, réponse hors-axe dégueulasse...etc).

Peace
Glob

L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....

Bla bla bla

23
Ah Glob :)
Sur les micros que tu m'as indiqué, y en a t'il un plus indiqué que l'autre pour les guitares ?
24
Regarde mon post précédent en page 2. Le post numéro 20, je t'ai déjà répondu là dessus ;)

Peace
Glob

L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....

Bla bla bla

25
Ah super, merci
J'avais pas vu :mdr:
26
Dans les modèles cités, il n'y a que des "grande membrane" que je trouve généralement moins précis que les "petites membranes". Mais aucun modèle cité n'est mauvais. Le Brauner est très chouette, ce serait mon premier choix dans les "grande membrane" cités.
Rroland www.studiolair.be
27
Citation de rroland :
Dans les modèles cités, il n'y a que des "grande membrane" que je trouve généralement moins précis que les "petites membranes". Mais aucun modèle cité n'est mauvais. Le Brauner est très chouette, ce serait mon premier choix dans les "grande membrane" cités.


Dans les petites membranes, tu verrais quoi comme référence ?
Je serais interessé de trouver un micro qui apporte beaucoup de chaleurs, de présence, de détail et de rondeur, à petite ou grande membrane.
Pas un son froid et raide, pas droit

[ Dernière édition du message le 06/11/2014 à 23:08:26 ]

28
Citation :
Dans les petites membranes, tu verrais quoi comme référence ?

Je l'ai dit plus haut : Schoeps, je suis fan absolu. Enormément de détails et de fidélité.
Pour le reste les termes comme chaleur, rondeur, présence etc. ne sont jamais que des paramètres que l'on peut ajuster autrement qu'avec le micro (préampli, compresseur, égalisation). Mais un micro ultra précis et fidèle est un excellent point de départ. Le Schoeps a une netteté que j'apprécie vraiment.
Rroland www.studiolair.be
29
Citation de rroland :
Citation :
Dans les petites membranes, tu verrais quoi comme référence ?

Je l'ai dit plus haut : Schoeps, je suis fan absolu. Enormément de détails et de fidélité.
Pour le reste les termes comme chaleur, rondeur, présence etc. ne sont jamais que des paramètres que l'on peut ajuster autrement qu'avec le micro (préampli, compresseur, égalisation). Mais un micro ultra précis et fidèle est un excellent point de départ. Le Schoeps a une netteté que j'apprécie vraiment.


J'ai un pote ingé son chez qui j'avais testé un Schoeps CMC-64 à l'époque, pour le comparer au mien d'alors (Audio-Technica), et effectivement, y avait pas photo
C'est à celui là que tu penses ?
J'ai vu qu'il est souvent vendu par paire

[ Dernière édition du message le 07/11/2014 à 09:44:35 ]

30
Ma foi, si je devais faire des achats prioritaires, peut être qu'il serait plus judicieux d'investir dans un bon micro et une EQ hardware, plutôt qu'un compresseur .....