Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Commentaires sur la news : Audient et Sonarworks lancent ORIA Mini

  • 15 réponses
  • 11 participants
  • 1 014 vues
  • 14 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur la news : Audient et Sonarworks lancent ORIA Mini
357334.png
Audient et Sonarworks annoncent ORIA Mini, un système matériel compact de calibration acoustique, destiné aux studios et home-studios.


Lire la news


Ce sujet a été créé automatiquement suite à la publication d’une news. N’hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
Une sortie Phone avec correction sonarworks aurait été un plus.
Surtout que le logiciel fait speaker et headphones
3
Finalement, le signal analogique de la sortie de la carte son sera reconverti en numérique, traité puis reconverti en analogique.
Latence? Qualité?
4
Je viens d'acheter SoundID Reference + micro et, si je comprends bien, il est impossible d'acheter le boitier Oria sans le micro ???
De plus, comme pour le IK multimédia ARC, impossible d'y connecter les 2 paires de moniuteurs que j'utilise dans la ControlRoom de Cubase car chacune utilise une sortie différente de ma carte son... dommage. Le plugin Sonarworks seul me permet lui de traiter les 2 sorties moniteur, certe avec de la latence mais c'est très souple.
Et c'est vrai que, sur le principe, comme dit précédement, c'est bizarre cette double conversion AD. Je serai surpris que l'extension Sonarworks pour les cartes UAD empile ainsi les conversions. Je suppose que mon ID 44 était trop petite pour accueillir directement cete extension ? Dommage j'aime bien cette ID 44 mk2, du bon matériel...
L'océan se remplit de plastique et de vieux boitiers pour la musique...

[ Dernière édition du message le 01/10/2025 à 10:27:42 ]

5
Non, pas de double conversion, la oria-mini peut bien accepter les entrées USB numériques : https://audient.com/wp-content/uploads/2025/09/oria-mini-diagram-2000x1095.webp
Ce qui me laisse dubitatif, surtout à l'heure où les PCs débordent de puissance c'est : quel intérêt à acheter une boite pour juste faire tourner un plugin ?
6
Pourquoi une boîte externe ... ? (DSP)
- La latence
- sur le Daw, ne plus faire attention de retirer le plugin lors du rendu

Ce qui me chagrine...
C'est le prix de la boiboite .. avec le plugin interne ... Alors que j'ai le plugin dans l'ordinateur...
Une option pour le casque aussi ...
7
Citation de "[newline :
Ce qui me laisse dubitatif, surtout à l'heure où les PCs débordent de puissance c'est : quel intérêt à acheter une boite pour juste faire tourner un plugin ?


Pour ceux qui sont en dawless…
Ou qui ne veulent pas à avoir à allumer l’ordi pour utiliser leurs instrus à chaque fois…

[ Dernière édition du message le 01/10/2025 à 14:40:55 ]

8
Là, on parle d'aide au mixage. Une correction de pièce, ce n'est pas de la magie noire qui transforme une cathédrale en chambre anéchoïque.
Donc la latence, en contexte de mixage, osef...
Retirer les plugins de rendu : zut, il n'y a que Ardour qui gère une section de monitoring ? La STAN à 50 balles qui plante toutes les heures...
Pour ceux qui sont en DAWless, en 2025 je ne pense pas qu'il y ait beaucoup de homestudistes qui mixent dawless....
9
Non mais beaucoup ont plusieurs setup monsieur... donc tout rebrancher selon l'utilisation c'est relou!

De plus beaucoup cherchent la stabilité et l'absence de bug, MAJ etc... ce dont les logiciels ne sont pas exempt, n'étant pas propriétaires du système d'exploitation et matériel informatique utilisé...
L'esprit tranquil est un atout en condition de mixage pour rester focus, et ne pas être obligé de penser à desactiver le plugin pour l'export c'est quand même bien...

Bref, vous êtes pas obligés de l'acheté si ça ne correspond pas à votre besoin...

[ Dernière édition du message le 01/10/2025 à 16:40:11 ]

10
Citation :
Braillerie Prod. : Retirer les plugins de rendu : zut, il n'y a que Ardour qui gère une section de monitoring ?

Cubendo a une section de monitoring ultra complète.
https://www.steinberg.help/r/nuendo/13.0/en/cubase_nuendo/topics/control_room/control_room_c.html



Caca In -> Caca Out

11
Sinon, pas le même budget et une utilisation + totale et efficace -> je préfère économiser et investir dans une solution Trinnov.

Caca In -> Caca Out

12
Citation de Fmarine :
Citation :
Braillerie Prod. : Retirer les plugins de rendu : zut, il n'y a que Ardour qui gère une section de monitoring ?

Cubendo a une section de monitoring ultra complète.
https://www.steinberg.help/r/nuendo/13.0/en/cubase_nuendo/topics/control_room/control_room_c.html



Yep, comme pas mal d'autres.
13
Moi je me pose la question et vous aurez peut-être la réponse...

Vendre mon Apollo twin usb pour une Twin x ou passer à ce boîtier ?

Dans les deux cas l'investissement est le même mais la vente peut prendre du temps.

Donc si vous avez la twin et sound ID intégré je suis preneur pour votre retour d'expérience
Merci d'avance
14
Salut,
Grosse différence par rapport au Arc studio ?
15
Désormais, est-ce que Trinnov Audio sortira une version "light" de leur technologie pour un tarif accessible ?

Caca In -> Caca Out

[ Dernière édition du message le 03/10/2025 à 00:13:33 ]

16
ça ne fera pas lâcher mon KRK Ergo: pas de switchs physiques pour passer d'une paire d'enceinte à une autre, pas de bouton volume, pas de prise casque, mais ce produit devrait trouver sa place dans pas mal de setup.

Quand à " zut, il n'y a que Ardour qui gère une section de monitoring ?" bien sûr que non. Cubase, Studio One, Reaper, etc... :clin: