réactions à la news Commentaires sur la news : Audient et Sonarworks lancent ORIA Mini
- 15 réponses
- 11 participants
- 1 393 vues
- 14 followers
Neo Alchemist
10126

Administrateur·trice du site
Membre depuis 5 ans
30 Septembre 2025 à 20:00Commentaires sur la news : Audient et Sonarworks lancent ORIA Mini
#1
Audient et Sonarworks annoncent ORIA Mini, un système matériel compact de calibration acoustique, destiné aux studios et home-studios.
Lire la news
Ce sujet a été créé automatiquement suite à la publication d’une news. N’hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce sujet a été créé automatiquement suite à la publication d’une news. N’hésitez pas à poster vos commentaires ici !
signaler
KURZ67
108

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 10 ans
01 Octobre 2025 à 09:05
#2
Une sortie Phone avec correction sonarworks aurait été un plus.
Surtout que le logiciel fait speaker et headphones
Surtout que le logiciel fait speaker et headphones
signaler
KURZ67
108

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 10 ans
01 Octobre 2025 à 09:15
#3
Finalement, le signal analogique de la sortie de la carte son sera reconverti en numérique, traité puis reconverti en analogique.
Latence? Qualité?
Latence? Qualité?
signaler
csurieux
721

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 8 ans
01 Octobre 2025 à 10:13 (modifié le 01 Octobre 2025 à 10:27)
#4
Je viens d'acheter SoundID Reference + micro et, si je comprends bien, il est impossible d'acheter le boitier Oria sans le micro ???
De plus, comme pour le IK multimédia ARC, impossible d'y connecter les 2 paires de moniuteurs que j'utilise dans la ControlRoom de Cubase car chacune utilise une sortie différente de ma carte son... dommage. Le plugin Sonarworks seul me permet lui de traiter les 2 sorties moniteur, certe avec de la latence mais c'est très souple.
Et c'est vrai que, sur le principe, comme dit précédement, c'est bizarre cette double conversion AD. Je serai surpris que l'extension Sonarworks pour les cartes UAD empile ainsi les conversions. Je suppose que mon ID 44 était trop petite pour accueillir directement cete extension ? Dommage j'aime bien cette ID 44 mk2, du bon matériel...
L'océan se remplit de plastique et de vieux boitiers pour la musique...
De plus, comme pour le IK multimédia ARC, impossible d'y connecter les 2 paires de moniuteurs que j'utilise dans la ControlRoom de Cubase car chacune utilise une sortie différente de ma carte son... dommage. Le plugin Sonarworks seul me permet lui de traiter les 2 sorties moniteur, certe avec de la latence mais c'est très souple.
Et c'est vrai que, sur le principe, comme dit précédement, c'est bizarre cette double conversion AD. Je serai surpris que l'extension Sonarworks pour les cartes UAD empile ainsi les conversions. Je suppose que mon ID 44 était trop petite pour accueillir directement cete extension ? Dommage j'aime bien cette ID 44 mk2, du bon matériel...
L'océan se remplit de plastique et de vieux boitiers pour la musique...
signaler
Braillerie Prod.
286

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 2 ans
01 Octobre 2025 à 11:22
#5
Non, pas de double conversion, la oria-mini peut bien accepter les entrées USB numériques : https://audient.com/wp-content/uploads/2025/09/oria-mini-diagram-2000x1095.webp
Ce qui me laisse dubitatif, surtout à l'heure où les PCs débordent de puissance c'est : quel intérêt à acheter une boite pour juste faire tourner un plugin ?
Ce qui me laisse dubitatif, surtout à l'heure où les PCs débordent de puissance c'est : quel intérêt à acheter une boite pour juste faire tourner un plugin ?
signaler
robertho
173

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
01 Octobre 2025 à 14:13
#6
Pourquoi une boîte externe ... ? (DSP)
- La latence
- sur le Daw, ne plus faire attention de retirer le plugin lors du rendu
Ce qui me chagrine...
C'est le prix de la boiboite .. avec le plugin interne ... Alors que j'ai le plugin dans l'ordinateur...
Une option pour le casque aussi ...
- La latence
- sur le Daw, ne plus faire attention de retirer le plugin lors du rendu
Ce qui me chagrine...
C'est le prix de la boiboite .. avec le plugin interne ... Alors que j'ai le plugin dans l'ordinateur...
Une option pour le casque aussi ...
signaler
ANTO07
549

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 7 ans
01 Octobre 2025 à 14:39 (modifié le 01 Octobre 2025 à 14:40)
#7
Citation de "[newline :
Ce qui me laisse dubitatif, surtout à l'heure où les PCs débordent de puissance c'est : quel intérêt à acheter une boite pour juste faire tourner un plugin ?
Pour ceux qui sont en dawless…
Ou qui ne veulent pas à avoir à allumer l’ordi pour utiliser leurs instrus à chaque fois…
signaler
Braillerie Prod.
286

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 2 ans
01 Octobre 2025 à 15:57
#8
Là, on parle d'aide au mixage. Une correction de pièce, ce n'est pas de la magie noire qui transforme une cathédrale en chambre anéchoïque.
Donc la latence, en contexte de mixage, osef...
Retirer les plugins de rendu : zut, il n'y a que Ardour qui gère une section de monitoring ? La STAN à 50 balles qui plante toutes les heures...
Pour ceux qui sont en DAWless, en 2025 je ne pense pas qu'il y ait beaucoup de homestudistes qui mixent dawless....
Donc la latence, en contexte de mixage, osef...
Retirer les plugins de rendu : zut, il n'y a que Ardour qui gère une section de monitoring ? La STAN à 50 balles qui plante toutes les heures...
Pour ceux qui sont en DAWless, en 2025 je ne pense pas qu'il y ait beaucoup de homestudistes qui mixent dawless....
signaler
ANTO07
549

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 7 ans
01 Octobre 2025 à 16:37 (modifié le 01 Octobre 2025 à 16:40)
#9
Non mais beaucoup ont plusieurs setup monsieur... donc tout rebrancher selon l'utilisation c'est relou!
De plus beaucoup cherchent la stabilité et l'absence de bug, MAJ etc... ce dont les logiciels ne sont pas exempt, n'étant pas propriétaires du système d'exploitation et matériel informatique utilisé...
L'esprit tranquil est un atout en condition de mixage pour rester focus, et ne pas être obligé de penser à desactiver le plugin pour l'export c'est quand même bien...
Bref, vous êtes pas obligés de l'acheté si ça ne correspond pas à votre besoin...
De plus beaucoup cherchent la stabilité et l'absence de bug, MAJ etc... ce dont les logiciels ne sont pas exempt, n'étant pas propriétaires du système d'exploitation et matériel informatique utilisé...
L'esprit tranquil est un atout en condition de mixage pour rester focus, et ne pas être obligé de penser à desactiver le plugin pour l'export c'est quand même bien...
Bref, vous êtes pas obligés de l'acheté si ça ne correspond pas à votre besoin...
signaler
Fmarine
4531

Membre d’honneur
Membre depuis 24 ans
01 Octobre 2025 à 17:48
#10
Citation :
Braillerie Prod. : Retirer les plugins de rendu : zut, il n'y a que Ardour qui gère une section de monitoring ?
Cubendo a une section de monitoring ultra complète.
https://www.steinberg.help/r/nuendo/13.0/en/cubase_nuendo/topics/control_room/control_room_c.html
Caca In -> Caca Out
signaler
Fmarine
4531

Membre d’honneur
Membre depuis 24 ans
01 Octobre 2025 à 17:50
#11
Sinon, pas le même budget et une utilisation + totale et efficace -> je préfère économiser et investir dans une solution Trinnov.
Caca In -> Caca Out
signaler
Gulist
128

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 8 mois
01 Octobre 2025 à 17:50
#12
Citation de Fmarine :
Citation :Braillerie Prod. : Retirer les plugins de rendu : zut, il n'y a que Ardour qui gère une section de monitoring ?
Cubendo a une section de monitoring ultra complète.
https://www.steinberg.help/r/nuendo/13.0/en/cubase_nuendo/topics/control_room/control_room_c.html
Yep, comme pas mal d'autres.
signaler
Oleoproteus
71

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 4 ans
01 Octobre 2025 à 20:31
#13
Moi je me pose la question et vous aurez peut-être la réponse...
Vendre mon Apollo twin usb pour une Twin x ou passer à ce boîtier ?
Dans les deux cas l'investissement est le même mais la vente peut prendre du temps.
Donc si vous avez la twin et sound ID intégré je suis preneur pour votre retour d'expérience
Merci d'avance
Vendre mon Apollo twin usb pour une Twin x ou passer à ce boîtier ?
Dans les deux cas l'investissement est le même mais la vente peut prendre du temps.
Donc si vous avez la twin et sound ID intégré je suis preneur pour votre retour d'expérience
Merci d'avance
signaler
framkrib77
6

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
02 Octobre 2025 à 00:35
#14
Salut,
Grosse différence par rapport au Arc studio ?
Grosse différence par rapport au Arc studio ?
signaler
Fmarine
4531

Membre d’honneur
Membre depuis 24 ans
03 Octobre 2025 à 00:13 (modifié le 03 Octobre 2025 à 00:13)
#15
Désormais, est-ce que Trinnov Audio sortira une version "light" de leur technologie pour un tarif accessible ?
Caca In -> Caca Out
signaler
kratzertchri
507

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
04 Octobre 2025 à 11:39
#16
ça ne fera pas lâcher mon KRK Ergo: pas de switchs physiques pour passer d'une paire d'enceinte à une autre, pas de bouton volume, pas de prise casque, mais ce produit devrait trouver sa place dans pas mal de setup.
Quand à " zut, il n'y a que Ardour qui gère une section de monitoring ?" bien sûr que non. Cubase, Studio One, Reaper, etc...
Quand à " zut, il n'y a que Ardour qui gère une section de monitoring ?" bien sûr que non. Cubase, Studio One, Reaper, etc...
signaler
- < Liste des sujets
- Charte
