Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Behringer Ultra-Drive Pro DCX2496
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Behringer Ultra-Drive Pro DCX2496
Photos
1/287
Behringer Ultra-Drive Pro DCX2496

Processeur sono numérique de la marque Behringer

26 avis
Acheter
ACHETER NEUF (3) À partir de 359 €
Présentation du produit Présentation
Avis 26 26
Comparateur de prix 3 3
Petites annonces
Forums 80 80
Actu 1 1
Tutoriels 2 2

Sujet Fonction Limiteur : ça vaut quoi ?

  • 8 réponses
  • 3 participants
  • 2 827 vues
  • 3 followers
Sujet de la discussion Fonction Limiteur : ça vaut quoi ?
Bonjour à tous !
Je suis en train de me renseigner pour changer la sono de notre local de répét'. Hors, le principal souci, c'est que de nombreuses personnalités différentes utilisent le même matériel (du jazz au métal lourd !!! icon_cool.gif ).

Je cherche donc le moyen de limiter les crêtes des méchants signaux qui font saigner les oreilles, histoire de protéger un peu les enceintes amplifiées...

En regardant l'ultradrive de plus prêt, j'ai vu qu'il possédait un limiter ("zero"-attack limiter sur la fiche Thomann). J'aimerais donc savoir si quelqu'un parmi vous utilise cette fonction et qu'il me dise si c'est vraiment efficace.

Dans l'idée, si ça bloque tous les signaux supérieurs à -10db par exemple (à la limite, même si ça écrête et que ça déforme le son, on s'en tape), ça permettrait de partir sur un système de production sonore qualitativement plus évolué (genre des monitors type HS80)

J'attends vos avis avec impatience !
Bye.

David
2
Hello,

Les limiteurs marchent bien, enfin fonctionnent en tout cas (c'est pas bien dur à programmer). Après il faudrait qu'il soit musical, et je doute que ce machin 800 fonctions en un fonctionne aussi bien qu'un limiteur dédié.

Si tu n'as pas besoin des 6 sorties séparées, tu peux prendre un behri DEQ 2496 qui comporte 2 compresseurs limiteurs, un eq graphique et un eq paramétrique, et une gestion de la stéréo, que je possède aussi, qui n'a que 2 sorties mais qui est plus musical et plus paramétrable que le DCX.

DK.Prod - DK.Loc

3
Hello,

Je pensais (bêtement peut être) que par construction, une enceinte amplifiée ne pouvait pas saturer( si elle a été bien conçue bien sûr), car l'ampli est dimensionnée en fonction de ce que le HP peut encaisser (et vice versa) (ou le contraire), non ?
4
Salut !
Merci pour ta réponse rapide !
En fait, je ne savais pas que le DCQ possédait également un limiteur...
Tu crois que ça protégerait à 100% des moniteurs type HS80, malgré les brutes épaisses qui tournent les potars à t'en faire saigner les tympans ? (le limiteur serait évidemment inaccessible !)

D.
5
Non, pas forcément, voire même au contraire. Prenons par exemple les RCF Art 710 qui ont un ampli de 500W pour les graves de 10'', et de 250W pour une compression de 1''. Vous avez déjà vu un HP de 10'' tenant plus de 250W RMS, et une compression 1'' plus de 180 ?

Il y a bien entendu un DSP ou un circuit analogique bien calibré pour limiter le signal d'entrée en fonction de l'enceinte. Les modules d'ampli sont quant à eux, assez génériques.

Cependant, dans les enceintes amplifiées d'ancienne génération, ou les moniteurs de studio, ces circuits n'existent tout simplement pas. Dans le dernier cas, c'est pour assurer l'intégrité du signal et éviter des conversions AD DA.

DK.Prod - DK.Loc

6
même avec un limiteur tu peux abîmer tes enceintes. En diffusant un signal carré, par exemple, qui va demander énormément à ta membrane.
Enfin, il n'y a pas beaucoup de risque si tu limites assez bas. Mais sinon ils pourraient toujours débrancher le limiteur, et pluger directement leurs instrus derrière les enceintes.

Il est aussi possible de mettre un mot de passe sur ces appareils.

DK.Prod - DK.Loc

7

Et bien ! ça fuse les réponses !!! bravo

Pour l'idée du limiteur, il serait racké dans une armoire sous clé, donc impossible à dérégler. Les enceintes, elles, seraient fixées en hauteur et couplées avec un caisson de basse (Hw10) via un filtre coupe-bas.
Quant à la possibilité de se pluger, les seuls jacks accessibles seront ceux d'un patchbay (tout le reste de l'installation serait fixe)
Après, je ne suis pas spécialiste s-Metal, mais je ne pense quand même pas que le spectre envoyé par les instrus des musiciens soient des signaux carrés (quoi que certains synthés ont parfois des formes d'ondes un peu violentes !...).
Bref, dans tous les cas, je pense qu'utiliser un limiteur s'avère indispensable. Cependant, j'aimerai surtout savoir si c'est trop risqué d'utiliser des moniteurs de studio malgré ce type de protection ou si on peut y aller les yeux fermés ? (l'intérêt des moniteurs, c'est la qualité sonore évidemment, et l'encombrement réduit également !)

Merci encore de répondre aussi vite !

David

8
Citation de : luciolis
Non, pas forcément, voire même au contraire. Prenons par exemple les RCF Art 710 qui ont un ampli de 500W pour les graves de 10'', et de 250W pour une compression de 1''. Vous avez déjà vu un HP de 10'' tenant plus de 250W RMS, et une compression 1'' plus de 180 ?

Il y a bien entendu un DSP ou un circuit analogique bien calibré pour limiter le signal d'entrée en fonction de l'enceinte. Les modules d'ampli sont quant à eux, assez génériques.

Cependant, dans les enceintes amplifiées d'ancienne génération, ou les moniteurs de studio, ces circuits n'existent tout simplement pas. Dans le dernier cas, c'est pour assurer l'intégrité du signal et éviter des conversions AD DA.

Merci pour ces explications Luciolis !
9
Bon, c'est très simplfié, les plus électroniciens me complèteront si ils ont le courage.

DK.Prod - DK.Loc