Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Que doit-on avoir dans un rack pour avoir une sono dites convenable ????

  • 58 réponses
  • 13 participants
  • 28 872 vues
  • 14 followers
Sujet de la discussion Que doit-on avoir dans un rack pour avoir une sono dites convenable ????

Alors je m'explique , n'étant pas encore un grand connaisseur du milieu du son , j'aimerai faire appel à des "connaisseurs" icon_smile.gif . Ma question est : que faut-il avoir dans son rack pour avoir un bon son c'est a dire quesque je dois acheter comme machine qui peuvent s'assembler entre elles pour qu'un son nickel sorte . Je possède ampli amcron MT1201, enceintes Mackie S215 , table de mixage Allen à Heath et caisson actif dans le futur pour faire un 2.1 . On m'a parlé d'acheter un filtre actif pour séparer les medium aigus des basses je pense que pour le moment je dis pas trop de connerie icon_biggrin.gif , ensuite que faut-il ? Processeur ?( Je ne sais pas à quoi cela sert) , Equaliseur? etc etc ... Help me icon_cool.gif

 

Merci!

Afficher le sujet de la discussion
26

Moi, j'ai des EV et ça vas très bien, mais plus cher...(je les ai acheté  d'occase).

Vu ta config simple, un appareil complexe ne me parait pas utile.

27

Citation de : brikabrak

Moi, j'ai des EV et ça vas très bien, mais plus cher...(je les ai acheté  d'occase).

Vu ta config simple, un appareil complexe ne me parait pas utile.

Ba en faite concrètement mon envie sa serait d'avoir un processeur qui puissent fournir un "sacré son" (du moins améliorer significativement le son) pour un prix de 200-300e

28

Citation :

Ba en faite concrètement mon envie sa serait d'avoir un processeur qui puissent fournir un "sacré son" (du moins améliorer significativement le son) pour un prix de 200-300e

 

à ce prix là, tu n'auras qu'un behringer ultradrive, c'est le plus complet et celui avec lequel tu pourras obtenir le meilleur de tes enceintes. comme justifié, tu peux utiliser cela seul, c'est à dire sans le graphique que je préconisais juste avant. tu pourras avoir surement d'autres modèles moins cher mais il faut voir ce que ça fait. si tu veux un "sacré son", il faut plus de 1000€... un dolby lake donne un sacré son par exemple, mais je pense que c'est hors budget

29

Hors sujet :

Eu juste une question pour moi même, et qui ne fera pas avancer le smilblick.

Un compresseur limiteur est juste utiliser sur les micros? A quoi cela sert-il exactement?

 

30

Hors sujet :

non, tu peux l'utiliser sur toutes les sources dont tu souhaites modifier la dynamique. Il y a un tas de sujet dans technique du son ou dans bien débuter pour te renseigner sur les différentes possibilités

 

31

 

Citation de pilo_briko :

Hors sujet :

 

Eu juste une question pour moi même, et qui ne fera pas avancer le smilblick.

Un compresseur limiteur est juste utiliser sur les micros? A quoi cela sert-il exactement?

Y'a tout un tas de cas de figure on en utilise :

Sur des voix ou des instruments (à ce moment là on les utilise en insert sur la tranche concernée) ça permet de gommer les pics de niveau (attaque sur un instrument ou une percu, plosives sur une voix etc ...) donc d'avoir un son plus "lisse" et surtout du coup de pouvoir monter le son sur cette source et qu'elle soit ainsi plus présente sans saturer dans les "pics".

Le cas de figure dont on parle c'est l'utilisation sur le main mix (soit entre la sortie de la table et l'ampli, soit en insert sur le main si la table en a un mais ça revient au même) cela permet également de "lisser" le son et de le rendre plus "présent" (mais ça demande de bien maîtriser la compression sinon gare au pompage) mais surtout ça permet d'éviter les gros pics de niveau accidentels qui risqueraient d'endommager le matos (amplis et surtout enceintes). Cette utilisation en mode "limiteur" est évidemment moins indispensable pour une prestation "DJ" où l'on joue des disque dont le niveau est déjà bien maîtrisé qu'en live ou tout peut arriver (micro qui tombe, larsen qui surgit soudainement etc etc ...).

 

32

Pour les proc j'attend le jour ou je pourrai faire un blindtest avec un DCX2496 d'un coté et un BSS ou XTA de l'autre. La victoire pourrait ne pas etre si écrasante que ca pour celui qui coute 10 fois plus cher.

 

Tu veux un proc pour de la disco, prend le DCX te casse pas la tete, soigne le reste de ta chaine sonore.

Tes enceintes seront certainement un élément plus faible que le Berhi dans ta chaine.

Le T.rack DS2/4 a été testé pas un membre très compétent d'AF et les mesures démontrent des qualités innatendues et de bonnes factures pour un proc de ce tarif 150 euros.

Le DCX à plus de sorties et d'entrées.

33

Citation :

Pour les proc j'attend le jour ou je pourrai faire un blindtest avec un DCX2496 d'un coté et un BSS ou XTA de l'autre. La victoire pourrait ne pas etre si écrasante que ca pour celui qui coute 10 fois plus cher.

Pour avoir possédé un DCX2496 puis un Bss Fds-336T la différence de qualité est assez considérable. Et penche nettement en faveur du Bss..

34

J'ai trouvé le DBX Driverack , quelqu'un l'a t-il deja tester ou le possède ?

35

Citation :

DBX Driverack

Malheureusement jamais utilisé icon_tourne.gif

Pour rester dans un petit comparatif produit même en restant dans la même marque, entre Bss FDS-336T et un FDS-366T un autre fossé se creuse.. Pas de mystère et pas de surprise.

http://www.bssaudio.com/crossovers_loudspeaker.php

 

36

Citation de : blackle

Citation :

DBX Driverack

Malheureusement jamais utilisé icon_tourne.gif

Pour rester dans un petit comparatif produit même en restant dans la même marque, entre Bss FDS-336T et un FDS-366T un autre fossé se creuse.. Pas de mystère et pas de surprise.

http://www.bssaudio.com/crossovers_loudspeaker.php

 

Pour le prix j'espère que t'a qq chose de surprenant quand mm mrgreen

37

Hors sujet :

Merci pour les réponses icon_bravo.gif

 

38

Citation :

Pour le prix j'espère que t'a qq chose de surprenant quand mm mrgreen

oui, même si le behringer n'est pas forcement une mauvaise machine (quoiqu'un peu fragile), ils ont bien été obligés de faire quelques concessions niveau qualité, et comparé in-situ avec les Bss, on ce rends quand même vite compte qu'il s'agit de 2 classes de produits bien différentes. Il est difficile d'avoir le beurre et l'argent du beurre. Bref il n'y a pas de miracle. icon_wink.gif

39

C'est rassurant quand meme, mais je pensais pas à ce point?

40

Citation :

oui, même si le behringer n'est pas forcement une mauvaise machine (quoiqu'un peu fragile), ils ont bien été obligés de faire quelques concessions niveau qualité, et comparé in-situ avec les Bss, on ce rends quand même vite compte qu'il s'agit de 2 classes de produits bien différentes. Il est difficile d'avoir le beurre et l'argent du beurre. Bref il n'y a pas de miracle. icon_wink.gif

Je suis d'accord, et je dirais même "encore heureux" car on fait quand même x8 ou x10 sur le prix entre BSS et bébéh. C'est sur qu'il y a des produits qui sont bien mieux, je bosse souvent avec le bébéh, j'ai aussi un driverack (que j'utilise peu car moins de possibilités que le DCX, il est en vente) et je vois souvent un XTA sur un rack d'ampli de Y10, j'ai même testé un dolby lake, il y a des différences, mais au niveau du prix aussi mrgreen

41

Je pense néamoins qu'il vaut mieux du heil sur un DCX que du Gemini sur du XTA, si t'as pas le budget pour tout au top.

Pour notre ami, en dessous de 300 euros c'est le DCX qui est indiqué.

42

Citation de : souldrummer

Je pense néamoins qu'il vaut mieux du heil sur un DCX que du Gemini sur du XTA, si t'as pas le budget pour tout au top.

Pour notre ami, en dessous de 300 euros c'est le DCX qui est indiqué.

Jvai encore faire le novice mrgreen mais quesque le DCX et le XTA hahaha facepalmbravo

43

Citation :

il y a des différences, mais au niveau du prix aussi mrgreen

Oui heureusement et malheureusement.. icon_mrgreen.gif

44



Citation :

Jvai encore faire le novice mrgreen mais quesque le DCX et le XTA hahaha facepalmbravo

 

 

 

http://pan.fotovista.com/dev/6/2/00931226/l_00931226.jpg

2 machines remplissant les mêmes fonctions (processeurs de diff) mais de qualités différentes. icon_wink.gif

 

[ Dernière édition du message le 30/08/2010 à 12:48:09 ]

45

Citation :

mais je pensais pas à ce point?

Les différences commence déjà dès la fabrication des produits, plus "plastique" pour le Behringer, la qualité des différents switches et potards n'est pas la même et on s'en rend vite compte à l'usage..  L' indication des différentes valeurs de réglages sont plus pointus (comprenez exactes) pour le Bss. Il faut bien dire que pour le DCX les valeurs sont tout de même parfois un peu fantaisistes.

Comme je l'ai dis un peu plus haut, le DCX n'est pas foncièrement une mauvaise machine, mais pour une utilisation professionnelle et pointu, demandant de ce fait des réglages précis, il faut mieux l'oublier..

Maintenant en ce qui concerne la qualité "sonore" des 2 machines, le passage du Behringer au Bss la différence ne parait pas énorme a "l'écoute", mais dès que tu repasse du Bss au Behringer c'est là que tu te rend vraiment compte de la différence de qualité.. icon_tourne.gif

46

Salut à tous , en faite j'envisage trés prochainement de prendre un caisson en actif . Donc en gros j'aurai les tetes en passif et le caisson en actif . Si j'ai bien compris le caisson sera deja filtré donc uniquement des basses sortiront de la bete ?!? mais pour les tetes que faut-il que j'achete pour qu'elles ne soient que medium aigus?? un processeur? si oui lequel dans une tranche de prix raisonnable pas nomplus bas de gamme , une chose potable pour un prix correcte bravo . Merci!

47
Il y a 5 pages a ta demande sur le sujet, je pense que tu peux largement et raisonnablement faire ton choix!
48

Citation de : CMC6

Il y a 5 pages a ta demande sur le sujet, je pense que tu peux largement et raisonnablement faire ton choix!

Yes CMC6 mais en faite la soit jsui teubé ou j'ai vraiment pas compris mais lorsque t'a un caisson actif , peut on lui apporter de l'efficacité en plus en sachant qu'il est deja filtré et amplifié ?? Si on ne peut rien lui apporter de plus que sa propre qualité de composant interieur et le filtrage deja incrusté , on peut donc mettre les tetes en aigus-medium et la c'est avec quoi? le processeur ou un simple équaliseur graphique? de plus j'ai du larsen c'est chian et aussi je vais utilisé un micro . Merci à toi , désolé pour la non compréhension bravo

49

ça dépend de la qualité du filtrage opéré, si c'est bon, pas de soucis, tu pourrais utiliser un simple crossover. maintenant si c'est pas top, vaudrait mieux prendre un driver pour pouvoir en plus du crossover, filtrer un peu ce qui dépasse et qui te génère du larsen... malheureusement, tu ne pourras voir ça qu'avec une mesure de tes éléments, base de tout filtrage.

après pour du live (avec micro sur scène toussa...) il vaut mieux avoir un graphique sous la main, ce qui te permettra d'agir vite et de façon personnalisée sur le traitement à réaliser. d'une salle à l'autre, d'un groupe à l'autre, d'un parc de micros à l'autre, tu peux être amené à filtrer différement, et ça peut être bien de n'avoir à toucher qu'un graphique analogique, sans remettre en cause à chaque fois le filtrage de tes enceintes dans le driver....

50

En faite j'ai un bruit chian a cause de la batterie de mon PC . Donc pour faire simple : la je pense m'orienter vers un petit DB tech en actif ( modèle à voir ) et la je pense qu'il sera deja filtré donc ne faire que de la basse et uniquement sa!!! mrgreen . Maintenant pour faire simple , quel est l'appelation du produit qui ferai que mes enceintes ne sorte que du aigus medium , jsui tellement novice mec que tes explications sont trop technique pour moi et jsui pas blond ! hahaa . Cordialement!