[News] Xta Electronics DP428 : le monstre ?

Will Zégal

78926

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

17 Avril 2005 à 02:05

#1

XTA Electronics annonce "la nouvelle génération de processeurs audio" pour système P.A., le DP428. Dans la lignée du DP226, semble t-il très utilisé sur les grosses tournées, le DP428 est un donc système de gestion d'enceintes.

Lire la news

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

kestar

218

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

17 Avril 2005 à 03:35

#2

ça a l'air d'étre de la vrai ballle atomique !!!

Juste un écran un peux petit a mon gout mais bon.......passont!!!

kestar

218

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

17 Avril 2005 à 03:38

#3

http://www.xta.co.uk/dp428/Bevel%20Frameset.htm

Anonyme

22808

17 Avril 2005 à 13:42

#4

Reste plus qu'a attendre la reponse de BSS :mrg:

.

kestar

218

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

17 Avril 2005 à 14:17

#5

clair!!

Anonyme

22808

17 Avril 2005 à 14:53

#6

Enfin bon cela dit, meme si ce truc a sans doute une qualité sonore excellente et une finesse de reglage pas possible, je pense qu'en tournée avec un systeme ce n'est vraiment pas l'ideal. Dans la mesure où on va devoir recaler le systeme à chaque date , je vois mal les sondiers s'esquinter les yeux sur 1 U à chaque fois (et encore a condition de connaitre l'arboresence systeme par coeur). Pour du fixe qu'on recale legerement un fois toutes les semaines / deux semaines je dis pas mais en tournée bof

.

kestar

218

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

17 Avril 2005 à 15:38

#7

Tu a bien raison, en instal fixe ça doit vraiment étre bien, il est clair que l'interface est trop petite pour moi c'est le seul defaut je trouve, en 2U ca aurais été vraiment bien mieux!!

Anonyme

22808

17 Avril 2005 à 15:40

#8

Bon bien sur ça se controle par PC, mais une interface de controle à minimum 700 € stun peu con je trouve.

kestar

218

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

17 Avril 2005 à 15:44

#9

Je pense tous de même que l'ont doit bien obtenir une petite configue de 2 ou 4 systèmes trés sympatique, le tous est de l'apprendre sur le bout des doigts au moin ont une idée trés rapide du produit, en plus avec un petit tablet tu peux faire tous les réglages ou que ce soit c'est pas mal et le tous sans fil........
a suivre tous de même!!

kestar

218

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

17 Avril 2005 à 15:45

#10

lol ba biensur que ca se control par pc ce truc...) :clin:

Anonyme

22808

17 Avril 2005 à 15:54

#11

En tout cas le logiciel de controle gere bien. :humm:

silvana

67

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

17 Mai 2005 à 14:46

#12

Je pense aussi qu'ill est tres bien de plus il se gere tres bien par pc je dirai meme que le pc est presque indispensable. De plus si tu part en tourné et que tu utilise ce genre de produit c généralement que ta diff est un line array et donc qu'a chaque nouvelle config il faudra recaler le systeme avec le shooter du systeme utilisé donc il faudra forcement un pc. sinon la petite fenetre est tres bien pour rappeler des mémoireset gerer un minimun donc je voit pas ou est le probleme.

Anonyme

22808

17 Mai 2005 à 14:49

#13

Pour des systemes en fixe ça doit pas etre super super pratique c'est tout. Mais apres je suis d'accord que de toute façon maintenant 80 % des proc se reglent via laptop.

silvana

67

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

17 Mai 2005 à 14:53

#14

Excuse moi mais c quoi un laptop

PowerSound

306

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

17 Mai 2005 à 14:56

#15

Pour le meme prix tu a quasi 2 DP226. Et toujours pas de filtre FIR...

Ouuuh what does this button dooooo ??? Tout dans le rouge, tout le monde bouge !!!!

Anonyme

22808

17 Mai 2005 à 15:05

#16

Laptop = Ordi portable.

silvana

67

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

17 Mai 2005 à 15:07

#17

Merci pour la traduction

Anonyme

22808

17 Mai 2005 à 15:08

#18

silvana

67

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

17 Mai 2005 à 15:18

#19

Ca c bo lol

Anonyme

521397

18 Mai 2005 à 17:45

#20

Powersound +1

comment peut-on parler de monstre alros qu'il n'y a pas de FIR et que les traitements se font encore sous 40 bits (les meilleurs sont en 64bit) ?

perso, je préfère lagrement un XILICA 4080HD avec son interface cobranet audio :aime:

sebagui06

119

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

18 Mai 2005 à 23:22

#21

Salut
Et que penser du Soundweb london !!! qui lui aussi utilise le cobranet et qui est configurable a souhait... (en version full de mémoire on a 32 in 32 out)
Mais la on joue plus dans la même court.
Ils auront pas attendu longtemps BSS ...
Cela n'enlève rien a la qualité des produits XTA que j'utilise beaucoup de DP 226 avec un PC bien sur et ca fonctionne très bien.
Maintenant quand tu arrives sur un nouveau site a part recaller les delays, les gains et égaliser la salle (avec un klark ou autre ... par exemple) je vois pas trop ce qu'il y a comme modife a faire dans un proc donc au pire ca peux se faire sans PC. Ca ca te prendre 10 min a tout casser.
Si tu prends par exemple les preset L.acoustics tout es locked dans le XTA sauf les Gains et les delays ca veux bien dire qu'un système qui a des preset bien calculer n'a pas besoin d'etre touche sans arrêt.
@+

silvana

67

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

20 Juin 2005 à 19:05

#22

Oui mais tu peut jouer sur l'égalisation parametrique car selon les salles ton systeme peut devenir un peu aggressif sur certaines fréquences

Lebreuk

172

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

09 Décembre 2005 à 20:57

#23

Et puis mettre en phase les subs aussi...c'est quand même important

macdriverz

1527

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

18 Janvier 2007 à 12:29

#24

Up, j'ai envie d'en essayer un...

Citation : A quoi s'ajoute un port RS485 pour du travail en réseau à longue distance avec un simple câble XLR.

Je comprends pas là :oops2:

edit :

Citation : Powersound +1

comment peut-on parler de monstre alros qu'il n'y a pas de FIR et que les traitements se font encore sous 40 bits (les meilleurs sont en 64bit) ?

perso, je préfère lagrement un XILICA 4080HD avec son interface cobranet audio

CE Xilica en traitement 40 bits interne ?

PowerSound

306

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

18 Janvier 2007 à 15:38

#25

Mac,

Le 4080HD est travaille sous 40bit, comme le XTA, mais pour le prix je prefere le xilica.
Moins cher, cobranet et FIR.

Ouuuh what does this button dooooo ??? Tout dans le rouge, tout le monde bouge !!!!