P4 2,4B ou Athlon Barton 2800+ ?
- 29 réponses
- 6 participants
- 1 324 vues
- 1 follower
Marc66s
164
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 06/10/2003 à 17:36:51P4 2,4B ou Athlon Barton 2800+ ?
Au vu des prix similaires de ces deux processeurs ainsi que leur cartes meres, pour lequel opter en vu d'une utilisation MAO ( max de vst et vsti ) ?. Qqn a un avis sur la question ?
sam_the_pirate
188
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
2 Posté le 06/10/2003 à 18:17:17
SALUT
moi je pense un p4 FSB 800
comme ca tu l'over clocker
avec un pote on a over clocker un p4 FSB 2.6 A 3.4 stable
que du bonheur
ps note que l'ahtlon 64 va sortire dans 2 semains donc a voir
moi je pense un p4 FSB 800
comme ca tu l'over clocker
avec un pote on a over clocker un p4 FSB 2.6 A 3.4 stable
que du bonheur
ps note que l'ahtlon 64 va sortire dans 2 semains donc a voir
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
3 Posté le 06/10/2003 à 18:20:26
Citation :
ps note que l'ahtlon 64 va sortire dans 2 semains donc a voir
Clair, trop utile pour la zik... Overclocker est un non sens de toute façon.
sam_the_pirate
188
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
4 Posté le 06/10/2003 à 18:22:08
Clair, trop utile pour la zik... Overclocker est un non sens de toute façon.
pas comprie
pas comprie
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
5 Posté le 06/10/2003 à 18:26:15
AMD 64 : une vitrine technologique, il faut windows XP 64, ced qui veut dire les drivers qui vont avec ( c'est à dire aucun). Donc c'est un conseil assez débile.
Overclocker est totalement débile : pour gagner qqs Mhz qui servent souvent pas à grand chose, tu risques à la fois des reboot, de cramer ton proc rapidement, et ce que tu gagnes en fréq, tu le paies en ventilo. Les mecs qui font de l'overclocking restent en général de bons jackys du PC, qui changent de toute façon tous les 3 mois.
Overclocker est totalement débile : pour gagner qqs Mhz qui servent souvent pas à grand chose, tu risques à la fois des reboot, de cramer ton proc rapidement, et ce que tu gagnes en fréq, tu le paies en ventilo. Les mecs qui font de l'overclocking restent en général de bons jackys du PC, qui changent de toute façon tous les 3 mois.
sam_the_pirate
188
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
6 Posté le 06/10/2003 à 18:34:22
Overclocker est totalement débile
la je ne suis pas ok avec toi
Les mecs qui font de l'overclocking restent en général de bons jackys du PC, qui changent de toute façon tous les 3 mois.
je pense que overcloker un pc (pour moi ) c'es juste d'avoir plus de puissance pour un petit prix voila ...
la je ne suis pas ok avec toi
Les mecs qui font de l'overclocking restent en général de bons jackys du PC, qui changent de toute façon tous les 3 mois.
je pense que overcloker un pc (pour moi ) c'es juste d'avoir plus de puissance pour un petit prix voila ...
Marc66s
164
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
7 Posté le 06/10/2003 à 18:37:55
Petite précision : je n'ai aucune envie de faire de l'overclock.
donc a choisir : P4 2,4 B ou barton 2800+ ?
donc a choisir : P4 2,4 B ou barton 2800+ ?
utopik
581
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
8 Posté le 06/10/2003 à 18:41:17
Aucun intéret à l'overclocking, qui ne sert à rien d'autre que se masturber sur la fréquence de son processeur...
En terme d'efficacité, tu ne gagnes rien du tout si ce n'est une instabilité omniprésente.
C'est comme les mecs qui mettent des pots d'echappement qui font beaucoup de bruit sur leurs voitures...
Ceci dit pour en revenir au sujet de départ, un processeur à 2 GHz, ça suffit amplement pour faire de la musique, tu n'as pas besoin d'avoir le dernier cris. Tu devrais chercher la stabilité plus que la vitesse. A ce niveau là, les chipsets intel sont souvent mieux que les chipsets via...
Donc, je te conseil un truc du genre:
CM ASUS P4C800 deluxe
PROC P4 2,4 GHz FSB 800
2X 512 DIMM 400 MHz
ça marche très bien, et c'est stable
Moi perso, j'ai un athlon et un chipset nvidia, mais c'est une question de tarifs...
En terme d'efficacité, tu ne gagnes rien du tout si ce n'est une instabilité omniprésente.
C'est comme les mecs qui mettent des pots d'echappement qui font beaucoup de bruit sur leurs voitures...
Ceci dit pour en revenir au sujet de départ, un processeur à 2 GHz, ça suffit amplement pour faire de la musique, tu n'as pas besoin d'avoir le dernier cris. Tu devrais chercher la stabilité plus que la vitesse. A ce niveau là, les chipsets intel sont souvent mieux que les chipsets via...
Donc, je te conseil un truc du genre:
CM ASUS P4C800 deluxe
PROC P4 2,4 GHz FSB 800
2X 512 DIMM 400 MHz
ça marche très bien, et c'est stable
Moi perso, j'ai un athlon et un chipset nvidia, mais c'est une question de tarifs...
sam_the_pirate
188
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
9 Posté le 06/10/2003 à 18:42:51
Ba le p4 chauffe moins que l'athlon
moi je suis plus pour un P4
plus stable (surtout qu'ant il fait chaux ;)
moi je suis plus pour un P4
plus stable (surtout qu'ant il fait chaux ;)
Marc66s
164
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
10 Posté le 06/10/2003 à 18:54:50
Ben justement Utopia moi aussi j'ai pas un budget extensible, et c'est pour ca que je vais pas voir du coté des P4 avec un fsb 800
- < Liste des sujets
- Charte