Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Processeurs

P4 2,4B ou Athlon Barton 2800+ ?

  • 29 réponses
  • 6 participants
  • 1 381 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion P4 2,4B ou Athlon Barton 2800+ ?
Au vu des prix similaires de ces deux processeurs ainsi que leur cartes meres, pour lequel opter en vu d'une utilisation MAO ( max de vst et vsti ) ?. Qqn a un avis sur la question ?
2
SALUT

moi je pense un p4 FSB 800

comme ca tu l'over clocker :bravo2:

avec un pote on a over clocker un p4 FSB 2.6 A 3.4 stable :bravo2:

que du bonheur

ps note que l'ahtlon 64 va sortire dans 2 semains donc a voir
3

Citation :
ps note que l'ahtlon 64 va sortire dans 2 semains donc a voir



Clair, trop utile pour la zik... Overclocker est un non sens de toute façon.
4
Clair, trop utile pour la zik... Overclocker est un non sens de toute façon.

:8O: :???:

pas comprie
5
AMD 64 : une vitrine technologique, il faut windows XP 64, ced qui veut dire les drivers qui vont avec ( c'est à dire aucun). Donc c'est un conseil assez débile.

Overclocker est totalement débile : pour gagner qqs Mhz qui servent souvent pas à grand chose, tu risques à la fois des reboot, de cramer ton proc rapidement, et ce que tu gagnes en fréq, tu le paies en ventilo. Les mecs qui font de l'overclocking restent en général de bons jackys du PC, qui changent de toute façon tous les 3 mois.
6
Overclocker est totalement débile

la je ne suis pas ok avec toi :rocket:



Les mecs qui font de l'overclocking restent en général de bons jackys du PC, qui changent de toute façon tous les 3 mois.


:???: :???: :???: :???:

je pense que overcloker un pc (pour moi ) c'es juste d'avoir plus de puissance pour un petit prix voila ...

:boire:
7
Petite précision : je n'ai aucune envie de faire de l'overclock.
donc a choisir : P4 2,4 B ou barton 2800+ ?
8
Aucun intéret à l'overclocking, qui ne sert à rien d'autre que se masturber sur la fréquence de son processeur...
En terme d'efficacité, tu ne gagnes rien du tout si ce n'est une instabilité omniprésente.
C'est comme les mecs qui mettent des pots d'echappement qui font beaucoup de bruit sur leurs voitures...

Ceci dit pour en revenir au sujet de départ, un processeur à 2 GHz, ça suffit amplement pour faire de la musique, tu n'as pas besoin d'avoir le dernier cris. Tu devrais chercher la stabilité plus que la vitesse. A ce niveau là, les chipsets intel sont souvent mieux que les chipsets via...

Donc, je te conseil un truc du genre:
CM ASUS P4C800 deluxe
PROC P4 2,4 GHz FSB 800
2X 512 DIMM 400 MHz

ça marche très bien, et c'est stable :bravo:

Moi perso, j'ai un athlon et un chipset nvidia, mais c'est une question de tarifs...
9
Ba le p4 chauffe moins que l'athlon

moi je suis plus pour un P4

plus stable (surtout qu'ant il fait chaux ;)
10
Ben justement Utopia moi aussi j'ai pas un budget extensible, et c'est pour ca que je vais pas voir du coté des P4 avec un fsb 800
11
Bon tout ca ca me dis pas lequel choisir... ???
12
À ta place je prendrais un P4C et pas un B si tu prends un P4. (quand même plus intéressant, et pas tellement plus cher)

Si tu prends un AMD, pour ce qui est du proc, prends un barton 2500+ série AQXEA ou AXDA, qui montent facilement de 11 x 166 à 11 x 200 ( = 2200 Mhz) au voltage d'origine.

Pour ceux qui ont toujours pas compris l'utilité de l'overclocking, ben ... je trouve pas ça idiot d'avoir plus de puissance pour un prix moindre (mon barton 2500+ est à 11.5 x 210, je l'ai payé 100 euros + 50 euros le système de refroidissement (SLK800) et à comparer aux prix réel d'un 3200+ (11 x 200 et pas mal d'euros en plus) je crois qu'il y a pas photo)

et de là à griller son proc BEAUCOUP plus rapidement, y a une différence : ce qui risque le plus de nuir au processeur c'est l'augmentation du voltage.

Mais un processeur bien refroidit (même overclocké) vivra plus longtemps, car un processeur fonctionnant à des températures trop élevées mourra aussi plus vite (car la température nuit également aux composants électroniques). De plus d'ici qu'il grille, il l'aura déjà changé son proc (la durée de vie d'un processeur non overclocké est estimée entre 100 et 250 ans, celle d'un pc overclocké à environ + de 40 % de sa fréquence est d'une 10aine d'année)...

N'oublie pas le système de refroidissement en conséquence !

Citation : Ba le p4 chauffe moins que l'athlon

moi je suis plus pour un P4

plus stable (surtout qu'ant il fait chaux



ça c'est fini...
13
"Ba le p4 chauffe moins que l'athlon

moi je suis plus pour un P4

plus stable (surtout qu'ant il fait chaux"

non c'est pas fini, et c'est encore moins fini si tu compte overcloker ton processeur (les derniers p4 font merveille dans ce domaine!!!
enfin a vous de voir, mais intel c'est vraiment du top a tous les niveaux maintenant (et pourtant j'étais pro amd avant),
intel, tu peux avoir des chipset de qualité (le tout intel c'est vraiment "de la balle"), et comme je l'ai posté dans ce forum tu as l'hyperthreading et le fsb 8900 avec dual ddr, ça c'est vraiment monstrueux !!!! je crois que c'est ce qui fait le plus la différence.
vous pouvez trouver des p4c (avec hyperethreading et fsb800) à partir du 2.4 ghtz
a savoir qu'ils sont capables de montert très haut !!
moi j'ai un 2.8 qui topurne sans problème à 3.3 ghtz!!
14
Soit soit. J'avais mis de coté l'overclocking parce que j'avais pas envie de me transformer en technicien (et de m'emm... la vie). Maintenant si il existe une solution simple, fiable, pas chere, et surtout pas bruyante, pourquoi pas.
15
Avec les cartes asus t'a pass besoin d'être technicien, fo juste savoir aller dans le bios et augmenter les perf de 10 20 ou 30% c'est tout simple, le reste c'est la carte mère qui optimise, y a pas plus simple!!
16
Ok. de combien peut on augmenter sans risque sur ce type de processeur. Faut il un systeme de refroidissement particulier ?
17
Tu fais des test, tu augmente petit a petit, 10 20...
moi j'ai auglenté de 20 %, et ça tourne sans problème avec le ventilop d'origine. Je pense que si je changeais, je pourrais atteindre les 30 %
18
Ok merci beaucoup. dernier point pour trancher : dans la meme gamme de prix(1 200 frs),
quel architecture semble la plus adapté pour MAO (pentium ou athlon) et avec quel chipset ?
(tjrs pour un usage intensif de vst et de piste audio).
19
1200 frs pour le prix du processeur ou de l'ensemble ?
20
1 200 balles pour le proc.
21
198,95 pour un p4c 2.4
mais il faudrait que tu prévois l'achat de deux barettes de 256 drr 400 si tu veux vraiment optimiser ton prcesseur et le faire fonctionner en dual ddr, il fonctione en single
moi je te conseil
asus p4p800
pentium 4c 2.4
et deux barettes 256 ddr 400
22
Ok g verifié le cout proc+cm+ memoire ca rentre dans mon budget. C'est ce sur quoi tu travaille lanss07 ?
23
Viii, mùais j'ai pris un 2.8 ghz, j'ai pu me payer ça en réalisant deux ou trois maquettes pour des gens.
j'ai fais le test de faire fonctionner ma config en single puis en dual, ouaaaaaa la diffé"rence!!!! quand tun pense que les athlons ne fonctionnent qu'en single!, et je te parle pas de l'hyperthreading!
comme disaient les inconnus ; "j'ai le même à la maison"
en plus, je le répette j'ai quasiment tjs fonctionner sous des athlons, ça merdais vraiment (je me souviens des kt1333 de via arrrrrrrrg), avec pentium, c'est no problémo, en plus avec cette config tu est à 100% intel!
24
Et tu as poussé un peu la fréquence ou pas ? tu fais quoi avec ? (bcp de pistes audio ? bcp de vst et vsti ?) ????
25
Oui je tourne à 3.3 ghtz, sans problème. j'utilse pas mal d'effets et de pistes, c'est variable suivant ce que j'utiolise j'ai pas fait de test brut sans plugs, donc j'auarsi du mal a te faire un test objectif.
ce que je peux te dire c'est que pour une compo 18 pistes env j'ai utilisé 3 amplitubes, 4 autotunes, 5 trackplugs, 11 eq natives, 1 rtev native, une rev waves, l2 waves 2 double delays et et des eq steinberg sur toutes les pistes, et ça tourne (j commence a atteindre une certaine limite avant que ça craque un peu)