Sono public adress pour couvrir env 1000M de distance
- 32 réponses
- 11 participants
- 4 279 vues
- 13 followers
Thx77
8
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 14 ans
- 1
- 2
Chris Kazvon
17165
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 14 ans
Fresnel34
1772
AFicionado·a
Membre depuis 8 ans
Bonsoir,
je comprend que tu n'as qu'un seul point d'animation (commentateur) le départ
et deux points de diffusion : départ et arrivée
il faudrait connaitre tes besoins de couverture sono (surface, public, présence de poteaux) et/ou un plan de situation.
Classiquement, à petit budget il est bien plus efficient de couvrir avec du public-address, mais tu peux aussi avoir du PA relié par radio ou réseau
Si tu peux louer ou te faire prêter le 1km de câble (ou moins à vol d'oiseau)avec quelques cornets, c'est techniquement la solution la plus simple (bien sur cela dépend de la facilité à faire cheminer le câble, et de la possibilité de percher les cornets
à titre indicatif, j'ai scanné deux pages d'une notice d'application Bouyer de 1983.
si tu regardes les distances et les puissances mises en œuvre, tu risques d’être surpris !
Quelques explications :
Le RP200 est un "monstre" dérivé d'un autre monstre encore plus gros, prototype d'essai pour la Marine Nationale. On en trouve quelques-uns haut perchés dans des clochers. Deux exemplaires sonorisent le terrain de motocross international de Pernes les fontaines
Bien plus classique par contre, le RP522 qui est la version "plate" (habituellement utilisée sur les voitures) du cornet RP520 (30 watts) dont des équivalents existent dans toutes les marques
La hauteur est un paramètre important pour optimiser la portée, et bien sur, il est plus facile de percher à 5m un seul cornet de 3-4kg (à 110 dB/1w/1m !) que plusieurs enceintes 15 + 2" pour une portée équivalente
je comprend que tu n'as qu'un seul point d'animation (commentateur) le départ
et deux points de diffusion : départ et arrivée
il faudrait connaitre tes besoins de couverture sono (surface, public, présence de poteaux) et/ou un plan de situation.
Classiquement, à petit budget il est bien plus efficient de couvrir avec du public-address, mais tu peux aussi avoir du PA relié par radio ou réseau
Si tu peux louer ou te faire prêter le 1km de câble (ou moins à vol d'oiseau)avec quelques cornets, c'est techniquement la solution la plus simple (bien sur cela dépend de la facilité à faire cheminer le câble, et de la possibilité de percher les cornets
à titre indicatif, j'ai scanné deux pages d'une notice d'application Bouyer de 1983.
si tu regardes les distances et les puissances mises en œuvre, tu risques d’être surpris !
Quelques explications :
Le RP200 est un "monstre" dérivé d'un autre monstre encore plus gros, prototype d'essai pour la Marine Nationale. On en trouve quelques-uns haut perchés dans des clochers. Deux exemplaires sonorisent le terrain de motocross international de Pernes les fontaines
Bien plus classique par contre, le RP522 qui est la version "plate" (habituellement utilisée sur les voitures) du cornet RP520 (30 watts) dont des équivalents existent dans toutes les marques
La hauteur est un paramètre important pour optimiser la portée, et bien sur, il est plus facile de percher à 5m un seul cornet de 3-4kg (à 110 dB/1w/1m !) que plusieurs enceintes 15 + 2" pour une portée équivalente
Thx77
8
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 14 ans
Bonjour et merci de faire avancer le sujet.
j'ai pensé à la 4G. Je dois aller voir sur place le type de couverture mais j'aime bien la solution filaire quand même plus sécurisante.
Un ou deux speaker c'est pas encore tranché.
j'ai bien pensé aux HP à cones comme tu me le suggère, mais du coup que prévoir comme matos ?
- 1 ampli 100 volts à chaque point de diffusion.
- disons 2 HP pour chaque point .
le cable qui fait liaison : quel type de cable ?
voici une image du lieu : entre le point de départ en haut et l'arrivée en bas, il faut 720M mini en ligne droite.
en comptant large disons 750M.
Est-ce c'est jouable ?
j'ai pensé à la 4G. Je dois aller voir sur place le type de couverture mais j'aime bien la solution filaire quand même plus sécurisante.
Un ou deux speaker c'est pas encore tranché.
j'ai bien pensé aux HP à cones comme tu me le suggère, mais du coup que prévoir comme matos ?
- 1 ampli 100 volts à chaque point de diffusion.
- disons 2 HP pour chaque point .
le cable qui fait liaison : quel type de cable ?
voici une image du lieu : entre le point de départ en haut et l'arrivée en bas, il faut 720M mini en ligne droite.
en comptant large disons 750M.
Est-ce c'est jouable ?
pronyx
16
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 6 ans
Thx77
8
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 14 ans
pronyx
16
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 6 ans
effectivement, maintenant ce n’était qu'une idée 
T2S
3717
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
Thx77
8
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 14 ans
Fresnel34
1772
AFicionado·a
Membre depuis 8 ans
Thx77
8
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 14 ans
T2S
3717
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
Chris Kazvon
17165
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 14 ans
T2S
3717
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
Chris Kazvon
17165
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 14 ans
j'ai des Motorola à la maison et je voulais faire le test, mais les jack sont pas au standard 3.5mm :rage: :rage:
c'est du 2.5mm
me faudrait un truc comme ça:
c'est du 2.5mm
me faudrait un truc comme ça:
Chris Kazvon
-------------------------------------------------
Introduction à Hornresp et Tutoriels - Tutoriels Vidéo pour Room EQ Wizard
slouptoouut
2445
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
T2S
3717
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
Thx77
8
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 14 ans
Regie 07
3
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 7 ans
Mdsl
383
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
T2S
3717
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
Fresnel34
1772
AFicionado·a
Membre depuis 8 ans
Bonsoir,
Ce n'est pas la puissance que peut fournir l'ampli qui est en cause mais la puissance consommée par les HPs en corrélation avec le diamètre du câble HP
Plus les "récepteurs" consomment, plus il y a de pertes sur les conducteurs (à section égale)
Comme dans n'importe quelle installation électrique, par exemple secteur EDF, si on veut maintenir les pertes à une valeur raisonnable, plus on augmente la puissance consommée (ici HPs), et/ou plus on augmente la longueur de ligne, plus on doit augmenter le diamètre du câble afin de diminuer sa résistance donc les pertes.
C'est ce que résume ce tableau de recommandation pour ligne public adress 100v pour une perte en bout de ligne de 5%:
Dans la pratique, il est plutot rare que l'on utilise du cable supérieur à 1,5mm2 et extrêmement rare que l'on emploie du supérieur à 2,5mm2
Par exemple : bon nombre d'installations fixes de communes de toutes tailles sont faite avec de l'ancien cable PTT bronze auto-porteur (dont j'ai oublié le nom) en 1,5mm2 alors que le bronze a une resistivité bien supérieure au cuivre et que ces installations dépassent souvent le km et parfois la dizaine de Km.
En effet, si on accepte en bout de ligne 50% de perte au lieu de 5% du tableau, cela ne représente que 3dB de perdu, ce qui peut être considéré comme acceptable
Citation de Regie :
Bonjour je suis amateur en sono 100v je fait quelques petites prestations et je voudrai si quelqu'un pouvait répondre à ma question je possède un ampli audiopole A240 w et un ampli bouyer as 30w pourquoi je peut tirer moin de longueur de cable en distance avec le 240w et plus avec le 30w j ai vu cela sur une revue merci de votre réponse cdt
Ce n'est pas la puissance que peut fournir l'ampli qui est en cause mais la puissance consommée par les HPs en corrélation avec le diamètre du câble HP
Plus les "récepteurs" consomment, plus il y a de pertes sur les conducteurs (à section égale)
Comme dans n'importe quelle installation électrique, par exemple secteur EDF, si on veut maintenir les pertes à une valeur raisonnable, plus on augmente la puissance consommée (ici HPs), et/ou plus on augmente la longueur de ligne, plus on doit augmenter le diamètre du câble afin de diminuer sa résistance donc les pertes.
C'est ce que résume ce tableau de recommandation pour ligne public adress 100v pour une perte en bout de ligne de 5%:
Dans la pratique, il est plutot rare que l'on utilise du cable supérieur à 1,5mm2 et extrêmement rare que l'on emploie du supérieur à 2,5mm2
Par exemple : bon nombre d'installations fixes de communes de toutes tailles sont faite avec de l'ancien cable PTT bronze auto-porteur (dont j'ai oublié le nom) en 1,5mm2 alors que le bronze a une resistivité bien supérieure au cuivre et que ces installations dépassent souvent le km et parfois la dizaine de Km.
En effet, si on accepte en bout de ligne 50% de perte au lieu de 5% du tableau, cela ne représente que 3dB de perdu, ce qui peut être considéré comme acceptable
Chris Kazvon
17165
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 14 ans
slouptoouut
2445
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
Mdsl
383
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2