Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

La chaine collective

  • 36 réponses
  • 16 participants
  • 28 129 vues
  • 19 followers
Sujet de la discussion La chaine collective
Nous connaissons les Compos Collectives, thread où naissent les compos crées par les membres d'AF en binôme;
Nous connaissons les  Mixs Collectifs, le thread on l'on mix ces fameux PPPs, lieu d'échange et d'apprentissage (ou de perfectionnement) du mixage;
Enfin nous connaissons les Masterings Collectifs, ce Thread jumeau des Mixs Collectifs dédié au mastering, lieu ici encore, d'échange et de partage.

Voilà, tout ce petit peuple qui fournit labeur et joie au "village collectif"...mais pourtant belle et bien séparé en trois.

Alors pourquoi pas créer "une chaine collective" pour lier tout ce "petit village" ?


C'est l'idée qui est possible de mettre en place:

  • On (les membres, reste à définir lesquels) désigne une compo parmis les Compos Collectives, si leurs auteurs sont ok, ils envoient leur projet (en PPP) à la section des Mixs Collectifs;
  • Apres dur travail de la part des membres des Mixs Collectifs, un mixage est selectionné (Par les auteurs du projets) pour partir au Mastering Collectifs;
  • Une fois ce mixage masterisé avec soin par les membres des Mastering Collectifs, un mastering sera choisi par les auteurs de la compo.
  • Je pense que la chaine se fini ici, mais libre à vous d'exposez vos idées.

Etes vous prêt ?

Insérer une signature.

Afficher le sujet de la discussion
21
On s'occupe de tous ces sujets, t''inquiète.
22
Citation de diabolo :
Au final, le morceau (...) finit en téléchargement en lieu et place de la mouture originale

C'est le "en lieu et place" qui risque de coincer...
Et pi, de tous les mix réalisés, lequel choisir qui viendrait remplacer le morceau original ?

Peut-être, alors, demander éventuellement au binôme compoteur d'élire un mix ?
23
ben oui logique:

1- le binome propose sa compote
2- les mixeurs le mixent selon les envies du binome
3- Le binome sélectionne un mix, qui passe au mastering C
4- Les "masteriseurs" "masterisent" selon les envies du binome
5- Le binome sélectionne son master, et le binome et content, les mixeurs aussi, et les masterisators aussi!

mrgreen

#ALAPLAJ L'été n'est pas fini partout!

24
 
25

Petite question sur le délai butoir du mix collectif .

Actuellement le n° 4 , j'ai récupéré les PPP pour me faire la main . J'espére pouvoir le soumettre au avis ( hors mix collectif bien sur , juste pour avoir des avis et critiques sur le rendu . Surtout que je risque d'être critiquable sur le coup . Mias ce n'est pas un soucis , on s'améliorera . Par contre ... question .
Donc quel est le délai ou l'indice de fin de temps imparti du mix collectif ? J'ai noté d'ailleurs qu'il y a  parfois comme un petit relachement . C'est surement du au creux et vague d'occupation générale , moi même là j'aurai pas pu m'investir trés fort sur le mix de " la réalité " que je trouve trés interessant et motivant . Je m'y suis collé pour me familiariser , mais quand à trouver la matinée pour peaufiner ça . Et puis surtout le faire avec des oreilles fraiches . C'est pas le cas en ce moment . Bref , je le fignolerai pour le fun ... Par contre je devrai être dans les starting block pour le prochain . Alors je m'y interesse déjà un peu .

Le mix suivant ( la meilleure selection compo si j'ai tout bien suivi ou un titre jetté en pature dans un moment de disette , il y a des bonnes choses à ce que j'ai vu ) est défini sur le même principe de préférence générale . J'irai voir si quelque chose se trame ou si le prochain mix collectif sera d'origine non controlée mrgreen . J'ai cru voir qu'une histoire de blues s'est proposée .

Je voudrais aussi savoir une chose . Chaqu'un mix le morceau choisi à sa façon et ... ( J'ai cru lire ça ), en prenant en compte aussi des options que le posteur du mix peut avancer . J'ai quand même noté que le mix pour certains était aussi une possibilité de revoir l'arrangement en revoyant la structure ( rajout piste drums par exemple , calage des piste et suppression de passage ou autre )

Donc ça reste assez libre dans la liberté des choix . Peut être un peu trop parfois , non ? Mettre une drum ou une guitare en plus parce qu'on trouve que ça le fait mieux , c'est aussi contourné le probléme " collectif " .
Tout ça pour dire que je pense que le but n'est pas de faire un morceau meilleur , ça c'est l'affaire des compositeurs arrangeurs binomes ou autres . Mais de faire sonner un morceau plus ou moins bien avec la même matiére . La seule différence doit être les dosages et les traitement , ainsi que l'ajout d'effet complémentaire . Enlever la basse qui fait chier sur le 4 éme couplet ne devrait pas être possible au moment de l'élaboration du mix ...

A moins que ... une session prémix soit insérée juste avant avec les choix dictés par les futurs participants . Il est évident que si je mets une ligne de percus sur un morceau , au delà du fait que ça sera mieux ou pire , ce sera un autre morceau à mixer . Donc reste à définir si on peut / doit ou pas inclure cette " option " dans un " pré mix " ou la laisser possible au niveau du mixage définitif ? Ce qui rend l'écoute comparative moins façile quelque part .

Même si le mix est jugé sur la maitrise de l'ensemble des paramètres et la gestion des éléments , il peut être favorisé de façon détournée . Enfin c'est juste un avis , et les réponses me serviront à rentrer de plein pied dans la prochaine danse .

Ultime bafouille comme qui dirait ... le mastering sur le morceau choisi , c'est bien . Mais les mix des uns et des autres qui n'ont pas semblé meilleur que le mix choisi mériterait cependant d'être masterisé pour au moins avoir un niveau final et révélateur du travail effectué par le mixeur .
Ce qui mettrait en avant les choix bons ou mauvais et pourrait expliquer que le choix s'est fait ailleurs . Je ne dis pas qu'il faut proposer au master collectif  tous les projets .
Mais que chaque mix collectif dans sa version définitive mériterait un master .

Un mix peut être pensé avec une idée de fond qui sera mise en avant que lors du mastering ( je parle de dynamique , spacialisation , couleur , etc  )

Et l'idée serait que chaque mix soit proposé mastériser par le mixeur ( dans la mesure de ses possibilités , mais il pourrait demander à un tier de son choix ) et présenté dans un contexte hors mastering collectif .mais pour reçevoir les avis de tous et avançer .  
 


Edit : je voudrais dire aussi que le mix doit rester "masterisable" quel qui soit . Que le fait d'être moins quelque chose qu'un autre peut inciter le mixeur à fvouloir impérativement faire mieux que l'autre  et ainsi sur dosé son mix . Et s'ensuit une course au rendu à grand renfort de compression et autre éxagéeation .Alors que le master serait la solution finale au rendu optimal .

J'ai essayer d'arrêter le Coca , j'y suis arrivé . Mais AF ... non .

[ Dernière édition du message le 30/03/2010 à 09:28:55 ]

26

Bon je me tape l'inscruste  mais....


venez donc faire l'amour avec Sixty et moi


aimons nous les uns les autres qu'il disait.... 


 

Message de modération :

BB icon_non.gif si chacun fait sa pub dans ce fil (qui est épinglé comme référence pour la suite), on ne s'en sortira pas !

Bises - J-Luc (je fais rarement une bise quand je mets du stylo rouge)

 

27

"Plouf" ...?

icon_sad.gif


____________________________

28

on verra bien à la saison 17 des compotes qui se termine le 12 septembre !

Diabolo en remettra une couche dans le topic de la saison 17, j'espère. Il ne faut pas abandonner cte idée...

29

Citation :

bannir toute idée, sous quelle forme qu'elle soit, de "concours" ou de "gagnant" ou de "désignation" ou de "vote".

+1 en ce qui me concerne.

Il y a deux moyens d’oublier les tracas de la vie : la musique et les chats.
Albert Schweitzer

30
presque deux ans après ça en ai ou cette histoire ? complétement tombé à l'eau ?