Nous sommes ravis de vous annoncer le retour de Looper, notre service de sécurisation des transactions des petites annonces, avec en prime quelques nouveautés...
La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
En préalable à la nouvelle version de Looper, la messagerie d'Audiofanzine se modernise avec une nouvelle ergonomie !
Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Le système complet ne m'intéresse pas: Franchement, par rapport à des modules de 2020, beaucoup de modules sont très archaïques dans leur conception, surtout pour les modules de modulation.
Après, si on veut vraiment toute la collec...
x
Hors sujet :
Sinon, sur les sites anglo-saxons, il y a plusieurs commentaires négatifs sur les filtres Moog (un pb de linéarité du cutoff et d'ouverture complète du filtre, apparemment). Mais, ce n'est peut être qu'un effet ronchon/ Behribashing (???).
Si quelqu'un peut faire un retour...
01 Juin 2020 à 19:20 (modifié le 02 Juin 2020 à 23:30)
#104
Ouah ça sonne bien rond, on reconnait bien le grain Roland.
J'envisage de le prendre avec l'Arturia 2S, c'est un projet sur lequel je me documente depuis l'annonce de la sortie de System 100 et je trouve le séquenceur (et le son) du 2S terrible. Le rêve c'est de leur coller au cul un Karp Odyssey.
Par contre, elle ne montre pas ce qui m'intéresse: utilisation de l'auto oscillation pour faire une source (oscillo)sinus accordée (le suivi 1V/oct n'est souvent pas très précis, y compris dans des gammes plus cher).
Du coup, vu qu'il y a deux oscillateur et pas mal d'entrées mixables), possibilité de faire de la FM entre ces deux oscillos (avec éventuellement FM feedback en auto patchant les oscillos sur eux même ou entre eux).
Tout ça pour dire que disposer de deux filtres non multimodes identique ne sert pas qu'à faire de la stéréo.
Mais ça reste théorique pour le moment: la livraison du mien est retardée...
Après pas mal de retard, j'ai reçu le filtre Behringer 121.
Comme promis, qq commentaires (je n'ai pas encore tout exploré...):
- un super filtre en mode "classique", très Roland, très "fluide" comme le dit EG pour le Ripples.
- Essai en mode auto oscillation sur un seul filtre: le tracking 1V/oct n'est pas tout à fait juste (en gros, -20 cents par octave). Je n'ai pas vu de trimmer pour accorder le cutoff sur la face arrière. Même constat sur les deux côtés.
Ensuite, c'est là où ça devient intéressant et où on tombe du côté obscur des complex oscillators: grâce aux 6 entrées audio et aux 6 entrées de modulation, on peut faire de la fm croisée (exponentielle) entre oscillateurs, avec réinjection au besoin.
Enfin, le ping marche très bien. Je trouvais le réglage de la résonance un peu délicate pour avoir le bon release, mais en patchant la sortie du filtre/oscillo porteur sur sa propre entrée audio, ça marche nickel (j'ai trouvé ça par hasard...)
Malheureusement, s'ils ont réussi leur coup avec le double filtre 121, ça a l'air nettement moins réussi pour le VCO: Sur Muff, beaucoup se plaignent de l'instabilité et de pbs de tracking, et un gars calé en élec s'est aperçu qu'ils avaient zappé le système de régulation en température de l'original (qui lui est apparemment bien stable une fois chaud). De plus, les trimmers semblent de mauvaise qualité et difficiles à régler (ça se change, mais bon...).
La version Malekko/ Roland (plus ancienne... et 3 fois plus cher) semble d'ailleurs souffrir du même pb de stabilité (étrange...).
Pas forcément étrange, Behringer a pu cloner la version de Malekko plutôt que la VO...!
C'est ce que j'ai voulu dire... Apparemment, ils ont fait pareil pour pas mal de clones récents... pour le meilleur (?) et pour le pire...
Par exemple, le Boog 914 semble basé sur un circuit de Yusynth, assez éloigné du circuit d'origine car sans bobines (inductors): https://yusynth.net/Modular/EN/BANK/index.html
Mais bon, là on ne peut pas dire que ça ne soit pas en accès libre...
Merci des infos, à force d'en faire trop, Behri risque de perdre de vue l'essentiel. Je dois dire que ça me refroidit, j'avais lu les mauvais retours sur le moog 55 (mais qui ne m'intéressait pas). Reste à voir ce que sera le 2600 et les modules de 2500 qui sont annoncées.
J'espère qu'ils vont améliorer ces aspects.
Sur le Boog system 55, d'après des témoignages sur Muffwiggler, l'oscillateur 921B aurait lui aussi de gros soucis de stabilité/ accord (bien plus que l'original). Par contre, le 921 ne semble pas touché. Il y a aussi un soucis de filtres qui ne s'ouvrent pas complètement.
Je résume brièvement, sinon, tu as tout ici: https://www.muffwiggler.com/forum/viewtopic.php?t=226436
Pour le modulaire "qui part en cacahouète", moi aussi j'aime bien, mais qui peut le plus peut le moins, en particulier pour un usage (parfois) mélodique/ harmonique/ tempéré... Il faut voir le nombre de vidéos sur le net sensées être mélodiques où les oscillos ne sont pas accordés entre eux.
Ensuite, va te demander pourquoi les modularistes passent auprès d'autres zicos pour des branquignols à bip bip...
19 Septembre 2020 à 18:23 (modifié le 19 Septembre 2020 à 18:38)
#123
Donc pour commencer à se faire un System 100m il faut acheter : le 112, le 130, le 140, le 121, le 150 et le 173, vous confirmez (c'est ce que l'on voit sur les démo). Est-ce que le 182 (séquenceur) est disponible ?
Qu'apporte le module 110 ? Un VCO/VCF de plus c'est ça ? Intérêt ?
Le module 172 (phase-shifter à 6 pas, délai analogique, LFO et Gate Delay) est peut-être plus intéressant que ce 110.
Si on récapitule tes modules dans l'ordre de la chaîne audio vco-vcf-vca, respectivement ça fait 112 121 130.
A cela tu ajoutes des modulations: 140 et 150.
Cette configuration de base existait chez Roland et s'appelait D-Set:
Le 110 est un module contenant directement 1vco + 1vcf + 1vca.
Avantage par rapport à une chaîne 112 121 130, tu gagnes de la place.
Inconvénient: le filtre perd son HPF et surtout il y a moins d'entrées audio et de modulations pour chaque élément.
Tu passes de trois entrées à deux.
C'est pas grand chose, mais c'est souvent cette différence qui permet de s'économiser des mixers et des multiples.
Merci Push-Pull de ta réponse, je viens de faire une simulation du rack sur Modulargrid.net et cela fait un beau modulaire du type Roland 100M pour 840 euros. https://www.modulargrid.net/e/racks/view/1326273
Effectivement, je n'ai pas vu l'intérêt du 110.
