Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Black Corporation Deckard’s Dream
Déposer un avis
Où acheter Deckard’s Dream ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

réactions à la news Un clone du Yamaha CS-80 chez Sputnik Modular

  • 103 réponses
  • 54 participants
  • 17 705 vues
  • 68 followers
Sujet de la discussion Un clone du Yamaha CS-80 chez Sputnik Modular
Roman Filippov, l’homme derrière Sputnik Modular, a posté sur Instagram des photos de son nouveau projet, un clone du synthétiseur Yamaha CS-80.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
Je le veux.
Je le veux.
Je le veux.
Je le veux.
Je le veux.
Je le veux.
Je le veux.
Je le veux.
Je le veux.
Je le veux.
Je le veux.

And we're going to have this transitory cow fling thing right here in Cicely?

3
Ça va flaguer (le temps de connaitre le prix) :-D
4
Très beau projet en tout cas.
5
6
IIIIIIIIIIIHHHHH!!!!!:aime::(((:oo:
le kit est plutôt abordable pour un beau projet du dimanche!
le nom spoile un peut ;)

[ Dernière édition du message le 07/03/2017 à 16:54:43 ]

7
est on sûr que la version diy est complète?

j'en serais le premier ravi mais quand même du mal a croire qu'il y ai tant d'écart entre la version DIY et la version montée..

Be the synth! 

8
Connaissant les pratiques de Roman, A mon avis le kit ne comprends que les pcbs, le boitier sera a acheter séparément. et le support sera digne du néant. Joli travail en tous cas.
9
Ouais la différence de prix abyssale entre le kit et le monté laisse à penser que le kit sera pas complet.. On en saura plus bientôt !

Magnifique module en tout cas... Pfiouuu... Et contrôle numérique via un plugin, que demande le peuple ?

[ Dernière édition du message le 07/03/2017 à 17:24:20 ]

10
Donc 1000€ pour la boîte et/ou les PCBs..
C'est dans la ligne des prix de roman...
Visez le prix de ses PCB buchla: cela démoraliserait un cul béni.
Son PCB wave folder (clone du timbre buchla) en format euro... 26£! Jamais vu un PCB aussi cher pour ce qu'il accompli.
Il fait du sérieusement bon boulot, mais il ne rechigne pas sur la crème de porte-feuilles.

Après: pas loin de 70 sliders (2/3 € pièce) à acheter.
L'écran LCD, le support USB..
Il mentionne qu'il n'y aurait pas de composants "introuvables", ce qui est déjà un plus.
Où cela risque de faire vraiment mal:
=> Alimentation pour un tel bousier? (puissance/précision?).
=> Chips à flasher de quel type, quel protocole? ... La désespérance de ceux qui finiront en positon foetale dans un placard après le 15e essai non-fructueux de transfert...
=> Le coup des CV/gates control et effets en extension, je trouve cela un peu gonflé.

Bref, cela risque de ne pas être simple. Et probablement fort couteux.
Le jeux en vaut-il la chandelle?
Certainement pour les aficionados de vangelis.
Et le luxe d'avoir 8 voix de polyphonie.
11
À ce que j'ai cru comprendre... y'a du boulot en DIY! J'attends qu'on en sache un peu plus... mais à 1,000 balles, ça pourrait être un projet DIY intéressant ;)

À suivre...

Mon excuse à deux balles: .45ACP & 7.62x39mm

Ad Astra, Per Aspera...

12
je flagouille

 

Veuillez agréer l'expression de mes sentiments distingués.

Hi Cowboy 

13
Et ensuite le clone du Roland JD 800
Pinkstory
14
Vu que ça sera 100% éditable en MIDI via un éditeur VST ils pourraient sortir une simple version rack sans boutons/sans potentiometres ? ça baisserait encore le prix (une idée comme ça...)

[ Dernière édition du message le 07/03/2017 à 18:53:45 ]

15
Mais oui ! magnifique idée...
Après a 5000 euros, ca reste assez inabordable pour qui n est pas un virtuose du fer a souder.
icon_facepalm.gif

Laurent

www.heymusic.fr

16
Tout cela semble bel et bien bon mais quid du clavier lourd avec aftertouch polyphonique qui représente au moins 50% du potentiel expressif du CS-80 ?
:-D

Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche

17
Citation de coopongle :
Vu que ça sera 100% éditable en MIDI via un éditeur VST ils pourraient sortir une simple version rack sans boutons/sans potentiometres ? ça baisserait encore le prix (une idée comme ça...)


+1,1
18
D'accord avec Mekanik Zain, sans l'aftertouch polyphonique , ça vaut que dalle ....
19
x
Hors sujet :
Citation de coopongle :
Vu que ça sera 100% éditable en MIDI via un éditeur VST ils pourraient sortir une simple version rack sans boutons/sans potentiometres ? ça baisserait encore le prix (une idée comme ça...)


Et si on y ajoute du midi & audio over USB... ça serait encore mieux. On utilise du hardware comme un plugin (facilité d'insert et câblage, flexibilité, recall instané, automation, et tout les avantages des plugins... mais avec le son de l'analogique). D'ailleurs, je suis toujours très surpris qu'aucun fabricant d'analog (autre qu'Elektron) n'ait investi dans une technologie type "Total Integration" (comme sur le Virus TI).

Pour moi cela serait l'avantage de poids pour que les utilisateurs utilisent de l'analog plutôt que des plugins. Car hormis le prix et l'encombrement, les avantages que l'on attribue souvent aux plugs, c'est surtout la facilité d'usage dans un projet (on insert cela sur une piste sans devoir passer par un patchbay), on a un recall des réglages directement, l'automation, etc... autant de chose qui est parfaitement possible aujourd'hui vu que l'édition par VST, c'est faisable; et l'audio & midi over USB, c'est également possible vu que la plupart des appareils aujourd'hui peuvent faire carte audio également.

Il ne faudrait donc pas grand chose. Et pour ceux qui ont une version avec potars, faders, etc... la surface de l'appareil sert aussi bien pour l'édition directe, que pour l'édition du plugs... Donc là encore que des avantages!

Comme dit, cela me sidère de voir qu'aucun fabriquant (hormis Access & Elektron) d'analog ou VA (genre DSI, Moog, Doepfler, Korg, Roland, Yam, etc...) n'ait fait quoique ce soit dans ce sens. Cela aurait grandement aidé à conserver des parts de marché et à vendre du hardware... car il s'intégrerait comme du soft, et aurait une surface de contrôle dédié, et pourrait toujours être utilisé sans ordinateur et conserverait dans tous les cas le son analogique...

Si quelqu'un a une explication de pourquoi cela n'a pas été fait, je voudrais bien qu'on m'éclaire... car cela doit faire environ 10 ans que je me pose cette question!! Et cela aurait encore plus de sens vu la vague de néo-rétro analog et autre analog très abordable tel que les Roland Boutique ou Korg Volca... qui propose des hardware qui sont pas bien plus cher qu'un plugin en finalité. Il y aurait donc tout à y gagner!

Mon excuse à deux balles: .45ACP & 7.62x39mm

Ad Astra, Per Aspera...

20
Citation de Spidouz :
x
Hors sujet :
Citation de coopongle :
Vu que ça sera 100% éditable en MIDI via un éditeur VST ils pourraient sortir une simple version rack sans boutons/sans potentiometres ? ça baisserait encore le prix (une idée comme ça...)


Et si on y ajoute du midi & audio over USB... ça serait encore mieux. On utilise du hardware comme un plugin (facilité d'insert et câblage, flexibilité, recall instané, automation, et tout les avantages des plugins... mais avec le son de l'analogique). D'ailleurs, je suis toujours très surpris qu'aucun fabricant d'analog (autre qu'Elektron) n'ait investi dans une technologie type "Total Integration" (comme sur le Virus TI).

Pour moi cela serait l'avantage de poids pour que les utilisateurs utilisent de l'analog plutôt que des plugins. Car hormis le prix et l'encombrement, les avantages que l'on attribue souvent aux plugs, c'est surtout la facilité d'usage dans un projet (on insert cela sur une piste sans devoir passer par un patchbay), on a un recall des réglages directement, l'automation, etc... autant de chose qui est parfaitement possible aujourd'hui vu que l'édition par VST, c'est faisable; et l'audio & midi over USB, c'est également possible vu que la plupart des appareils aujourd'hui peuvent faire carte audio également.

Il ne faudrait donc pas grand chose. Et pour ceux qui ont une version avec potars, faders, etc... la surface de l'appareil sert aussi bien pour l'édition directe, que pour l'édition du plugs... Donc là encore que des avantages!

Comme dit, cela me sidère de voir qu'aucun fabriquant (hormis Access & Elektron) d'analog ou VA (genre DSI, Moog, Doepfler, Korg, Roland, Yam, etc...) n'ait fait quoique ce soit dans ce sens. Cela aurait grandement aidé à conserver des parts de marché et à vendre du hardware... car il s'intégrerait comme du soft, et aurait une surface de contrôle dédié, et pourrait toujours être utilisé sans ordinateur et conserverait dans tous les cas le son analogique...

Si quelqu'un a une explication de pourquoi cela n'a pas été fait, je voudrais bien qu'on m'éclaire... car cela doit faire environ 10 ans que je me pose cette question!! Et cela aurait encore plus de sens vu la vague de néo-rétro analog et autre analog très abordable tel que les Roland Boutique ou Korg Volca... qui propose des hardware qui sont pas bien plus cher qu'un plugin en finalité. Il y aurait donc tout à y gagner!


Je pense qu'il n'y a pas assez de demande pour ce type de produit. Bettermaker fait ça avec ses eq hardware (des versions remote sans interface mais avec un son bel et bien analogique, controllable via un vst dans la STAN). Wes Audio produisent aussi des compresseurs qui se marient bien avec la production sur ordi.
Les gens sont attachés à l'expérience tactile qu'ils ont avec le hardware. Et puis il y a aussi des joueurs pour qui un instrument ne se défini pas qu'avec le son mais aussi avec l'interface. C'est pourquoi ce genre d'offre restent marginales dans l'univers du synthé à mon avis. Dommage parce qu'on économiserait des sous si on pouvait se passer des interfaces physique.

[ Dernière édition du message le 07/03/2017 à 20:00:41 ]

21

Hors sujet :

Citation de Banshee's News

Ce clone s’appellera Deckard’s Dream, apparemment une référence à la musique de Vangelis

 Harrison Ford s'appelle Deckard dans Blade Runner. Et Vangelis à fait l'excellente musique de ce film de Ridley Scott avec un CS80, entre autres. icon_wink.gif

 

 

 

 

 

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

22
C'est une super nouvelle cette recréation du CS-80, un des synthés qui me fait le plus baver. Et c'est très généreux de la part du constructeur de fournir une version kit à un prix abordable. En espérant que le boulot de DIY ne soit pas trop ardu, mais étant donné la différence de prix avec la version montée, c'est pas gagné.

waf? waf!

23
Vivement un clone COMPLET du CS80 avec le clavier lourd polyphonique...... sait-on jamais ?

Je joue.... donc je suis !

24
Yes

 

Techno écoute ici

25
1000 euro le kit c'est pour les pcb ça uniquement, peut etre la mcu preflashé et le dsp a la limite