Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Dave Smith Instruments Tetra
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Dave Smith Instruments Tetra
Photos
1/382
Dave Smith Instruments Tetra

Synthétiseur analogique en rack de la marque Dave Smith Instruments

6 avis
Acheter
ACHETER D'OCCASION (2) À partir de 440 €
Présentation du produit Présentation
Avis 6 6
Comparateur de prix
Petites annonces Annonces 2 2
Forums 119 119
Actu 4 4
Test 1 1

Votre meilleur prix

  • 56 réponses
  • 16 participants
  • 5 463 vues
  • 16 followers
Sujet de la discussion Votre meilleur prix

Bonjour,

Si vous dénichez une offre interressante sur le Tetr4, n'hésitez pas à poster ici.


MESI : 799 € (  )
Dave Smith Instrument Direct : 799.. $ (soit 566 € + 34 € de FdP   )

Je trouve que l'imporateur se la joue facile sur la conversion dollar > euro... il remplace simplement le signe monétaire sans retoucher le nombre

Sinon, on le trouve à:
- 685 € à Trependorf chez https://www.thomann.de/fr/dave_smith_instruments_tetra.htm
- 698 € à Cologne chez http://www.musicstore.com/en_EN/EUR/Dave-Smith-Instruments-Tetra-/art-SYN0003556-000
- 759 € à LaHaye chez http://www.rockpalace.com/fr/produit/Dave-Smith-Tetra

Partout ailleurs, c'est 799$ ou 799€.
(et dire qu'on nous raconte que la mondialisation fait marcher la concurrence...)

[ Dernière édition du message le 18/08/2009 à 09:44:35 ]

Afficher le sujet de la discussion
11
A ce prix, il n'y a pas de concurrence !
Après comparons ce qui est comparable, les DSI sont composés de chip Curtis (Curtis pour DSI) et le son est quand même bien différent d'un vintage.
(Pour aller plus loin le son des nouveau composants Curtis pour DSI est différent des CEM)
Ou comparé à un Studio Electronics qui est complètement en discret, le son est bien différent.

Vous aurez remarqué que je ne dit pas qu'un SE ou un vintage est meilleurs qu'un DSI, mais bien différent.
Je dirais même plus, ils sont complémentaires.

Maintenant les possibilité des DSI sont vraiment très bonnes, le sequenceur type analo rend de très bons services !
L'architecture est innovante, et donne de très bons résultats !

Je pense comme beaucoup me prendre un TETRA, il est dans ma wish list !
12
Synthwalker , ne prends pas mal mon precedent message , je ne suis pas là pour donner des leçons . Je'essayai juste de partager mon experience , qui pourrais interesser d'autres , Tu n'ai pas obligé de faire "style"  en disant ironisant que tu avait "bien besoin" de mes conseils .Si toi tu sais tout ,  moi il m'arrive d'apprendre tous les jours .


Sinon oui je sais exactement combien coute des CEM SSM et autres , de plus j'en ai en ma pocession...
Aussi , je ne suis pas du tout interessé par un CEM5530 , a quoi bon ? Je n'ai pas de Prophet Vs.

Depuis des années j'ai récupéré de nombreux synthé anlogiques en panne pour les faire réparer  et leur donner une nouvelle jeunesse .
Et je le répéte cela ne ma jamais couté plus de 250 Euros , pieces comprises chez un pro . Sur 20 synthés(des "petits" mais aussi des "gros" )  il n'y a eut que deux fois ou les cem était en cause : 1 fois sur un roland sh101 , et une fois sur un pro one ou il y avait 3 cem à changer ; D'ailleurs, changer des cem ne prend pas une journée , et qu'en j'apprend que c'est un cem qui est la cause d'une panne  je suis au contraire plutôt soulagé .

[ Dernière édition du message le 18/08/2009 à 16:59:06 ]

13
Oui ce sont des CI fabriqués par Curtis mais référencés DSI-120 (CEM c'est le sigle de Curtis Electromusic).
1 seul de ces Curtis DSI génère 1 voix de signal analogique de Mopho, soit 2DCO + 2 SubDCO + 1 VCF + 1VCA stéréo.

Je vous parle de synthés sur ma chaine Youtube

14
Ne vous battez pas !

Le sub n'est pas assuré par un diviseur d'octave séparé ?
Car si le chip assure le sub, c'est vraiment dommage de ne pas l'avoir utilisé à fond sur le P08 !


15
Bonne remarque ear2, à laquelle je n'ai pas la réponse. J'avais mis une photo du CI sur le test du Mopho https://fr.audiofanzine.com/tests_v3/davesmith/mopho/mopho_1photos%20056.jpg, peut-être quelqu'un peut comparer avec la photo du P08.

Je vous parle de synthés sur ma chaine Youtube

16
Tu as la photo du P08 ?
17
Bah nan grobéta, sinon j'aurais déjà comparé...

Je vous parle de synthés sur ma chaine Youtube

18
Bah moi je croyais tu avais également ouvert le P08

PA381/106-6D : ampli op
HC74M : Dual D Flip-Flop
LM4681M : ampli 10w pour casque
74HC.. : Circuit logique (difficile de lire le numéro exact)

Les sub sont peut être fait à l'aide des circuit logique (division de la freq par 2 ou 4)
19
Dans le Prophet 08, c'est le même DSI-120 : http://prophet5.org/prophet08/DSC_2596.JPG
20
Merci pour la photo du P08, interessant de voir comment est fait la bête...
Oui on savait que c'est le même DSI-120, de plus il y a les mêmes pb de filter bleed.

On se posait la question du fonctionnement du diviseur d'octave pour faire les sub.
Je pense qu'ils ne sont pas dans le DSI-120

On peut poser la question sur le site de Dave au pire.