Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Dave Smith Instruments Tetra
Photos
1/372
Dave Smith Instruments Tetra

Sujet Un Tetra en 2017 ? (Multitimbralité)

  • 4 réponses
  • 3 participants
  • 823 vues
  • 3 followers
Sujet de la discussion Un Tetra en 2017 ? (Multitimbralité)
Salut à tous,
Depuis longtemps le Tetra me fait de l’œil. Je l'avais oublié pour m'être pris un Nord Rack qui fait mon plaisir depuis de nombreuses années !
Maintenant j'aimerai bien un petit synthé encore plus transportable, multitimbral et polyphonique, idéalement analo donc je repense au Tetra.
Cependant, en ayant parcouru les forums, je saisis toujours pas si les quelques bugs et autres trucs emm*** ont été réparées ?

Je pense surtout à la multitimbralité:
Sur le Nord, c'est d'une simplicité à toute épreuves. Un canal = une voie ou plusieurs en polyphonie, on change de slot d'un bouton et donc de canal et tous les réglages sont accessibles.
Ici, j'ai pas bien pigé entre le mode Combo et Programm. J'ai cru comprendre que l'accès aux paramètres des voies était limités en mode multi ?

Donc, avec les séquences envoyés depuis l’extérieur est ce que si je mets par exemple la voie 1 sur le canal 1 avec un son de basse puis la voie 2 et 3 sur canal 3 (genre grouper les 2 voies) pour un petit accord et enfin la voie 4 en lead sur canal 3, je vais pouvoir accéder rapidement au filtre de la basse, au release de l'accord et à l'enveloppe du lead ?
Concrètement comment ça se gère en live ? Sur le Nord, il suffit d'appuyer sur un bouton pour changer de slot et on peut ensuite changer les paramètre de chaque voie/canal. Ici ?
Est ce que dans cet exemple il est possible de dire au Tetra que les voies 2 et 3 sont groupés donc ont les mêmes réglages ?

Merci, désolé si c'est déjà répondu mais j'aimerai bien être sûr :bravo:

https://soundcloud.com/otusdub

2
Connaissant le mode clavia (avec modular G1 et G2) et ayant aussi un tetra, non ce n'est pas du tout pratique sur le tetra.

Il y'a le mode 1 canal midi par voix en jeu monophonique (qui est celui que j'utilise car le plus simple a gérer) ou bien les modes multi et combo qui sont franchement pas intuitifs du tout.

Sur clavia c'est un bouton par canal (pour activer désactiver), une gestion automatique de la polyphonie, et une ergonomie simple pour le split.

Je te conseille de lire la documentation du tetra patiement pour trouver l'info qui t'intéresse, mais c'est incomparable à clavia sur l'ergonomie.
3
Merci pour la réponse, c'est bien ce que je pensais...
Je sens que je vais me trimballer le Nord ou peut être tenter l'expérience Blofeld qui est plus transportable mais semble être un casse tête aussi en terme de multitimbralité... icon_facepalm.gif
Étonnamment je lis de plus en plus que la multitimbralité ne semble plus être un critère très important (c'est vrai que ça va de paire avec des sorties séparées) mais que les gens préfèrent multiplier les machines dédiée. Je comprends pas vraiment ce point de vue, pour moi une bonne bécane pas trop grosse, poly, multi analo ou numérique ça reste quand même le top rapport qualité/prix/encombrement. Je cherche encore :bravo:

https://soundcloud.com/otusdub

4
Je n'ai pas essayé le blofeld, mais c'est sans doute beaucoup mieux ergonomiquement car il y'a un vrai écran et de vrais controles. L'ergonomie des controles du tetra est une vrai blague.
5
Il y a tujours possibilité de lui adjoindre des controlleurs dédiés au cas ou :
https://www.daemonbite.com/dsi-tetra-midi-controller/
http://www.synthgraphics.com/mopho_tetra.html

A l'epoque j'avais un BCR2000 (mais sans l'overlay) et ça fonctionnait plutot bien.