Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

AirBase99 VS Machine Drum SPS-1 VS D-Station !

  • 47 réponses
  • 11 participants
  • 2 142 vues
  • 10 followers
Sujet de la discussion AirBase99 VS Machine Drum SPS-1 VS D-Station !
Salut à tous,

J'hésite entre ces 3 machines, alors j'invite tous les utilisateurs de celles-ci à venir s'exprimer ici et à déposer leurs avis !
Merci !
2
Déja, la drum-station tu peux l'oublier... comparée à l'airbase c'est pas terrible :D:

la machine drum?? si tu parles de l'electron machine drum, alors la oui, c'est de la boulette! :bravo2: mais tu dois avoir un petit séquenceur intégré (si tu en as déja un, c'est un peu dommage d'en prendre un autre)

pour ton info il existe la Jazbase (jomox) c'est comme une airbase mais en mieux :bave:
Underground Webradio D.N.A. Broadcast Free musik! Electronik Sound Makers: www.esmak.net Ze Net-label!
3
+1 de ce que j'ai pu entendre la machine drum est plus polyvalente !
perso je trouve la jomox bien mais 1 peu déçu, ça manque de finesse et à part pour du lourd c'est pas le top...

4
Merci pour vos posts :bravo:

Citation : pour ton info il existe la Jazbase (jomox) c'est comme une airbase mais en mieux


keski est mieux en fait ? :D:


Citation : perso je trouve la jomox bien mais 1 peu déçu, ça manque de finesse et à part pour du lourd c'est pas le top...


Justement c pour du LOUD !! :lol:

Continuons le débat ! UP !
5

Citation : keski est mieux en fait ?


le prix !? :s lol

Citation : Justement c pour du LOUD !!


si c'est pour avoir une émulation TR909, faire de la tribe/hardtek/hardkor (d'ailleurs pour du hardkor elle est vraiment au poils) c'est la machine qu'il te faut.
par contre tu auras plus de mal et moins de polyvalence sur des sons plus électros...

6
+1
c'est clair que c'est tout à fait ce qu'il te faut pour du hardcore (avec un multi effet quand meme pour crader un peu le son) :clin:

Citation : keski est mieux en fait ?



à mon avis la jazbase est mieux mais plus chére, elle est sortie 4 ans aprés l'airbase elle à une eprom plus récente, plus de sons electro justement mais elle garde toutes les caractéristiques de l'ancienne (gros kicks et snares qui tuent) :aime2:
Underground Webradio D.N.A. Broadcast Free musik! Electronik Sound Makers: www.esmak.net Ze Net-label!
7
C kler Adn !!! KI TUENT !!!!!!! :aime:

sinon je vais choper bientot des Electrix (filter factory et MoFX) pour travailler mes patterns, ça va tuer encore plus je sens... :aime: :aime:

en parlant d'effets, j'aimerais bien savoir ce que mes chers confrères JoMoXiens utilisent comme compresseur pour leur Kick bien lourd Airbasien !!

vs ne compressez que le kick ? ou bien kick et snare ? ou bien kick et bassline ?... ou bien ?...

vous connectez le compresseur en insert ? en AUX ? ou bien ?...

vous procédez à une compression Side Chain pour pomper un peu ? ou bien... :mdr:

et enfin, quelles sorties séparées utilisez vous ? moi je sors le kick, le snare, le hiTom, le loTom et le clap sur leurs sorties respectives et je mets donc le reste en master L (mono)... (je possède une console Mackie 1402 vlz pro)

qu'en pensez-vous ?

je demande tout ça pour otptimiser au maximum l'utilisation de ma Airbase que j'aime deja graaaaaveeee !!!

MERCI et bon dimanche chers JoMoXiens !!! :bravo:
8
Pour tuer... elle tue !!! :mdr: :bravo: :mdr:
I Love My JoMoXXXXXXXXXXXXXXXXXXX !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
:aime: :aime: :aime: :aime: :aime:
9
Ces dernieres semaines, je me tate...je remplacerais bien mon Airbase par une MachineDrum. Est ce que certains d'entre vous ont deja envisagé cela?
10
J'ai fait l'inverse, j'ai eu une SPS pendant 1 mois que j'ai vite revendu pour me choper une Airbase (entre autres... :lol: ).
tout simplement parce qu'elle ne me correspondait pas.

SPS = son sec et froid, voir glacial, aucun groove (comparé à du son analo), metallique (un bon son de casserole ! :clin: )... bref, à recommander pour de la Minimale ou du Son allemand bien typé...

JoMoX = pur groove, grain superbe, rond et puissant. Idéal pour de la Techno bien Fat et dancefloor, de la DNB, de l'Hardtek, du Hardcore !
Bref, beaucoup plus dansante et groovy qu'une MD.

Cela dit, si tu te places dans la 1ère catégorie, fonce !!
Cette MD est faite pour toi !
Mais tu dois être sûr de ton choix... car le changement sera radikal !
Et il te sera difficile de sortir du style (bien défini) que la MD impose à ses utilisateurs... Un son 100 % numérik, qui, pour moi, ne possède aucune âme.

Si ce n'est pas déjà fait, le mieux est de la tester...
Tu te feras ta propre opinion, surtout en étant habitué au grain JoMoX...

Voilà,

bon Son à toi. :bravo:
11

Citation : Ces dernieres semaines, je me tate...je remplacerais bien mon Airbase par une MachineDrum. Est ce que certains d'entre vous ont deja envisagé cela?


pareil, j'avais pris la jomox car pas le budget pour la elektron et dès que le budget est là je fais l'échange standard !

12
Nextrip a raison, le son numérique de la MD est idéal pour un certain type de musique (d'ailleurs elle a été conçu dans ce sens), mais c'est vraiment tout !

Pour un son froid et metallique, c'est parfait, mais pour du groove bien rond et puissant, la MD pue du Q !

Donc faites gaffe, et sachez bien ce que vous voulez ! :bravo:

Elektron = bien froid et sec

JoMoX = bien chaud et rond !
13
Ah oui je n'ai pas dit le contraire mais c'est aussi que la jomox n'est pas très polyvalente non plus... c'est vrai que pour envoyer l'bouzin et émuler une TR c'est nickel apres si on cherche de la finesse et d'autres types de sons c'est pas forcement le bonne machine...

14
On peut aisément avoir de la finesse avec une Jomox, il suffit de choisir les bons instrus, il y a des kicks bien longs et gras com d'autres plus secs et fins, par ex, et de même pour le reste !...
en revanche, il est clair que si le but est d'avoir d'autres types de sons, avec la MD, tu seras servi !
le son Elektron est si typé, justement, qu'il en devient très difficle de faire autre chose que de la Minimale allemande ou de l'expériemental... elle a d'ailleurs été pensé pour ce style de zik !
donc je la trouve bien moins polyvalente qu'une Jomox... avec laquelle il est tout à fait possible de faire des rythmiques à la Steve Bug ou Métope com du gros groove à la Kowalski ou Kanzyani !
Essaye de sortir du groove pareil avec une MD ! bon courage !! :mdr: :mdr: :mdr:
alors qu'avec une Jomox, je me répète pour que ce soit clair, tu peux très bien faire des rythmiques sèches et cassantes, tout en finesse ! :bravo:
Donc bien plus de possibilités avec Jomox !
Et puis de tte façon, Elektron ne cache pas avoir élaboré la MD sous l'inspiration du son Minimal allemand... donc c'est clair depuis le départ en fait !

C'est important, pour ceux qui hésiteraient entre JoMoX et Elektron, de bien connaître tous ces détails !

Car, la MD, ce n'est vraiment pas une BAR que tu peux acheter les yeux fermés !!!
:non:
15

Citation : la MD, ce n'est vraiment pas une BAR que tu peux acheter les yeux fermés !!!


c'est ce que j'ai fait pour la jomox et je suis 1 peu deçu quand meme...
mais bon apres les gouts et les couleurs...

16
C'est sur... mais en même temps, évident, si tu te portes plus vers du son froid et métallique...
c'est pourquoi, il est important de préciser que ces 2 bécannes sont totalement opposées.
il faut bien savoir qu'avec une MD, il y a de larges possibilités d'édition, certes, mais au final, le grain numérique sera toujours extremement typé...

pour tous ceux qui hésitent:

MD >>> son froid, métallique, sec, avec un groove quasi nul. ce qui conviendra parfaitement pour de la techno minimale allemande...

AirBase >>> son chaud, rond, puissant, vivant, avec un groove sublime. idéal pour tout type de musique résolument dancefloor !

et qu'on essaye de me prouver le contraire ! :bravo:
17
Mouais mouais...
par contre quand tu parles de groove là je ne suis pas du tout d'accord, le groove c'est toi qui le donne dans ta séquence, ce n'est pas un son qui est groovy mais le rythme...

18
Bah non, je pense que çà vient aussi du sequencer et pas que de l'utilisateur : j'ai plus de groove avec ma Xbase qu'avec ma airbase et une même sequence sur une revolution ou un soft n'aura pas du tout le même groove (la revo à un super groove).
De plus il y a un parametre pour donner plus de swing.
Bien sur on peut faire la même chose avec un sequencer soft mais cela sera beaucoup moins pratique et moins spontané donc moins évident.
De plus le son peut etre groovy grace aux enveloppes, les analos ne réagiront pas toujours de la même facon contrairement aux numeriques.
19
Il ya une différence entre le groove et le gimmick...

tu pourras obtenir un bon gimmick autant avec une MD qu'une Jomox... ça c'est clair.

mais pour le groove, là, c'est une histoire de chaleur, de rondeur, de grain sonore quoi !

la MD ne produira jamais un groove aussi vivant qu'une TR 909, donc qu'une Jomox !

mais, après l'avoir répété 100 fois, pour du son froid, sec et métallique, cette MD fera parfaitement l'affaire ! (minimale allemande !)

pour ce qui est de la fonction swing, c'est magique... :aime:
très intuitif !

mais avec un séquenceur comme Live 5, offrant justement une grande intuitivité, faire swinger une Airbase est un vrai jeu d'enfant, un kiff absolu ! :lol: :bravo: :lol:
20

Citation : Le groove c'est toi qui le donne dans ta séquence, ce n'est pas un son qui est groovy mais le rythme...



+1

exact, le groove est appliqué par l'utilisateur... une machine ne groove pas toute seule!
Underground Webradio D.N.A. Broadcast Free musik! Electronik Sound Makers: www.esmak.net Ze Net-label!
21
Bah la revolution si, par exemple et les mpc sont réputé pour leurs groove , la même personne qui sequence sur cubase ou une mpc n'obtiendra pas le même groove (en tout cas pas de la même facon!)
22
Construisez quasiment la meme rythmik avec une MD et une Jomox...

on verra lakelle des 2 groove le plus !!! :P: :bravo: :P:
23
Si y'en a qui veulent poster des liens vers des rythmiks faites avec leur MD,je prendrais un réél plaisir à envoyer quelques sékences de ma Airbase !! :lol: :bravo: :lol:
24
En effet, les machines (séquenceurs) ont toutes des fonctions "groove". c'est vrai, suivant les machines, les grooves sonts differents.
mais aucune ne t'applique du "groove" d'office sur une programation de rythmique... sinon elle a un defaut!

le groove, pour ceux qui ne savent pas, c'est un leger décalage des notes sur la grille... si une machine groove toute seule sans qu'on lui ai rien demandé, y'a un probléme...


A++

:boire:
Underground Webradio D.N.A. Broadcast Free musik! Electronik Sound Makers: www.esmak.net Ze Net-label!
25
Ce que l'on voulait dire, c'est que même avec des pas quantizer parfaitement, tu peut avoir une "impression" de groove : çà swing et pourtant tout est calé mécaniquement.
Le maq 16/3 n'a aucun groove et pourtant en jouant avec les vitesses d'attaque et de relachement (sur le synthé sequencé) on obtient un swing terrible!
Et pour moi certaines machines générent ce groove naturellement sans que l'on leur demande quoi que ce soit (la revolution par exemple)
:boire: