Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Slim phatty ou Minitaur

  • 13 réponses
  • 5 participants
  • 1 734 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion Slim phatty ou Minitaur
Hello tous,

Voila, je m'interroge sur le choix à effectuer, compte tenu de la différence de prix entre les deux. Quel Moog dois-je prendre ? Le Minitaur est sensé reprendre le "phatson" du taurus et le Phatty, comme son nom l'indique, est sensé envoyé du "phatson" :???:.

Ce que j'ai pu entendre sur le net ne me permet pas de bien choisir. Que me conseillez-vous ?
Je crois savoir que le Minitaur est entièrement pilotable midi et que le Phatty est aussi pilotable midi, voir avec assignations au choix... re:???:

Existerait-il de bonnes âmes pour m'aider à trancher ce noeud gordien qui ne me permet pas d'agir ....

Merci pour toutes vos remarques et connaissances.
2

Si tu veux faire uniquement des basses efficaces, et tirer le prix vers le bas, le Minitaur est très bien.

Sinon le phatty est plus polyvalent, se débrouille aussi bien en basses qu'en lead, possède des présets/banques, un arpégiateur... et on en trouve à 500 euros d'occas...

icon_cool.gif

3
Merci pour ta réponse. Si je comprends bien, le phatty fait au moins aussi bien que le minitaur et permet en plus du design sonore ?
4
Du coup si mon budget le permet, j'ai tout intérêt à prendre le Phatty, je ne regretterai pas le minitaur ?
5

Le Minitaur est très sympa aussi, mais plus "spécialisé", et il a aussi plus de contrôles directs avec ses jolis potards... mrgreen 

Mais effectivement on fait plus de choses avec le phatty...

6
Super, merci pour les infos,
bonne continuation
7
bjr, je up.. j'ai la même question, mais est-ce que le phatty reçoit tous les cc de tous les boutons & encoders en façade , ou le minitaur est meilleur pour çà ?

https://soundcloud.com/lnprk13 .....

8
Bonjour,
Pas de problèmes le Phatty reçoit les CC de toutes les fonctions, des potards, des boutons et d'autres encore comme le déclenchement de l'arpégiateur, le volume qui est bien pratique.
Les programs changes sont hypers rapides.
Pour le Minitaur ça doit être pareil.
9
J'ajoute que le Minitaur est limité en tessiture (limitation levée sur le Sirin, au passage).

Depuis les messages de 2014, le Minitaur s'est vu amélioré par une v2.2 de l'OS qui apporte, entre autres la synchro des oscillateurs et de nouvelles formes d'ondes pour le LFO. Ça le rapproche du Slim Phatty, même s'ils ne sont pas identiques.

Enfin, niveau interface, le Slim Phatty (tout aussi bien que le Little Phatty) n'ont certes pas un potard par paramètre ne façade, mais très franchement, c'est assez bien pensé pour s'éclater malgré tout... et puis le pot mapping rend la chose plus flexible que ça n'y parait.

[ Dernière édition du message le 27/04/2021 à 00:03:22 ]

10
Citation de stiiiiiiive :
J'ajoute que le Minitaur est limité en tessiture (limitation levée sur le Sirin, au passage).

Depuis les messages de 2014, le Minitiaur s'est vu amélioré par une v2.0 de l'OS qui apporte, entre autres la synchro des oscillateurs et de nouvelles formes d'ondes pour le LFO. Ca le rapproche du Slim Phatty, même s'ils ne sont pas identiques.

Enfin, niveau interface, le Slim Phatty (tout aussi bien que le Little Phatty) n'ont certes pas un potard par paramètre ne façade, mais très franchement, c'est assez bien pensé pour s'éclater malgré tout... et puis le pot mapping rend la chose plus flexible que ça n'y parait.


le minitaur faut le VST pour accéder à tous les cc/fonctions ou avec les updates y'a des macros pour çà genre ds un setup full hardware?

sinon vaut mieux le phatty non ? pour tout controler en façade , sans DAW...

PS: et encore merci pour vos réponses :)

https://soundcloud.com/lnprk13 .....

11
Alors j'ai pas le Minitaur, mais je sais qu'il y a des combinaisons en façade pour pas mal de choses. Il existe même des layouts à poser dessus avec le rappel desdites combinaisons.

EDIT : c'est la version 2.2 qui apporte tant (j'ai corrigé dans mon précédent message). Voici la news ici, avec une vidéo. De ce que j'ai pu en lire, le seul point qui peut faire hésiter pour un set-up hardware est la recherche des presets : plus simple avec un Phatty. Mais si tu fabriques tes sons à la volée ou si tu programmes tes changements de patch via MIDI, ça élimine la faiblesse.

[ Dernière édition du message le 27/04/2021 à 00:07:12 ]

12
13
Citation de stiiiiiiive :
Alors j'ai pas le Minitaur, mais je sais qu'il y a des combinaisons en façade pour pas mal de choses. Il existe même des layouts à poser dessus avec le rappel desdites combinaisons.

EDIT : c'est la version 2.2 qui apporte tant (j'ai corrigé dans mon précédent message). Voici la news ici, avec une vidéo. De ce que j'ai pu en lire, le seul point qui peut faire hésiter pour un set-up hardware est la recherche des presets : plus simple avec un Phatty. Mais si tu fabriques tes sons à la volée ou si tu programmes tes changements de patch via MIDI, ça élimine la faiblesse.


donc à la limite vaut mieux un minitaur (ou sirin) vu qu'il y a + de knobs en façade...

https://soundcloud.com/lnprk13 .....

14
Ben écoute... tout dépend de ce que toi, tu privilégies :)

Cette mise à jour d'OS les rapproche fonctionnellement, mais restent des différences : les fréquences des oscillateurs ne peuvent pas être séparées de plus d'une octave, seulement deux fromes d'onde sur les oscillateurs, pas continument variables, quelques fonctions non accessibles via le panel (Keyboard amount to filter, par exemple), la gestion des presets... sans parler du son, de l'encombrement, de l'arpégiatteur...

Bref, fromage ou gâteau, il n'y a pas d'absolu : c'est toi qui sais :)