Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Moog arrête le SlimPhatty

  • 30 réponses
  • 20 participants
  • 5 693 vues
  • 28 followers
Sujet de la discussion Moog arrête le SlimPhatty
“So long, Slim”, c’est ainsi que Moog vient d’annoncer la fin de la production de son synthétiseur analogique SlimPhatty. Snif.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
ça y'est .. l'est vintage

 

 

3
Déjà ?!
Mince, moi qui lorgnait dessus, je vais devoir me rabattre sur l'occasion ...
Mais pourquoi ils l'arrêtent au bout de seulement 5 ans ? C'est quand-même peu, non ?
Il se vendait mal ?
Y'avait des pbs entraînant un grand nombre de retours au SAV ?
Ils vont sortir un autre modèle équivalent pour le remplacer ?

[ Dernière édition du message le 12/11/2014 à 18:11:41 ]

4
J'avoue ne pas trop comprendre l'arrêt de ce modèle. Donc, il faudra partir sur une Taurus pour les petites bourses.

Perso, j'aurais bien aimé en gratuit le VST Moog de gestion.
5
Peut être qu'on va avoir un slim 37 ? :bave:

3 notes sur un piano valent mieux que 3 clics sur un ordi

 

6
Ou un Sub-phatty en rack... à moins de 700euros :-D

Le freak , c'est chic !!!

http://www.mixcloud.com/TacoBelly/

https://soundcloud.com/taco-belly

7
ben le sub 37 est quasi au meme prix que le little phatty, et plus plus mieux quand meme...
donc oui le slip taille 37 arrive!
8
J'attends toujours de rencontrer quelqu'un qui a testé à la fois la gamme Little/Slim et la gamme Sub et qui aurait trouvé que la gamme Sub sonne mieux. Que le sub 37 ait cent fois plus de fonctionnalités (dont des très sympas) et soit cent fois mieux pensé, c'est entendu (qu'il soit magnifique aussi, d'ailleurs) Mais en termes de son, ni les gens que je connais ayant testé ni moi non plus n'ont jamais trouvé que les sub sonnaient mieux.
(je ne dis pas non plus qu'ils sonnent juste mal, hein, je me contente de comparer les deux générations). La comparaison Multidrive/Overdrive fait quand même bien mal aux Subs également.


Mais il ne faut pas s'y tromper : c'est pour la même raison que les vieux modèles sonnent mieux ET que leur production s'arrête et qu'il y a eu plein de soucis : les oscillos. En gros, le choix c'est oscillos chauds, super musicaux, et abominablement instables (instables sur le Little Phatty, complètement déconnant sur le Slim Phatty) ou des oscillos super stables mais raides comme des I (et un son agressif bizarre que je ne saurais décrire, comme surchargé en harmoniques -ok, il suffit d'utiliser le cutoff plus bas- ). Alors, sons désaccordés et potentiellement crémeux, soyeux, ou sons métalliques agressifs mais précis avec de très bonnes idées ?

C'est vraiment triste qu'ils n'aient pas réussi à faire des Slim à peu près stables, c'était quand même une machine superbe, vraiment superbe...


RIP, la dernière gamme Moog issue du grand Bob :(
9
C'est clair que c'est comme l'année dernière avec l'arrêt du Little Phatty qui annonçait l'arrivée du Sub37... Le Sub Slim Phatty c'est pour bientôt ! ;)
10

Mon humble avis : si la production du Slim Phatty s'arrête, c'est très probablement -comme d'habitude- pour faire de la place sur les étagères. Moog est une petite entreprise, ils n'ont pas les moyens de produire une gamme alla Roland.

Je ne pense sincèrement pas que l'instabilité des oscillateurs (moi, j'appelle ça du caractère, d'ailleurs...) y soit pour quelque chose : d'abord parce que 5 ans, ce serait un peu long pour le découvrir, et ensuite parce que dès le départ, le manuel disait que ces oscillateurs étaient longuets à chauffer. La réalité a peut-être montré qu'ils étaient un peu plus longuets, mais tout de même.

11
Citation de stiiiiiiive :
Je ne pense sincèrement pas que l'instabilité des oscillateurs (moi, j'appelle ça du caractère, d'ailleurs...) y soit pour quelque chose : d'abord parce que 5 ans, ce serait un peu long pour le découvrir,
Bah si tu ne le crois pas, va juste faire un tour sur les forums Moog pour voir si ça ne fait pas cinq ans que des tonnes d'utilisateurs ont des problèmes d'accordage monstrueux avec les slim phatty et parfois avec les little (même ici, d'ailleurs, en fait).

c'est effrayant.
(et bien dommage, sachant que j'ADORE le son de ces bêbêtes.)


EDIT : je m'exprime mal. Je ne veux pas dire que le Slim a été arrêté à cause de son instabilité, je veux dire que c'est la raison pour laquelle ils sont allés dans l'excès inverse avec les subs, et le "si tu ne le crois pas" concerne l'instabilité qui est bien plus que du "caractère";)

[ Dernière édition du message le 12/11/2014 à 22:30:13 ]

12
Je crois que c'est un probleme d'approvisionnement de certains composants.
13
Double post

[ Dernière édition du message le 13/11/2014 à 00:35:44 ]

14
J'ai un Slim Phatty unite 6200 quelque chose et
J'ai pas de probleme majeur concernant son accordage. A froid, les extremes bas et aigus tendent a etre un peu faux mais si tu lui laisses du temps, ca s'arrange. En plus, entre ces deux extremites,la partie que j'utilise a 90%, ca sonne tout a fait juste donc, rien de bien genant pour moi.
C'est certainement pour faire place a un rack sub phatty. Les 2 ont pas le meme charactere sonnore donc j'attends avec impatience son arrivee!
15

Citation de : Unagi

Bah si tu ne le crois pas, va juste faire un tour sur les forums Moog pour voir si ça ne fait pas cinq ans que des tonnes d'utilisateurs ont des problèmes d'accordage monstrueux avec les slim phatty et parfois avec les little (même ici, d'ailleurs, en fait).

c'est effrayant.
(et bien dommage, sachant que j'ADORE le son de ces bêbêtes.)


EDIT : je m'exprime mal. Je ne veux pas dire que le Slim a été arrêté à cause de son instabilité, je veux dire que c'est la raison pour laquelle ils sont allés dans l'excès inverse avec les subs, et le "si tu ne le crois pas" concerne l'instabilité qui est bien plus que du "caractère";)

 Unagi, on dit à peu près la même chose : je te crois, je sais que la tenue d'accord et la durée de chauffe Slim Phatty font l'objet de multiples plaintes (attention quand même au phénomène forum : on n'y lit que le pire, hein ?). Je pense cependant que ce n'est pas la cause de l'arrêt de la production, précisément parce que si tel était le cas, Moog l'aurait fait bien avant. Ce n'est que mon ressenti : une société constate ce qui est un vrai gros problème, elle corrige asap et n'attend pas cinq ans.

16
Citation de stiiiiiiive :
Citation de : Unagi

Bah si tu ne le crois pas, va juste faire un tour sur les forums Moog pour voir si ça ne fait pas cinq ans que des tonnes d'utilisateurs ont des problèmes d'accordage monstrueux avec les slim phatty et parfois avec les little (même ici, d'ailleurs, en fait).

c'est effrayant.
(et bien dommage, sachant que j'ADORE le son de ces bêbêtes.)


EDIT : je m'exprime mal. Je ne veux pas dire que le Slim a été arrêté à cause de son instabilité, je veux dire que c'est la raison pour laquelle ils sont allés dans l'excès inverse avec les subs, et le "si tu ne le crois pas" concerne l'instabilité qui est bien plus que du "caractère"
 Unagi, on dit à peu près la même chose : je te crois, je sais que la tenue d'accord et la durée de chauffe Slim Phatty font l'objet de multiples plaintes (attention quand même au phénomène forum : on n'y lit que le pire, hein ?). Je pense cependant que ce n'est pas la cause de l'arrêt de la production, précisément parce que si tel était le cas, Moog l'aurait fait bien avant. Ce n'est que mon ressenti : une société constate ce qui est un vrai gros problème, elle corrige asap et n'attend pas cinq ans.


Ayant un Slim Phatty, je peux vous dire que le probleme d'accordage est vraiment mineur.
Ce n'est pas un materiel defectueux dont tu ne peux pas te servir et loin de la sinon,
il aurait ete renvoye illico.

Tous ces posts sur le forum de Moog sont plutot lies a un phenomene:
Le Slim Phatty et le Little Phatty furent les premiers Moogs accessibles en terme de prix au plus grand nombre.
Bien nombre des acheteurs ont decouvert avec ces synths, le monde du 100% analo et ont decouvert par la meme occasion les inconveniences que cela peut induire.

En revanche, la ou Moog devrait travailler, c'est sur leur implementation Midi parce que les notes OFF, qui restent suspendues a l'infini,arrivent beaucoup trop souvent: vrai pour le Slim et le Minitaur
(en comparaison, mon Mopho SE ne m'a JAMAIS fait ca...)

En tout cas,un petit Slim SubPhatty rack me ferait bien plaisir.

[ Dernière édition du message le 13/11/2014 à 06:08:59 ]

17

STOP, Arretez de dire que ces instabilités sont normales !!!
Moi j'aime bien les analos tout neufs en occaz icon_langue.gif

 

18

 

Hors sujet :

 OMD, ta citation est en fait d'Unagi, pas de moi :)

 

En effet, je crois que le phénomène décrit par OMD a bel et bien existé.

 

Sebz, prends-toi donc du DSI :)

 

 

 

[ Dernière édition du message le 13/11/2014 à 19:06:07 ]

19

Hors sujet :

DSI : non merci.... a part l'evolver, je n'aime pas leur son... des enveloppes molles du genoux... pas pour moi

 

 

20
C'est completelent con comme décision!!!
21
C'est bon pour l'occasion : "collector", "dernier des VRAIS Moogs", et bam les tarifs seront plus élevés en seconde main que neuf.
Je me demande combien de fadas en ont acheté un en rab et le ressortiront "New from Old Stock" pour son vingtième anniversaire. icon_facepalm.gif

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

22
Moog n'a clairement pas les moyens d'avoir plusieurs chaînes d'assemblage avec des composants différents.
Après, il ont produit tellement de Phatty qu'il y en a pléthore en occase, à des prix super raisonnables :)

Concernant le son des Sub 37, dire qu'il est métallique et agressif c'est complètement abuser: ok pour une bonne partie des presets et pour la pluspart des vidéos de promotion (+ toutes les vidéos de gars qui déballent la machine et n'utilisent que des presets).
Mais des qu'on fait ses propres sons, c'est un autre monde. J'ai le Sub 37 et un LP, et d'accord, le LP est un peu plus chaud et rond, mais la différence est quand même ténue.
Il faut être sur des sons assez spécifiques pour ne pas pouvoir les atteindre avec le Sub.
Et entre l'aftertouch et toutes les possibilités de modulation, il y a de quoi faire bouger le pitch à l'envi :)
Donc non, le Sub 37 n'est pas rigide comme un piquet :)
Perso je trouve qu'il sonne assez proche des ARP Pro Soloist en terme de caractère d'oscillos.
A l'inverse, on peut aller beaucoup plus loin avec le Sub qu'avec le LP, à condition d'être patient.
Mais même s'il est moins immédiat que le LP ça reste quand même simple et l'interface est top (à part le fait que, contrairement au LP, on ne peut pas savoir la valeur d'un paramètre quand on charge un son).

Bref: moi je garde les deux :) Et si je trouve un Slim d'occase pas cher, why not? :)
23
Le marché des synthés est un petit marché et il est probable que les ventes de Little Phatty déclinaient et ça ne justifiait plus de maintenir une chaîne de production, des stocks (encore moins à l'ère des flux tendus).

[ Dernière édition du message le 15/11/2014 à 15:28:00 ]

24
Annoncer une telle nouvelle à la sortie du dernier album de pink floyd, quel culot!...
Limite insultant...
;)
25
Salut à tous!
désolé de remonter un thread aussi ancien...
mais quelqu'un aurait-il gardé (à tout hasard) le pack de presets qui était offert lors de l'arret de la production du SP?
c'était un "bestof" de 99presets
je n'arrive pas à remettre la main dessus...
Merci d'avance!

[ Dernière édition du message le 07/01/2022 à 19:29:57 ]