Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Moog confirme la commercialisation du Subharmonicon

  • 91 réponses
  • 37 participants
  • 15 789 vues
  • 55 followers
Sujet de la discussion Moog confirme la commercialisation du Subharmonicon
moog-music-subharmonicon-285625.jpg
Ce synthé analogique semi-modulaire au format desktop n’avait été réservé en 2018 qu’aux participants aux ateliers du Moogfest.


Lire la news




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
26
Citation :
Oui tu pourras le coupler en Cv Et midi avec tous les semi mods .


Super donc ce serait aussi possible avec un MS 20 Mini classe ça :P:

Mondialiste et Droit de l'Hommiste Fan des musiques populaires de la zone mondiale

27
Et allez! Encore une vidéo :mdr::
28
x
Hors sujet :
En 1964 la presse a scandââââle Britannique titrait "Laisseriez vous sortir votre fille avec un Rolling Stones"

En 2020 la presse Synthé pourrait titrer "Prêteriez vous votre nouveau Moog à Look Mum No Computer":lol::lol::lol::lol:

Bon bon je sors :oops::oops::oops:

Mondialiste et Droit de l'Hommiste Fan des musiques populaires de la zone mondiale

29
x
Hors sujet :
je lui prêterai pas mon moog mais je piquerai bien le sien ;)
Thom'
30
Et la sortie du Spectravox ?

L0ubΔRd éLєcTЯФniqUΣ

31
dans deux ans à priori si on suit les sorties de ce format :mdr:
Thom'
32
J'attends le Spectravox de pied ferme, les vocoders analogiques ne se bousculent pas sur le marché actuel. Et même utilisé en synthé ça envoie bien au vu du peu de demos qui circulent.

L0ubΔRd éLєcTЯФniqUΣ

33
Citation de THOMAS :
Devoir bricoler les séquenceurs pour qu ils soient synchro à mon avis serait une grosse source de problèmes et d erreurs

...autant d'opportunités d'heureux accidents ;)
Ça dépend de ta pratique, de combien de place tu laisses au hasard dans ta musique.
34
j'ai l'air d'être le seul à penser ça, mais tant pis... si je trouve l'idée du sequencer assez intéressante, le son quant à lui est... comment dire... sans intérêt ? j'ai parcouru toutes les démos croyant à la première qu'il s'agissait d'une mauvaise manip du démonstrateur, mais non. Autant je possède du matos Moog et j'ai un respect total pour cette entreprise mythique, détenue par ses employés, je trouve d'ailleurs le DFAM totalement formidable et ce sera clairement mon prochain achat de cette marque, mais là... ?
Moog nous a sorti de nombreuses machines kiffantes ces temps derniers (Grandmother, Matriarch, One) mais avec ce dernier né, je trouve les possibilités sonores super limitées, sans caractère et je suis simplement déçu.
Pour terminer sur une note positive, je reste tout de même très rassuré : il n'y a visiblement que moi pour penser ça :mdr:
Je souhaite par ailleurs une longue vie et beaucoup de succès à Moog qui est commercialement malmené par Behringer (vous voyez ainsi que je ne suis pas un gars méchant, même si je possède un Model D) :8)

L'intelligence, c'est le seul outil qui permet à l'homme de mesurer l'étendue de son malheur.

[ Dernière édition du message le 14/05/2020 à 19:53:37 ]

35
Citation de matière :
J'attends le Spectravox de pied ferme, les vocoders analogiques ne se bousculent pas sur le marché actuel. Et même utilisé en synthé ça envoie bien au vu du peu de demos qui circulent.


C'est vrai que ça pourrait être marrant et une alternative aux VC340 d'ULI , au Waldorf Music STVC String Vocoder et autres Microkorg

Mais bon avec Moog c'est jamais donné

https://www.synthanatomy.com/2019/04/moog-music-spectravox-synthesizer.html

Mondialiste et Droit de l'Hommiste Fan des musiques populaires de la zone mondiale

36
Citation :
..autant d'opportunités d'heureux accidents ;)
Ça dépend de ta pratique, de combien de place tu laisses au hasard dans ta musique.

sauf que là c'est pas creatif c'est juste une abherration prehistorique.
je suis habitué à des sequenceurs "exotiques" en soft ou en eurorack, à trigger une clock avec des gates venant d'un sequenceur euclidien modulé par des modules style turing machine etc
mais sur le dfam penser systematiquement à se mettre sur le dernier pas pour qu'il redemarre sur le premier c'est pas creatif c'est juste chiant à mourir.
10 mn de patch et de manips pour que trois machines repartent toutes ensembles ....quand meme....
ca ne me fera pas revendre ces ovni au son dementiel mais ca casse le workflow et c'est ce qu'il y a de pire justement quand tu experimentes sur ce genre de becanne
Thom'
37
Moog s'est bien organisé, zéro fuite, les vidéos débarquent d'un coup et hop, dispo !
38
SHUDUP AND TAKE MY MONEY !!!
39
Aussi d'accord avec Po-go je trouve la machine intéressante, j'adore les deux séquenceurs mais le son, on reste un peu sur sa faim ...
40
Un peu d’accord, la base est super mais il manque quelques fonctions pour donner un peu de vie au son (LFO, PWM « « classique » etc...). Je pense qu’il faut absolument l’associer à un autre module Moog ou à de l’Eurorack pour pimenter tout ça.

[ Dernière édition du message le 15/05/2020 à 11:33:03 ]

41
Il casse pas des briques le bousin,tout comme PO:GO je viens d'écumer les vidéos démos et je ne comprends pas la hype là...mais si je suis bête c'est du MOOG :)
Je taquine...
Ouai bof,le "son" ça se répète grave,le même son sur quasi toutes les vidéos démos(puis il est petit quand même non!?),le look roland SP202,du mal a voir ses plus par rapport à un DFAM par exemple,le séquencer?Deux SQ1 feront l'affaire avec plus de pas...
Je l'attendais,bhe je ne l'attends plus...
42
Peut être que l'attente était le moment le plus intéressant avec ce synthé... Ceci dit faut je pense se méfier des vidéos promos des influenceurs qui ont plus une approche technique. Le son n'a rien de révolutionnaire mais il a quand même des atouts pour lui. D'ailleurs je me demande si on peut s'en servir comme d'un quantizer pour d'autres synthé ?
43
Perso, je trouve que çà sonne, çà me rappelle le Mother32, pas forcément très flexible, mais avec une patte unique que je ne retrouve pas sur d'autres synthés, y compris Moog (je ne parle que du couple oscillo+filtre). Même expérience que le Nyx, grain unique...
Il y a une approche rythmique et mélodique complexe avec un interface utilisateur dont je ne trouve pas l'équivalent en matière de simplicité. On peut certainement faire la même chose avec d'autres matériels, et le jouet coute cher, pour un usage peut-être assez restreint finalement.
Mais çà donne clairement envie de jouer avec. C'est fait pour et le marketing atteint des sommets avec cette orgie de vidéos. En tous cas il atteint une cible, moi, mais je me donne toujours du temps entre gas et passage à l'acte.
J'en suis a me projeter en novembre, les mauvais jours qui laisse le temps d'une exploration approfondie et éventuel retour...

44
Il mérite une pedale au cul pour sonner , comme beaucoup , et j imagine qu il en doit pas être facile à appréhender d ou les 150 vidéos qui sortent les mêmes choses ( que je soupçonne d être des « presets « sur des feuilles cartonnées fournies par moog comme pour le dfam)
Néanmoins au dela du son , qu on aime ou non , un synthe qui propose autant d expérimentations entre les mélodies et les rythmes j en connais pas hors eurorack. Une autre façon d appréhender le sound design et l écriture . Après , à caser dans une compo « non expérimentale » ça va être chaud :mrg:
Par contre le flood de vidéos le même jour partout de manière massive façon chambourcy Auchan la vie la vraie qu est ce que c est saoulant , quelque soit la marque . Merci à hainbach d en avoir fait une originale
Thom'

[ Dernière édition du message le 16/05/2020 à 00:28:34 ]

45
Les démos arrivées le jour même de la sortie de l'instrument sont rarement les plus pertinentes, attendons de voir ce que vont en faire des mains plus expertes...
46
Citation de THOMAS :
Citation :
..autant d'opportunités d'heureux accidents ;)
Ça dépend de ta pratique, de combien de place tu laisses au hasard dans ta musique.

sauf que là c'est pas creatif c'est juste une abherration prehistorique.
je suis habitué à des sequenceurs "exotiques" en soft ou en eurorack, à trigger une clock avec des gates venant d'un sequenceur euclidien modulé par des modules style turing machine etc
mais sur le dfam penser systematiquement à se mettre sur le dernier pas pour qu'il redemarre sur le premier c'est pas creatif c'est juste chiant à mourir.
10 mn de patch et de manips pour que trois machines repartent toutes ensembles ....quand meme....
ca ne me fera pas revendre ces ovni au son dementiel mais ca casse le workflow et c'est ce qu'il y a de pire justement quand tu experimentes sur ce genre de becanne

Je maintiens : ton workflow nécessite d’être calé sur le premier temps, ton workflow nécessite que les trois bécanes repartent ensemble, etc.
Je suis persuadé qu’il y a des musiciens pour qui cela n’est pas une nécessité absolue, et pour qui un décalage rythmique peut constituer un heureux accident.
Pendant un temps, j’ai pratiqué de l’improvisation expérimentale avec des instruments électroniques. Ce genre de détails m’a valu bien des séances intéressantes…
47
je comprends bien, j'aurais aimé avoir le choix (trig reset peut etre?)
apres, cela ne m'empeche pas d'aimer ou desirer ces ovni :aime:
Thom'
48
Je viens de poster une nouvelle vidéo pour ceux que ça intéresse,après quelques jours sur la machine, je l aime vraiment bien,c'est pas le synthé le plus facile a abordé vu que les interactions entre séquenceurs et sub peuvent être complexe et je pense que beaucoup de personnes peuvent passé a coté si elles veulent aller trop vite au début, mais ça permet de faire des séquences évolutive vraiment sympa et unique, très cool pour l'ambient et la techno a mon avis (cf les autres vidéos que j ai posté :clin:)
49
Citation de THOMAS :
je comprends bien, j'aurais aimé avoir le choix (trig reset peut etre?)
apres, cela ne m'empeche pas d'aimer ou desirer ces ovni :aime:

:)
50
Quelqu un m a demandé une démo de Stab avec le Subharmonicon, j en profite pour la partager avec vous :clin: