Mks-30 ou jx3p vs Juno 106 !
- 16 réponses
- 8 participants
- 4 578 vues
- 6 followers
Anonyme
521410
Sujet de la discussion Posté le 27/09/2006 à 21:11:51Mks-30 ou jx3p vs Juno 106 !
Jx3p = Mks30 au niveau du son.
- 1
- 2
-k-
1405
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
11 Posté le 04/10/2006 à 13:21:09
Merci de ta réponse Uggy mais as-tu les deux ?
Je sais que théoriquement c'est le mem synthé mais on m'a dit qu'il sonnaient différement; et franchement j'ai pas envie de me payer un MKS30 juste pour faire le test.
Je sais que théoriquement c'est le mem synthé mais on m'a dit qu'il sonnaient différement; et franchement j'ai pas envie de me payer un MKS30 juste pour faire le test.
Raphzore
261
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
12 Posté le 04/10/2006 à 13:35:03
Ils sonnent différemment juste car le Mks-30 répond à la vélocité (mais je sais plus ce qu'elle module : volume/filtre ??)
Tu peux désactiver ce comportement facilement sur le mks-30 si tu veux exactement un jx-3p.
LE gros avantage du mks-30 aussi c'est que tu peux avoir le PG-200 ET un cable midi in branché en même temps sans modif.
Moi je trouve ça vital pour balancer une séquence midi depuis un séquenceur et chercher tranquillement avec les deux mains le son qui colle bien avec.
En plus le Mks-30 est vachement plus petit. Je déteste avoir 10 synthé avec chacun son clavier, ça prend une place folle. Bon ça c'est ton organisation après ^^.
Niveau fiabilité, mon mks-30 (j'ai pas de jx) a une voie qui "bloque". C'est assez chiant. Je sais pas dans quel état est le tien, mais c'est assez lourd la maintenance des synthés analos. Faut connaitre des bons bricolos pas trop chers qui ont des pièces.
Dans ton cas c'est vraiment un avantage la redondance de matos !
Tu peux désactiver ce comportement facilement sur le mks-30 si tu veux exactement un jx-3p.
LE gros avantage du mks-30 aussi c'est que tu peux avoir le PG-200 ET un cable midi in branché en même temps sans modif.
Moi je trouve ça vital pour balancer une séquence midi depuis un séquenceur et chercher tranquillement avec les deux mains le son qui colle bien avec.
En plus le Mks-30 est vachement plus petit. Je déteste avoir 10 synthé avec chacun son clavier, ça prend une place folle. Bon ça c'est ton organisation après ^^.
Niveau fiabilité, mon mks-30 (j'ai pas de jx) a une voie qui "bloque". C'est assez chiant. Je sais pas dans quel état est le tien, mais c'est assez lourd la maintenance des synthés analos. Faut connaitre des bons bricolos pas trop chers qui ont des pièces.
Dans ton cas c'est vraiment un avantage la redondance de matos !
Everyday Looper pour iPhone/iPod Touch
Anonyme
521410
13 Posté le 04/10/2006 à 17:24:02
Citation : mais as-tu les deux ?
Non mais c'est les mêmes, à part que :
Citation : - le Mks-30 répond à la vélocité
Citation : - tu peux avoir le PG-200 ET un cable midi in branché en même temps
- et il y a 64 emplacement mémoire sur le Mks-30 et seulement 32 sur un Jx (si je ne me trompe pas)
Citation : mon mks-30 a une voie qui "bloque"
J'ai le même problème sur un de mes 2 Mks-30, c'est la voix 6 qui déconne
-k-
1405
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
14 Posté le 11/10/2006 à 21:37:13
explodingboy
12
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
15 Posté le 27/05/2009 à 10:30:36
Pour avoir eu en 2004 le jx3p le mks 30 et le pg 200, le tout en meme temps, je peut vous dire qu'il y a une legere difference de sons
ok, le mks30 permet d'utiliser le pg en meme temps que le midi, repond a la velocité, et a plus de memoire de patch.....
mais j'avais fais des sons sur le pg, que j'envoyai via le bouton "manual" au jx puis apres au mks, et a chaque fois j'ecoutais bien les differences, le sons devait etre identique ?? ben non, et pour cause === le jx3p a un filtre different du mks, celui du jx3p est plus proche du jupiter8 (que j'ai eu aussi donc je connais), et le filtre du mks30 est dans le meme genre que le juno 60 ou 106 (qui tombe en panne plus souvent), donc le jx3 a un son un peu plus brut cuivré et agressif, et le mks un son un peu moins gros ou gras (mais tres bon quand meme)
ces differences restent subtiles pour un debutant avec ces machines et ça reste du snobisme (ou de la passion lol) , mais c vrai que ça fait chier de perdre en grosseur (taille appareil et son) quand on veut le rack
il existe un gars en hollande qui vend un kit pour le jx3p, qui le permet d'utiliser le pg200 avec le midi, d'etre dynamique , de dumper des banques en sysex, et d'utiliser un pg200 virtuel sur pc
== l.schelling@hetnet.nl
site web == https://organix.inque.org/index.php?page=jx-3p-upgrade
ok, le mks30 permet d'utiliser le pg en meme temps que le midi, repond a la velocité, et a plus de memoire de patch.....
mais j'avais fais des sons sur le pg, que j'envoyai via le bouton "manual" au jx puis apres au mks, et a chaque fois j'ecoutais bien les differences, le sons devait etre identique ?? ben non, et pour cause === le jx3p a un filtre different du mks, celui du jx3p est plus proche du jupiter8 (que j'ai eu aussi donc je connais), et le filtre du mks30 est dans le meme genre que le juno 60 ou 106 (qui tombe en panne plus souvent), donc le jx3 a un son un peu plus brut cuivré et agressif, et le mks un son un peu moins gros ou gras (mais tres bon quand meme)
ces differences restent subtiles pour un debutant avec ces machines et ça reste du snobisme (ou de la passion lol) , mais c vrai que ça fait chier de perdre en grosseur (taille appareil et son) quand on veut le rack
il existe un gars en hollande qui vend un kit pour le jx3p, qui le permet d'utiliser le pg200 avec le midi, d'etre dynamique , de dumper des banques en sysex, et d'utiliser un pg200 virtuel sur pc
== l.schelling@hetnet.nl
site web == https://organix.inque.org/index.php?page=jx-3p-upgrade
synthwalker
12093
Rédacteur·trice
Membre depuis 21 ans
16 Posté le 27/05/2009 à 22:56:27
Le jx3p et le mks30 n'ont pas les mêmes composants, il y a un thread de ce thème sur ce forum...
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2